A fő gondolata a munka és elemzése Csehov „The Grasshopper”

Orosz író, írónő Csehov negyedszázados munkája írt több mint 300 csodálatos munkák. Ők voltak, és humoros történetek és regények és novellák, és játszik, amelyek közül sok klasszikussá vált világirodalom. Különös figyelmet kell fordítani az ilyen művek a „Cseresznyéskert”, „a házszámot 6”, „Ványa bácsi”, „Duel”, „Sirály”, „Három nővér” és mások.

Olga

A különböző okok bármilyen gondolat olvasás munkáját, továbbá - a mélyreható elemzés. Csehov „Grasshopper”, mint a „The Lady a kutya” és a „Darling”, stb - .. Történetek, ő teremtette a 90-es. Bennük az író vizsgálja a természet női kortárs időben, ezek a gondolatok, érdekek, és végül az élet értelmét. Néha az író úgy tűnik, kegyetlen és kíméletlen, sokszor megfosztja a karakterek a spiritualitás, a képesség, hogy a szeretet és az együttérzés. És nagyon hasznos lehet ez a fajta show és elkényeztetett női zuhanyzó Csehov elemzést. „Grasshopper” - a munka, a neve által meghatározott alapvető jellemzője a hősnő Olga Ivanovna, hogy Csehov írja le, mint egy különösen frivol és üres, annak ellenére, hogy ez körülveszi magát az emberek nem könnyű. Mind a lakosztályok valami figyelemre méltó, úgy ítélték meg, néhány híresség, vagy letétbe csillogó remény. Valójában azonban az egész tömeg él üres, és mentes bármilyen volt az élet értelmét. Évről évre, írnak, énekelnek és játszanak az azonos, ezáltal magának a bohém hangulatát.

„Grasshopper”: Csehov, narratív elemzés

Ez eredetileg az úgynevezett történet „nagy ember”, de aztán nem tetszik, és javította át „Grasshopper”. Így hát tolódott a hangsúly karakterről karakterre, és hangsúlyozta, hogy milyen szerény méltóságát a karakter.

A szeretője Olga otthon is, egy kicsit részt vesz a zene, a festészet és az ének, azonban, és továbbra is így mindezekben a kérdésekben egy nagy dilettáns.

Azonban, ha továbbra is a jól ismert munka elemzése Csehov „A Grasshopper” a férje Dr. Dimova Osip Stepanovich hozza kevesebb is, hogy azt mondják, hogy megveti. Nem érti, zsenialitását és mentalitás. A történet elején úgy van kialakítva, oly módon, hogy látszólag semmi előrevetíti a tragikus kimenetele. Olga Ivanovna, lénye feleségül füst körül magát színészek, énekesek, írók, zenészek és művészek tanított neki art, ő nagyon szívesen ezt a folyamatot, és természetesen a vendégek. Halálos jóképű fiatalember Ryabovsky, volt az, aki meghatározott szemét a ház asszonya. A férje a cégnél volt egy kicsi, furcsa és szokatlan, bár magas volt és széles vállú.

halál Dimov

Akkor továbbra is abban a szellemben, hogy folytassa az elemzést. Csehov „Grasshopper” emlékeztet a fegyelmezetlen és gondtalan szitakötők származó Krylov mese „A hangya és a szöcske.” Egyáltalán nem csoda, ő nevezi így, mert Olga, elfoglal magukat rendszeres vendég, és begyűjtéséhez otthon, egyszerűen nem vette észre a jó és önzetlen lélek a férje. De egy napon ő kezelte a beteg gyermek a diftéria és ő szerződött egy halálos betegség, amely. Amikor meghalt, barátok beszélt róla, mint egy nagyon ritka és figyelemre méltó ember. És csak akkor jött rá a feleségét, akit elvesztett.

Olga elherdálta minden szeretetem és gyengédséggel, mint a férje - intelligens, gyengéd és szerető férje - és az, aki játszik, és változtatni a szenvedélyek, mint a kesztyű, és akivel hamar mélységesen közömbös.

Látva mindezt szerelmi játék, és figyelembe haza szellemileg korlátozott emberek, Osip Stepanovich, azáltal, hogy a fogalmak a kultúra, nem engedheti meg magának, hogy kifejezzék semmilyen elégedetlenség, nem ellenállni, és csak beletörődik szemtelenség felesége, aki kész megbocsátani minden. Még miután megtudta, hogy a felesége megcsalja őt, nem lehet megoldani néhány magyarázatot, mélyen reményben, hogy ez a szörnyű dráma maga megoldani. De ebben a pillanatban Dohányzik levelek ez a könnyű és Olga egyedül maradt.

stílus

Elemzés Csehov „A Grasshopper” nagyon vonzó show már eléggé különböző művészeti stílus, amit tökéletesen elsajátította az idő. Nagy író kigúnyolja fő heroint Olga Ivanovna imádták bálványok és az üres nem veszi észre, hogy az ő boldogsága volt intelligens, érzékeny és jó Osip Stepanovich. Zokszó nélkül, kedves, csendes, csont nélkül, szelíd és gyenge lény fojtotta mozgó emberi szenvedés, ott feküdt valahol a kanapén, és nem panaszkodnak. És még ha panaszkodott, még a delírium, a betegség, az ügyeletes orvos azonnal megtudja az oka az ilyen fizikai tünetek nemcsak a diftéria.

leszámolás

Elemzés Csehov „A Grasshopper” történet lehet értelmezni oly módon, hogy egy karakter betekintést túl későn érkezik, amikor semmit sem lehet változtatni. Rájön, hogy ez az ő figyelem hiánya vezetett ehhez a családi tragédiát. Sír és határozottan sajnálja, de nem a férje, különösen az ő sajnálom magam, mert ő már elhagyta a teljes tehetetlenség és a magány. Miután Olga nem valószínű, hogy megtalálja az ilyen önzetlen szerető személy, aki türelmesen eleget tett megrendelések és szeszélyeit, nem kímélve őket az összes eszközét.

Nagyon pontos helyét a Csehov kifejezi egyik kollégái és barátai Dimov Korostelev, aki beszél a nagy keserűség, hogy „Oska dohányzik feláldozta magát ... ami veszteséget jelent a tudomány ... milyen tehetség ... ha mindannyian össze kell hasonlítani, ő volt rendkívüli és nagyszerű ember ... a tudós, aki a délutáni tűz nem fog találni ..., ah-ah! " És akkor a szerző mondat megszólal kemény, mint Csehov kezd komolyan kiteszi butaság, érzéketlenség és nem a spiritualitás Olga Ivanovna.

eredmény

Oroszország mindig is híres volt a nők, akik tudják, hogyan kell szeretni felebarátainkat, és szimpatizálnak vele. De mi történt az író kortársai? Elemzés Csehov „A Grasshopper” feltárja a szerző személyes hozzáállása ehhez a fajta nő, mint Olga. Elkezdi megítélni a szabad nők, azok túlzott függetlenségét és szándékosan, mert nem látok semmit, jó vagy pozitív.