KépződésTörténet

A harc a kozmopolitizmus a Szovjetunióban röviden. Az elején a harc a kozmopolitizmus: egy év alatt. Okai ellen kozmopolitizmus

A harc a kozmopolitizmus, amelynek időpontját megszilárdult szovjet történelem már szankcionálta a kormány. Ez egy ideológiai kampány ellen, a polgárok, a képviselő szerint az ország vezetése, a veszély, hogy az állam. Ezek különböznek a gondolatok, nem értenek egyet az irányt a hazai és külföldi politikai, a szovjet kormány. Tekintsük továbbá, hogy a harc a kozmopolitizmus.

áttekintés

A harc a kozmopolitizmus a Szovjetunióban, a rövid, ellen irányult a szovjet értelmiség. Úgy tartották hordozói a nyugat-barát ötleteket. Az elején volt jellemző a harc a kozmopolitizmus? kampány időpontja egybeesik azzal az időszakkal a hidegháború. A fő cél az volt a kultúra és a tudomány, a szovjet zsidók. Mindannyian tartották magukat az orosz azonban vádolták a kormányt hiányzik hazafiság, kapcsolata a Nyugat, a visszavonulás Marx és Lenin elképzelései.

Okai ellen kozmopolitizmus

Győzelem a Nagy Honvédő Háború okozta az ország büszke a hősiesség az emberek, a nagy fellángolása hazafiság. Ez mind vetettünk a fejében emberek reményt az élet-, a szabadság kiterjesztése, relaxációs merev állami ellenőrzés a különböző területeken. De lejárt hidegháború. Ez elpusztította a hit egy fényes jövő. Mivel az első jelei a romlás az ország kapcsolatait a Nyugattal az állami politika 1946-ban a kormány nyomást gyakorol a képviselők a burzsoázia és értelmiség. A népszerű magazin közzétett az első oldalakon a Központi Bizottság az uralkodó kultúra. A kiadásaiban „Leningrád” és a „Star” bírálták írók, költők, filmesek, zeneszerzők. Köztük volt Ahmatova, Dovzsenko Zoshchenko, Twardowski, Eisenstein, Sosztakovics, Prokofjev. Úgy, mint sokan mások, jellemezte a Központi Bizottság döntését, a közönséges és erkölcstelen emberek. Elítéli a kormány okozott, és a munka Tarle. Azzal vádolták, különösen a hibák száma a krími háború, az indoklást a csatát, hogy alatt zajlott Katalin II. Ez minden kíséretében váltás a pozíciójukat, a letartóztatások. Ezek az emberek üldözték, mert amit ők maguk, hogy bizonyos mértékig független az ideológia a Szovjetunió szabadon választhat Kelet és Nyugat között. A „kozmopolita” összességét jelenti. Ez fejezi ki a hovatartozását világpolgár, nem számít, milyen országban született és él.

A harc a kozmopolitizmus a Szovjetunióban (röviden)

Az első díjat az embereket, hogy kövessék a nyugati hagyományok kezdtek megjelenni, mielőtt a hideg, és még a második világháború előtt. Így a jól ismert elnyomás ellen, akik nem értettek egyet a társadalmi-politikai szerkezete az ország. Ha beszélünk, aki vezette a harcot kozmopolitizmus a Szovjetunióban, akkor kétségtelenül Sztálin. Lendületet kapott a kampány beszéd május 24, 1945 van, Sztálin rámutatott az érték az orosz nép, amelyben ez a vezető erő az egész nemzet. Minden szavai által aktívan támogatott szovjet sajtó. A fejében az emberek azt gyökerezik meggyőződés, hogy ez volt az orosz volt a fő erő, amely elpusztította a nácik, hogy a segítségük nélkül, nincs más nemzet a Szovjetunióban, ez nem lenne képes megbirkózni. Az egész kampány tartották zászlaja alatt patriotizmus termesztés. Gyakran hazai és külföldi folyóiratokban harc a kozmopolitizmus, a rövid, az egyenértékű Sztálin antiszemitizmus. Ezt a véleményt fejezte ki sok történész.

célok

Ideológiai kampányok, a háború után már széles körben elterjedt, és okozott nagy közfelháborodást. A fő cél a kormány, egyes kutatók szerint az volt, hogy létrehozása és fenntartása felett a nemzet további manipuláció. A harc a kozmopolitizmus (ebben az évben az első megnyilvánulása - 1948) mindig is szorosan figyelemmel Sztálin. Ő adta neki egy különleges ideológiai jelentősége.

„A bíróságok a becsület”

Hogyan változott a harc a kozmopolitizmus? 1948 tartják a legragyogóbb időszak megnyilvánulása. „Bíróság becsület” jött létre kezdeményezésére Sztálin. Az oktatás - a hivatalos kezdetét elleni küzdelem kozmopolitizmus. „A bíróságok a becsület” kellett azonosítani minden megnyilvánulását talpnyalás és szolgaság, hogy a kultúra a Nyugat. Ezek feladata a kötelessége, hogy megszüntesse alulbecsülték a szerepe a vezetők a szovjet kultúra és a tudomány fejlődését a világ a civilizáció. Az elején a harcot kozmopolitizmus kísérte az első zsidóüldözés. A kampány tartottak mind a városok, az ország. A bíróságok jártak el minden osztályon. Úgy vélték, az antiszociális és államellenes tevékenységek és intézkedések, amelyek nem tartoznak a büntetés mellett időpontjában fennálló a Btk.

Case "KR"

Ez volt az alkalmat egy nagyszabású kampány minden kutatóintézet az országban. A tudósok Klyuyev és Roskin létre 1947-ben, egy hatékony gyógyszer a rák ellen. Ez volt az úgynevezett „krucina címer” ( „CR”). Discovery azonnal érdekel Amerikában. Az Egyesült Államok felajánlotta, hogy közös kutatás. Az adagolás befejezése után felajánlotta, hogy közzéteszi a könyvet. A vonatkozó megállapodás jött létre a kormány beleegyezését. Amerikában Parin (akadémikus-Secretary of AMN) küldtek. Ő adta az amerikaiak a gyógyszer injekciós üveget és a tervezet rekord bioterápiát a rosszindulatú daganatok. Mindezek az intézkedések Parin készült hozzájárulásával az egészségügyi miniszter a Szovjetunió. De az esemény bizonyult rendkívül elégedetlen Sztálin. Visszatért Amerikából Parin letartóztatták. Úgy ítélték 25 év alatti cikk „Árulás”. Ezen túlmenően, a tárgyalás Roskin és Klyuyev.

Kampány Leningrádban

A harc a kozmopolitizmus aktívan fejlesztett és a város a Neva. 1948-ban ő lett a központja a kampányt. Erősebb, mint az összes szenvedett leningrádi egyetemen. A történelmi és filológiai kar lehettek letartóztatások és kiűzése a legjobb professzorok. Köztük volt Weinstein, Hooke, Rabinovich, Mavrodin és mások. Zsidókat kizárták doktori iskola. Az egyetem elvégzése után, miután forgalmazás kaptak irányt a halott az a tartomány, vagy akár munkanélküli maradt. Sokáig azt nem fogadja el a zsidók tanári állást. A személyzet minden tagját és a diákok tilos közzétenni nemzetközi folyóiratokban. A harc a kozmopolitizmus volt nagyon hasznos „középszerű tudósok.” Sokan használják a rejtett illegális külföldi publikáció, amely a közzétételét saját.

Negatív értelemben a kifejezés

1945 márciusában Alekszandrov publikált egy cikket a lapban: „Problémák of Philosophy”. Ebben azt vádolt hazafiatlan érzelmek, mint például előkelők Trockij Milyukov Buharin. Kozmopoliták, az ő véleménye, maradt szocialista forradalmárok és a kommunisták, különösen, akik csatlakoztak a nácik a háború alatt, Általános Vlasov. Ez ebben a cikkben, sok történész attribútum megjelenése fényes negatív jelentésű kifejezés. Cosmopolitan míg a „nép ellenségei” vagy „árulóknak az anyaországhoz.” Alexandrov írásában nevezett konkrét neveket. Köztük volt a főszerkesztője „Problémák of Philosophy” -, hogy a magazin, ahol megjelent. Ettől a pillanattól kezdve a harc a gyökértelen kozmopolitizmus vezetünk irodalomban.

„Anti-hazafias csoport színházi kritikusok”

Sztálin, így ideológiai jelentősége kampány, gyakran megjelent vezető folyóiratok álnéven. Így aztán megjelent egy cikk az újságban: „Pravda”. Voltak több magyarázatot a fogalom, de a szakirodalom bővült csak a „gyökértelen kozmopolita”. 1949-ben kitört a valódi konfliktus a kritikusok Színház Egyesület vezetője az Írószövetség. Először az ő cikkei opál termék szocialisták (Fadeev, különösen). Az utóbbi viszont azzal vádolta a kritikusok kozmopolitizmus. A kezdeményező a konfliktus volt, Popov, személyesen kérte Sztálin figyelmét az esetet. Az eredmény egy elindított egy nagyszabású elleni küzdelem kozmopolitizmus az irodalmi körökben. Legsúlyosabban, természetesen a zsidók újra.

hatások

A harc a kozmopolitizmus vezetett a szovjet emberek elszigetelten a külvilágtól. Egyes kutatók szerint, a teljes kampány indult Sztálin húzza a politika (külföldi és hazai). A következmények közül kell hívni, hogy leküzdjék a negatív hatást gyakorol a fejlesztés a szovjet tudomány és a kultúra. Az a lehetőség, tudósok és aktivisták súlyosan korlátozottak voltak. Erősítése ideológiai kontroll sokkal dobta a Szovjetunió vissza összehasonlítva a Nyugat. Példaként, útlezárás hazai Genet. Akadémikus Liszenko monopolizált agrobiológia. Sok orvos, a talaj tudósok és más szakemberek is tulajdonítható, hogy az utóbbi tervet. Ez komolyan gátolja a kulcsfontosságú területeken az agrár-biológiai. A kampány bírálta a legfontosabb tudományágak tilos volt együtt a külföldi társaik. Lényegében ez volt, csak a lehetőségét vita véleménynyilvánítás közül a legképzettebb és a fejlett dolgozók.

következtetés

Meg kell mondani, hogy a korrupció elleni kozmopolitizmus ítélték megnyilvánulása az antiszemitizmus. Azonban egyes kutatók szerint, nem volt célja kifejezetten a zsidókat. Ezen túlmenően nagyszabású elnyomás, mint amilyennek a 30 éves, nem került sor. A fő cél a harc volt, hogy elfog a társadalmi gondolkodás és a létesítmény az irányítást felette. Ennek eredményeként a kormány intézkedései, „hajók becsület” volt, komoly károkat okozott számos tudományos területen. Jelentős korlátozások létrehozott szólásszabadság, gondolta, nyomtatás. Vezette kormány célzó tevékenységeket az ország elszigeteltségét minden nyugati befolyást. Ez egy önkéntes áldozat a helyzet a nemzetközi porondon. A szovjet társadalomban dolgozott felszámolása erkölcsi és tudományos testülete a Nyugat. Kétségtelen hatással van a hidegháború, hogy fokozzák a kampányt. Sztálin, értékeli a helyzetet a világban és az országban, úgy döntött, hogy átrendezi ékezetek kommunista propaganda és az ideológia ellen elégedetlenség erősítése érdekében hazafiság a lakosság körében. A harc az érintett munkavállalók különböző nemzetiségűek. Azonban, amint azt a történeti források nagyobb csapás a zsidók.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.