A következtetés ésszerű döntés

Új ismereteket szerezzünk a valóság megismerésének folyamatában. Néhányan közülük a körülöttünk lévő világ tárgyainak az érzékekre gyakorolt hatásából származunk. De az információ legfontosabb része, amelyet az új ismereteknek a már létezőktől való kivonásával végzünk. Vagyis bizonyos következtetéseket vagy következtetéseket von le.

Az örökkévalóságok egy közös verbális forma, amelyen közvetve, és nem megfigyelések, tárgyak és kapcsolataik elkülönülnek és jelennek meg. Nagyon fontos, hogy a következtetés helyes legyen. Csak ebben az esetben a következtetések helyesek lesznek. Annak érdekében, hogy ez a követelmény teljesüljön, szükséges, hogy az érvelést a logika törvényei és bizonyos szabályok szerint alakítsák ki .

Logikai következtetések

A következtetés helyességének ellenőrzéséhez alaposan meg kell vizsgálni a tantárgyat, és össze kell hasonlítani az elképzelést általános véleménnyel. De ez nem passzív elmélkedést igényel, hanem olyan gyakorlati tevékenységet, amely befolyásolja a dolgot. Ezenkívül a következtetés logikusan következtetés. Együtt logikus alakot alkotnak - egy szilogizmust. Logikai megítélés bizonyíték és előzetes következtetések alapján történik, nem pedig közvetlen megfigyelés alapján.

A tudattalan érvelés

Ezt a kifejezést H. Helmholtz feltalálta. Ebben az esetben a "következtetés" szó metafora, mivel feltételezzük, hogy a következtetést nem az eredménynek megfelelően végezzük, hanem öntudatlanul. A téma úgy tűnik, hogy vitatkozik, de a valóságban van egy tudattalan észlelési folyamat. De mivel ez a folyamat eszméletlen, a tudatos erőfeszítések nem befolyásolhatják. Vagyis, még akkor is, ha a téma megérti, hogy téves az észlelése, nem tudja megváltoztatni ítéletét és másképp érzékelni az eseményt.

Feltételes ítéletek

A lánc feltételes következtetése feltételes feltétel, amely oly módon kapcsolódik egymáshoz, hogy a második feltétel az elsőből következik. Minden javaslat tartalmaz helyiségeket, következtetéseket és következtetéseket. A csomagok a kiindulási pontok, új ítélet születik róluk. A következtetést logikailag a helyiségekből nyerik. A következtetés logikus átmenet a helyiségekről a következtetésre.

A következtetések típusai

Tüntesse fel a bemutató és nem bemutató következtetéseket. Az első esetben a következtetés a logikai törvény alapján történik . A második esetben a szabályok lehetővé teszik a helyfoglalásból való lehetséges kiáramlást.

Ezenkívül az érvelést a logikai sorrend irányítása szerint kell besorolni, a helyiségben kifejezett tudás és a következtetés közötti kapcsolat mértékének megfelelően. A következő következtetések léteznek: deduktív, induktív és következtetések analógiával.

Az induktív érvelés a kutatási módszeren alapul, amelynek fő célja a tudás elmozdulása az adott személy ítéletétől az általánosig. Ebben az esetben az indukció egy speciális logikai forma, amely tükrözi a gondolatok felemelkedését a kevésbé általános helyzetektől az általánosabbá.

Az induktív érvelés olyan kísérleti megfigyelés, amely azonnal ellenőrizhető. Vagyis ez a módszer egyszerűbb és megfizethetőbb, mint a levonás.