A nemzeti kisebbségek: a probléma, a védelem és jogok

A kérdés az állampolgárság mindig nagyon élesen. Ez annak köszönhető, hogy ne csak az ember alkotta tényezők, hanem a történelmi fejlődés az emberiség. A primitív társadalomban, egy idegen mindig megítélés, mint egy fenyegetés vagy „molesztáló” elem, ahonnan szeretne megszabadulni. A mai világban, ebben a kérdésben szerzett civilizáltabb, de még így is egy kulcsot. Elítélni vagy ad értékelést nincs értelme, mert az emberi viselkedés főleg által vezetett csordaösztön, amikor „idegen”.

Mi az a nemzeti kisebbség?

A nemzeti kisebbségek - csoportok, akik élnek az adott országban, mint a polgárok. Ezek azonban nem tartoznak a belföldi vagy állandó lakossága a terület, és tartják a külön nemzeti közösség. Kisebbségek ugyanolyan jogokkal és kötelezettségekkel mint a lakosság, hanem a hozzáállás őket gyakran nem túl jó, több okból kifolyólag.

Vladimir Csaplinszkij egy lengyel tudós, aki alaposan tanulmányozta a témát, úgy véli, hogy a nemzeti kisebbségek - a konszolidált emberek csoportja, akik gyakran élnek különböző régióiban az ország, alig várja, az önállóság, az nem akarja elveszíteni az etnikai jellemzői - kultúra, nyelv, vallás, , hagyományok stb A számszerű kifejezése lényegesen kisebb, mint a szokásos lakosság. Fontos az is, hogy a nemzeti kisebbségek soha elfoglalni a domináns állapot vagy elsőbbségi értékek érdekeik inkább kiszorul. Bármilyen elismert kisebbségnek tartózkodnak az ország területén elég hosszú idő. Azt is érdemes megjegyezni, hogy speciális védelemre van szükségük az állam, mint a népesség és a magánszemélyek is kapcsolódnak túl agresszív más nemzeti csoportok. Ez a viselkedés nagyon gyakori minden országban a világon lakta egyes etnikai csoportok az emberek.

Védelem a nemzeti kisebbségek jogainak - kulcskérdés számos országban, mert a globális elfogadását kisebbségek nem vezet a változás mindenhol. Sok országban csak úgy az első jogalkotási aktusok, amelynek középpontjában a kisebbségek védelmét.

A megjelenése ebben a kérdésben

kisebbségi jogok váltak egy forró téma annak a ténynek köszönhető, hogy ez a kérdés elég szorosan kapcsolódik az állami politika. Természetesen a koncepció merült fel és került használatba, mert a megkülönböztetés a lakosság etnikai alapon. Mivel a kamat ebben a kérdésben csak növelte, az állam nem maradhat a pálya szélén.

De azt, amit az érdeklődés a kisebbségek? Az egész kezdődött a XIX században, amikor sok a birodalom kezdett felbomlani. Ez azt eredményezte, hogy a lakosság „irreleváns”. Az összeomlás a napóleoni birodalom, az osztrák-magyar, a Török Birodalom, a második világháború - mindez vezetett a felszabadulás sok ember, még az emberek. Sok állam nyerte el függetlenségét, miután összeomlott a Szovjetunió.

A „képviselő a nemzeti kisebbség” volt, csak a XVII században a nemzetközi joggal. Először csak az érintett kistérségi kisebbségeket. Kihangsúlyozása és jól formált kisebbségi kérdés emelték csak 1899-ben az egyik kongresszusok SZDP.

Pontos és egységes kifejezés meghatározását nem. De az első kísérlet, hogy egy kisebbségi tartozott a lényege az osztrák szocialista Otto Bauer.

kritériumok

Szempontok a nemzeti kisebbségek számára osztottak 1975. A tudóscsoport, szociológusok, a University of Helsinki úgy döntött, hogy tartsa a háromdimenziós tanulmány a témában az etnikai csoportok az egyes országokban. Az alábbi kritériumok a nemzeti kisebbségek osztottak szerint a kutatási eredmények:

• közös eredet etnikai csoport;
• nagy önmeghatározás;
• hangsúlyos kulturális jellemzők (különösen a saját nyelvén);
• jelenléte egy bizonyos társadalmi szervezet, amely termékeny kölcsönhatás a kisebbségi és azon kívül is.

Fontos, hogy a kutatók a University of Helsinki nem összpontosítanak a méret a csapat, és bizonyos szempontból a társadalmi és viselkedési megfigyelések.

A másik kritérium lehet tekinteni a pozitív diszkriminációt, amelyben a kisebbségek kapnak jogok sok különböző területeken a társadalom. Ez csak akkor lehetséges, ha a helyes politika az állam.

Érdemes megjegyezni, hogy az ország nemzeti kisebbségek egy nagyon kis számú ember hajlamos arra, hogy őket még elfogadható. Ez azzal magyarázható, hogy a pszichológiai jelenség - a társadalom nem látja a veszélyt, és úgy vélik, ezek teljes mértékben ellenőrzött kis csoportokban. Annak ellenére, hogy a mennyiségi összetevő, a nemzeti kisebbségek kultúrájának - a fő vagyon.

jogi szabályozás

A kisebbségi kérdés merült fel, már 1935-ben. Ezután az Állandó Nemzetközi Bíróság azt mondta, hogy a jelenléte a kisebbségek - ténykérdés, nem a törvény. Zavaros jogi meghatározása nemzeti kisebbség van jelen 32 A Koppenhágai Dokumentum pontját 1990 SBSK. Azt mondja, hogy az a személy is tartozhat bármely kisebbségi tudatosan, azaz a saját akaratából.

Az ENSZ-nyilatkozat

Jogi szabályozása kisebbségek létezik szinte minden országban a világon. Mindegyikben van egy közösség az emberek, hogy etnikai csoport, kultúra, nyelv, stb Mindez csak gazdagítja a bennszülött lakosság a terület. Sok országban a világon, vannak olyan törvények, amelyek szabályozzák a fejlesztés kisebbségek nemzeti, kulturális és társadalmi-gazdasági szempontból. Miután az ENSZ Közgyűlése elfogadta a Nyilatkozat a személyek jogait, a nemzeti vagy etnikai kisebbségek, a kérdés vált a nemzetközi szinten. A nyilatkozat megállapítja a kisebbségek joga a nemzeti identitás, a saját kultúrájuk legyen, beszélnek az anyanyelvükön, és hogy a vallásszabadságot. Kisebbségi is alkothat egyesületek, hogy felvegye a kapcsolatot a saját etnikai csoport él egy másik országban, valamint hogy részt vegyenek a döntéseket, amelyek befolyásolják őket. A nyilatkozat megállapítja az állami kötelezettség védelme és a nemzeti kisebbségek védelmére, figyelembe véve az érdekeiket a kül- és belpolitikai, amely feltételek fejlesztésére kisebbségi kultúrák, stb

keretegyezményt

Létrehozása ENSZ-nyilatkozat volt az a tény, hogy a jogszabályok, hogy megnyitotta a jogait és kötelezettségeit a nemzeti kisebbségek jöttek létre Európa számos országában, az élet egy adott területén. Érdemes megjegyezni, hogy az igazán komoly ez a kérdés csak a beavatkozás után az ENSZ. Most, a kisebbségi kérdés kellett szabályozni nem a saját kormány, és az alapján a nemzetközi gyakorlatban.

A 80-as aktívan folyik létrehozása, fejlesztése és javítása többoldalú szerződés. Azt töltse ki ezt a hosszú folyamat, amely fogadta el a Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről. Emlékeztetett arra, hogy a kisebbségek védelme és a számukra megfelelő jogokkal váltak teljes jogú része a projektnek a nemzetközi jogok védelme az egyén. A mai napig a Keretegyezmény ben 36 ország írta alá. Egyezmény a Nemzeti Kisebbségek azt mutatja, hogy a világ nem közömbös, hogy a sors az egyes etnikai csoportok.

Ugyanakkor a FÁK-országok úgy döntöttek, hogy fogadjon el egy általános törvény a kisebbségek védelmét. A széles körben elterjedt vonatkozó nemzetközi dokumentumok a nemzeti kisebbségekkel arra utal, hogy a kérdés már nem az állam és a nemzetközivé vált.

problémák

Nem szabad elfelejteni, hogy azok az országok, amelyek aláírására a nemzetközi szerződéseket, amelyek az új kihívásoknak. Az egyezmény rendelkezéseinek igényel jelentős változás a törvényben. Így az ország megváltoztathatja saját jogrendszerük vagy fogadni több különálló nemzetközi eszközök. Azt is meg kell jegyezni, hogy minden olyan nemzetközi dokumentum nem található meghatározás a „nemzeti kisebbségek”. Ez vezet számos nehézséggel, amelyeket az egyes tagállamok külön-külön kell létrehozni, és megtalálja jelek, hogy elismert közös az összes kisebbség. Minden hosszú időt vesz igénybe, így a folyamat megy nagyon lassan. Annak ellenére, hogy a nemzetközi tevékenysége e tekintetben, hogy a gyakorlatban a dolgok egy kicsit rosszabb. Ráadásul még a kritériumok gyakran igen hiányosak és pontatlanok, ami sok problémák és félreértések. Ne feledkezzünk meg a negatív elemeket minden társadalom, ami csak szeretnék, hogy a készpénz egy adott törvény. Így megértjük, hogy a problémák a szabályozás területén a nemzetközi jog nagyon. Ezek fokozatos megoldását és egyénileg, attól függően, hogy a politikai és a személyes preferenciák az egyes államok.

A jogi szabályozás a különböző országokban

a nemzeti kisebbségek jogait jelentősen eltérnek a különböző országokban. Annak ellenére, hogy az általános és a nemzetközi elfogadását a magyarországi kisebbségek csoportja, akik kell jogaikat, de a hozzáállása az egyes politikai vezetők is szubjektív. Az egyértelmű kritériumokat kisebbségi részletes kiválasztási csak akkor járul hozzá ezt a hatást. Nézzük meg, mi a helyzet, és a nemzeti kisebbségek problémáinak különböző részein a világ.

A dokumentumok az Orosz Föderáció nincs külön kifejezés meghatározását. Azonban gyakran nem csak a nemzetközi jogi eszközök az Orosz Föderáció, hanem az orosz alkotmány. Meg kell jegyezni, hogy a kisebbségek védelmét tartják keretében magatartása a Szövetség és a keretében közös joghatósági a Szövetség és az alattvalók. Oroszországi kisebbségek jogait elég, ezért nem lehet azt mondani, hogy Oroszország túl konzervatív ország.

Ukrán jogszabályok, hogy megpróbálja elmagyarázni a „nemzeti kisebbség”, mondván, hogy ez egy bizonyos csoportja, akik nem ukrán etnikai vonalak mentén, saját etnikai identitás és a közösség belül is.

Észtországban a törvény „A kulturális autonómia” kimondja, hogy a kisebbségi - a polgárok Észtország, akik kapcsolatban állnak történelmileg és etnikailag, már régóta élt az országban, de ezek eltérnek az észtek kultúra, vallás, nyelv, hagyományok stb Ez annak a jele, kisebbségek identitásának.

Lettország elfogadta a Keretegyezmény. Lett törvény határozza meg a kisebbségeket polgárok, akik más kultúra, nyelv és vallás, de az évszázadok voltak kötve az ország területén. Azt is jelzi, hogy tartozik a lett társadalom megőrzése és fejlesztése a saját kultúráját.

A szláv országokban ez a mutató személyek a nemzeti kisebbségek hűségesebb, mint más országokban. Például, az etnikai kisebbségek Oroszországban vannak gyakorlatilag ugyanazokat a jogokat, mint a hazai oroszok, bár nem ismerik a meglévő számos kisebbségi országban.

Más megközelítések a kérdés

A világban vannak olyan országok, amelyek kitűnnek különleges megközelítést a nemzeti kisebbségek kérdésének. Ennek oka lehet beállítani. Az egyik leggyakoribb - egy hosszú távú ősrégi viszály a kisebbség, amely hosszú ideig fékezett ország fejlődését, elnyomott őslakosok és kérik, hogy a legelőnyösebb helyzetben a társadalomban. Az ország, amely egyébként nézd meg a kisebbségi kérdés annak tudható be, Franciaországban és Észak-Korea.

Franciaország az egyetlen EU-ország, amely nem írta alá a Keretegyezmény a nemzeti kisebbségek védelméről. Előtt is, hogy a francia Alkotmányos Tanács elutasította a ratifikálta az Európai Charta a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek.

A hivatalos dokumentumok, az ország azt mondta, hogy Franciaországban nincs a kisebbségek, valamint, hogy az alkotmányos megfontolások nem teszik lehetővé a aláírását Franciaország nemzetközi eszközök védelmére, és csatlakozott a nemzeti kisebbségek. ENSZ-ügynökségek úgy vélik, hogy az állam erősen felül álláspontjukat ebben a kérdésben, mint a hivatalos az országban van egy csomó nyelvi, etnikai és vallási kisebbségek, akiknek szükségük van a törvényes jogait. Mindazonáltal, abban a pillanatban, a kérdés a levegőben lógott, mint Franciaország nem akarja, hogy vizsgálja felül a döntést.

Észak-Korea - egy ország, amely sok szempontból különbözik a többi országban. Nem csoda, hogy nem ért egyet ebben a kérdésben a többség véleményét. Hivatalos dokumentumok azt mondta, hogy Észak-Korea - egy ország egy nemzet, ezért a kérdés, hogy létezik egy kisebbségi nem létezhet elvileg. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ez nem az. Jelennek meg a kisebbségek szinte mindenhol, ez egy közönséges tény ami abból adódik, történelmi és területi szempontok. Nos, ha nem mondott kisebbségek szintjére emelt az őslakosok, ez csak a jobb. Azonban lehetséges, hogy a kisebbségi erősen elfogult jogaikat, nemcsak az állam, hanem az egyének, akik gyűlölnek és agresszió kisebbségeket.

A társadalom hozzáállása

A nemzeti kisebbségek minden országban, a jog tiszteletben tartását a különböző módon. Annak ellenére, hogy a hivatalos elismerést a kisebbségek, a kisebbségek hátrányos megkülönböztetése gyakori minden társadalomban, a rasszizmus és a társadalmi kirekesztés. Ennek oka lehet sok: a különböző nézetek a vallásra, elutasítás és az elutasítás más nemzetiségű, mint olyan, stb Mondanom sem kell, hogy a diszkrimináció a társadalom - ez egy komoly probléma, hogy vezethet, hogy sok súlyos és bonyolult konfliktusok állami szinten. Az ENSZ Kisebbségi kérdés fontos ez közel 60 éve. Ennek ellenére sok állam maradhat közömbös a sorsa bármely csoport az országban.

A társadalom hozzáállása a nemzeti kisebbségek függ a politika az állam, intenzitása és a meggyőződés. Sokan csak szeretnek gyűlölni, mint akkor még nem kell büntetni. De a gyűlölet soha nem ér véget csak úgy. Az emberek a csoport, és ott kezdi mutatni a tömegpszichológia. Az a tény, hogy egy személy sosem tenne a félelem vagy a közerkölcs, kitör, ha ő a tömegben. Az ilyen helyzetek valóban sor került számos országban szerte a világon. Minden esetben azt eredményezi, hogy szörnyű következményekkel jár, halálozások és nyomorék életét.

A nemzeti kisebbségek kérdésének minden társadalomban kell nőnie, hogy már korán, a gyerekek megtanulják tisztelni az ember egy másik nemzetiség és megértik, hogy egyenlő jogokkal rendelkeznek. Egységes fejlesztése az ügyet a világon: néhány országban aktívan jól oktatásban, néhány már elfogott a primitív gyűlölet és a butaság.

negatívumok

Az etnikai kisebbségek sok probléma még a modern racionális világban. Leggyakrabban, a kisebbségek hátrányos megkülönböztetése nem alapul a rasszizmus vagy a gyűlölet, hanem a szokásos tényezőktől által diktált társadalmi-gazdasági szempontból. Ez nagyban függ az állam, ami valószínűleg nem fordítanak megfelelő figyelmet a szociális védelem a polgárok számára.

A leggyakoribb probléma a foglalkoztatás területén, az oktatás és a lakhatás. Kutatási és interjúk sok vezető szakértők rámutatnak, hogy a gyakorlatban a nemzeti kisebbségekkel szembeni megkülönböztetést valóban az a hely kell. Sok munkáltató megtagadhatja a munkát különböző okok miatt. Különösen az ilyen megkülönböztetés aggodalmak Ázsiából érkező és személyek kaukázusi nemzetiség. Ha alacsony, amikor csak szüksége van az olcsó munkaerő, ez a kérdés kevésbé egyszerű szöveges, de ha vesz egy jól fizetett helyzetében egy ilyen tendencia nagyon világos.

Az oktatásra, a munkaadók gyakran nem bíznak az okleveleket a kisebbségi több okból is. Valóban úgy véljük, hogy a külföldi diákok jönnek csak azért, hogy egy műanyag bizonyítvány az oktatás.

A lakhatás kérdését is továbbra is nagyon fontos. Átlagpolgárok nem hajlandók kockázatot vállalni, és vigye haza fal gyanús személyeket. Ők inkább feladja a nyereség, mint kommunikálni az emberekkel más nemzetiségű. Azonban minden kérdés azonban ára van. Éppen ezért a legtöbb nehéz megmagyarázni külföldi hallgatók, akik nem rendelkeznek a rendelkezésükre áll túl sok pénzt. Azok, akik megengedhetik maguknak a jó élet, a leggyakrabban megkapják, amit akarnak.

A nemzeti kisebbségek védelme - fontos kérdés az egész nemzetközi közösség számára, mert minden ember eredményeként a történelmi események tagja lehet a kisebbségi. Sajnos, nem minden ország készen áll, hogy megértsék és elfogadják a népcsoportok, amelyek a múltban volt ellenséges. Ugyanakkor a nemzeti kisebbségek védelme egy új szintre minden évben. Ez azt mutatja, a világ statisztika, mert a szabályok egyre több hűséges.