Elemzés és összefoglaló "A memória jobb oldalán" (Tvardovszkij)

Alexander Trifonovich Tvardovszkij egyike annak a kevés valóban tehetséges szovjet írónak, aki sikeresen kinyomtatta ezeket a nehéz időket. Nemcsak jó költő, hanem ragyogó újságíró is élvezte a pártfigurák helyét. Azonban a munkájában volt valami, ami nem hagyta ki a cenzúrát. Ezt a cikket erre a cikkre fogják fordítani. Ma megfontoljuk a rövid tartalmat "A memória jobb oldalán". Tvardovszkij sok mindent elmondott a költeményében a szovjet valósággal való felhőtlen kapcsolatáról.

téma

A versnek a témája, melyet fel lehet azonosítani, még egy rövidebb tartalmat is olvashatva "A memória jobb oldalán", Tvardovszkij évek óta kikelt. Először a "Country of Muravia" versben keletkezett, majd egyértelműen hangzott az "Anyák emlékezetében" című ciklusban. Ez a téma az író vallomása, összefoglalva az élet eredményeit. A "Joggal emlékezett" versében a Tvardovszkij hosszú távú nehéz gondolkodásainak gyümölcsei valósultak meg.

A vallomás témája az emlékezet és a felelősség témája. Felelősség a jövő generációi előtt. Az író biztos volt benne, hogy nincs jogunk elfelejteni a múltat, mivel meghatározza a jövőt, és befolyásolni fogja minden országunkban élő emberek sorsát.

Műfaj sajátossága

A lírai filozófiai gondolatok műfajához tartozik a "A memória jobbja" vers. Összefoglaló (Tvardovsky a munkában szó szerint bevallja az olvasó) ismét megerősíti ezt.

A vers főszereplője a hétköznapi szovjet nép, azok megvalósítása és tettei, amelyeket nem lehet elfelejteni, és amelyekre a leszármazottakra szükség van. Úgy tűnik, hogy a szerzetes versenyről hazája külvilágát vizsgálja és három távolságot lát:

• Hihetetlenül nagy orosz terek, amelyeknek sem végük, sem élük nincs;
• A történelem helyzete, ahol az emberek nemzedéke elválaszthatatlanul összefonódik, ahol a sorsok és az idő elválaszthatatlansága nyilvánul meg;
• Ugyanolyan hatalmas tér a lírikus hős erkölcsének.

Az összefoglaló "A memória jobb oldalán" (Tvardovszkij): első fejezet

Az első fejezetet "Elindulás előtt" nevezik, a szerző élete során kinyomtatták, és a "A hayloft" -nek nevezték. A lírai hős és barátja a községből "távolról" gyűjtött össze. A fiatal férfiak tele vannak a gyönyörű jövő reményeivel és álmaival, csodálatos életük illúzióiban vannak: "Nem akarunk támadni"; "Csak a boldogságot vártam".

Lelkesedő optimizmusa olyan hatalmas volt, hogy nem hallották a reggeli kakasokat "a gyereknapok végét énekelve", előrejelezve, hogy hamarosan a szülőföld "elszakadna a hóvihar szilárd helyétől". Az utolsó idézet a kollektivizációra utal, amelyet a 30-as években a faluban hajtottak végre.

A hősök még nem tudják, hogy milyen tesztek várnak rájuk. Az elvtárs sorsáról csak egy utalás van: "Ez a barátság szerepel borként, amit bárki is emlékezhet." Valószínűleg egy barátot Sztálin elnyomásának vetették alá, és az emberek ellenségének nyilvánították. Csak az ilyen személyekkel való kommunikáció során lehetett a főszereplő szemrehányása.

2. fejezet

Továbbra is megfontoljuk a "A memória jobb oldalán" verset. Tvardovszkij röviden fejezte be magát a fejezetek címében. Tehát a második fejezet címe: "Az apa nem válaszol". Ezeket a szavakat Sztálin mondja az 1930-as években. Ezután a kulákok és az emberek ellenségei gyermekeinek a várakozásként várt üdvösséget észleltek a márka számára az életért. De teljesen rosszul derült ki. Ez a kifejezés egy másik erkölcstelen és embertelen jelentést kapott. A gyerekek nem mentesültek a szülők által átadott jelekig, de az egész nemzet elveszett a gyökereikből, őseikből, és így elvesztette az erkölcsi iránymutatásokat: "Hidd el a bátyádat az úton".

A "A memória joga által" című versben kifejezetten szovjetellenes orientáció valósult meg, a fejezetek rövid összefoglalása tökéletesen illusztrálja ezt. A költő őszintén megbánja, hogy egyszer lemondott az apjáról és a családjáról. Ez a bor egész életében Tvardovsky-ot követte, de nem volt abban a hatalomban, hogy megkönnyítse az életét rokonai számára.

3. fejezet

A "A joga a memóriáról" (Tvardovszkij) című vers véget ér. A fejezetek összefoglalása a harmadik részben - "A memóriáról" szól. Itt a költő azt mondja, hogy egy dühös, tele fájdalom és szenvedés monológ, amely a párt utasításai ellenére, hogy elfelejtsék a múltat, ez semmiképpen sem tehető meg. Az embernek joga van emlékezni múltjára, szüleire, családjára, hibáira és bűncselekményeire. Az emberek egyszerűen nem felejthetik el ezt, különben nem fognak boldog jövőt látni. Minden elválaszthatatlanul összekapcsolódik, a nagyapák cselekedetei tükröződnek az unokák sorsa.

Ezen a szúrós megjegyzésen a bűnbánat ezen csúcsán véget ér a Tward költeménye, amelyet egyszerűen nem lehetett kinyomtatni a Szovjetunióban.

következtetés

Tehát, miután megvizsgálta a "Tartalomhoz való jog" (Tvardovszkij) rövid tartalmát, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a költő sok bánatot és bánatot esett, amely nem hagyta őt egész életében. Tapasztalta a legnehezebb időket: a sztálini elnyomás, a háború és a háború utáni évek, megolvasztják. És mindezen nehézségek és kísérletek egy szép versbe ömlöttek.