Fa hatalmat Oroszországban: a rendszer

Az elv, amely fából készült áramkört, ágak, már megfogalmazott először J. Locke -. Angol oktató, aki élt a 17. században. Ő volt aktív ellenfele a zsarnokság és javasolta az elmélet a társadalmi szerződés és a kompromisszum. Egyik írásában Locke felajánlotta, hogy megosztja a hatalmat a három területen. Ezt követően ezt az elvet széles körben elterjedt. Tekintsük továbbá, hogy a program egy fa a hatalom.

Általános jellemzők

Szerző elve hatalommegosztás Locke javasolt differenciálódni három ága van:

1. Executive. A feje legyen az uralkodó.
2. Jogalkotási. Ez a Parlament.
3. Federal. Ennek részeként az irányba végezzük külpolitikát.

By végrehajtó hatalom is végzett Locke bíróságokon. a hagyományos modellt javasoltak a francia pedagógus Sh. L. Monteske. A fa energiagazdálkodási séma tartalmazza:

1. Az emberek.
2. Executive intézmények. Azt is bemutatták az uralkodó és határozottan korlátozott.
3. Igazságszolgáltatás. Feladatai közé tartozik a kinevezését büntetés bűncselekmények és magánszemélyek közötti jogviták.
4. A törvényhozó hatalom. Meg kell képviselőtestület és kifejezni a népesség érdekeit.

Faágakat teljesítmény Montesquieu szolgáló kritérium középsúlyos mértéktelen fórumon. Mindazonáltal annak alkotmánytervezet nem beszél az egyensúlyi folyamatok. Azt feltételezték, hogy a legfelsőbb pozícióban az intézet fogja elfoglalni a jogalkotó. Az elmélet az elválasztás támogatás és Rousseau. Azonban hatalmát fa elvén alapuló prioritási a népszuverenitás. Rousseau nagy jelentőséget tulajdonított a közvetlen demokrácia.

Egyesült Államok

Amerikában eredetileg alakult, mint egy köztársaság. Ebben az esetben a szövetség nyilvánította a korai szakaszban. Ezt követően ő átalakult republikánus szövetségi állam. Az alapítók az Egyesült Államokban jelentősen bővült az elmélet hatalommegosztás. Ezek indokolják annak szükségességét, hogy a függetlenség és az elkülönültség fő irányban. Eközben a domináns volt a törvényhozó intézmény. Annak érdekében, hogy egyensúly, úgy döntöttek, a szétválás a parlament a ház - alsó és felső. Az eljárás a választások első ugyanakkor jelentősen eltér a szabályokat a második. A felső kamra feltételezték, mint egy korlátozó elem az alján. Az igazságszolgáltatás különleges szerepe van.

világ gyakorlat

Abban az országban az alkotmányos fa teljesítmény jellemzi a kölcsönhatás parlament, a kormány és az elnök. Különböző hatáskörök kialakult különböző kormányzati formák. Ennek megfelelően, a képződött egy vagy egy másik rendszer a fa teljesítmény.

Grade 3: A világ

Az első ismeretség az elkülönítés elvét a kormányzás trendek gyerekek az általános iskolában. Az órák a világ körülöttük kínálnak egy viszonylag egyszerű rendszer fa erejét. 3. fokozatú nem jár mélyreható tanulmányt a különböző kormányzati formák. Gyermekek kapnak általános ismeretekkel ahhoz, hogy kialakult egy ötlet a közigazgatási apparátus az állam. Így felhívni egy egyszerű fa a hatalom. 3. osztály rendelkezik egy olyan program, amely magában foglalja a megismertetés ez a fogalom, mint az alkotmány. Végtére is, ez is rögzíti az elkülönítés elvét a jelentési állami intézmények az irányban.

monarchia

A fa ágai a hatalmat Oroszországban idején korlátozott monarchia (két történelmi fordulat) azt javasolta, hogy a Parlamentnek joga van a jogalkotás, a király képez a kormány és megvan az a képessége, hogy elő előírások vétót. Hasonló rendszer már az Egyesült Királyságban, miután a dicsőséges forradalom. A parlamentáris monarchia, a fejét az ország tekinthető névleges. Ő nem gyakorolják hatáskörüket önállóan. Monarch joga, hogy létrehozzák a kormány megnyerte a választásokat, és a felek képviselői alkotó többség. Ő lehet rendelni, és más hatalmak. De valójában irányítja az országot a kormányfő. Egy ilyen fa a teljesítmény csak létezik az, hogy stabil kétpártrendszer.

abszolút monarchia

Minden hatalom, mint a neve is mutatja, kezében összpontosul a király. Ebben az esetben természetesen bármely részlege a kérdésre. Eközben ismert reformer Speranski javasolt projekt, amely telepítve van az alkotmányos monarchia és képviseleti testületek be a vertikális rendszer. Ezen kívül várhatóan elvének megvalósítása hatalommegosztás:

1. Jogalkotási át Majestic duma.
2. Executive - uralkodó.
3. Igazságszolgáltatás - bíróságok élén a szenátus és a zsűri.

Ezen kívül bizonyos hatásköröket is kap az államtanács. A Decembrists volt saját elképzeléseit ebben a témában. Tehát Pestel javasolt rendszer kialakítása republikánus uralom. Ebben a rendszerben, amelynek célja, hogy bevezesse a hatalmi ágak szétválasztása a végrehajtó (beleértve az igazságosságot), a jogi és a felügyelet. Ezen felül azt javasolta, hogy meghosszabbítja a gyakorlatban az emberek. Szerint a projekt Muraviev, ez magában foglalja a létesítmény egy alkotmányos monarchia, a szövetségi egység. Az ő programja, erő van osztva törvényhozó, bírói és végrehajtó, bevezetett egy kétkamarás parlament. Alexander II tett reformokat. Ennek eredményeként alakult az önkormányzati és az egységes bírósági rendszer. A 1905-1906 gg., Létrejötte után az Állami Duma, az elv a hatalmi ágak szétválasztása beépült a Manifesto október 17-én. A dokumentum szerint a jogi felhatalmazással rendelkezett Monarch együtt Duma és az állami Tanács. Császár is felruházott végrehajtó hatalommal. Bíróságok végzik tevékenységüket nevében az uralkodó. A Miniszterek Tanácsa vált önálló kormány a császár.

elnöki köztársaság

Ilyen formában a kormány hatalmi fa úgy néz ki elég világosan. Az amerikai alkotmány 1787 bevezette azt az elvet szigorú részlege. A megállapított eljárásokkal összhangban elnökválasztás végezzük extraparliamentary. Ő vezeti az egész végrehajtó hatalom és a kormány. Az elnök joga van a felfüggesztő vétójog, és nem oldódnak parlamentben. Ez a forma működik, függetlenül a pártrendszer. Azonban ez nem nyújt mechanizmusokat megoldani az alkotmányos válság.

Fa hatalmat Oroszországban: a rendszer a szovjet időszakban

A szovjet időkben, az elkülönítés elvét ténylegesen nem végzett. Minden hatalmat a szovjeteknek volt (hivatalosan az emberek). Executive és más szervek által kialakított, és volt velük ellenőrzés alatt. Fája hatalmat Oroszországban a szovjet időkben létezését feltételezi az egyetlen párt. Választási végzett ellenállás nélkül. A párt küldött képviselőit a bizottság, és rajtuk keresztül - más szervekben.

szuper-elnöki köztársaság

Ebben a formában a kormány valóban fordul egyetlen fa hatalmat Oroszországban. A rendszer ebben az esetben nem jár a felhatalmazását a végrehajtó és törvényhozó szervek. Elnök ebben az országban gyakorolni saját valamennyi funkcióját. Ő képezi a kormány megváltoztatja a törvényt, feloldja a parlamentben. Az elnök népszavazást. Ő a nép által választott, de ez biztosítja annak győzelme révén az adminisztratív erőforrás. Bizonyos esetekben népszavazást kiterjesztése az elnök hatáskörét. A kormányzati forma jellemzi önkényuralmi rendszerek. Egy rövid ideig, akkor lehet telepíteni idején eltávolítása az alkotmányos válság. Különösen ez volt a fa a hatalmat Oroszországban szeptember 21. és december 25., 1993

Reform 1988-1993 gg.

volt néhány alkotmányos reformok Oroszországban. Az alaptörvény tett további változások, az 1988-as reform. Különösen a kétlépcsős rendszert Board képződik. Így a választás a népi küldöttek által végzett polgárok, és megalakult a Legfelsőbb Tanács által Kongresszus. Ezen túlmenően, a módosítások már lehetőséget biztosított, hogy jelöljenek ki a független jelöltek. 1990-ben, a Szovjetunió első tartott versenyképes választásokat. Egy évvel később, változások történtek az alkotmányban a RSFSR, amely szerint alakult a felügyeleti bizottság és a Föderációs Tanács. 1991-ben, az All-orosz népszavazás átadták a létesítmény elnöki tisztségére. Az Alkotmány, nem volt tekinthető a fejét az országban, és szolgált a vezető tisztségviselője a végrehajtó szervek.

Ismét az a kérdés, a hatalommegosztás emelték 1992-ben. Ez annak volt köszönhető, hogy a mély alkotmányos válság az országban. Ennek eredményeként a reform végezte 1993 szeptemberében, amelynek során az ellenzék megpróbálta megdönteni az akkori Jelcin elnök. Ugyanakkor az államfő hozott számos olyan intézkedést, amelyek között volt a feloszlatását a tanácsrendszer szerte az országban, az átadást a végrehajtó és igazgatási hatáskörök a helyi és regionális hatóságok számára. December 12, 1993 népszavazáson jóváhagyta az új alkotmányt, hogy alapelvet hatalommegosztás eljáró ma.

következtetés

A koncepció hatalommegosztás vetettük alá különböző változások. Az alkotmányok a különböző országok helyzetét terjedő kezdeti szigorú rendszerek időszakosan meg. A szerzők szerint a főszabályként jogalkotási intézmények. De közben a 19-20 században. érvényesült nem reprezentatív, és a végrehajtó hatalom. Ez annak köszönhető, hogy az egyre összetettebb az egész rendszer keretében az iparosítás, majd az információs társadalomban. Azokban az országokban, ahol több volt a törvényhozó hatalom, azt adták alatt nagy hatással a politikai szervezetek. Amikor a többpárti ez vezetett az instabilitás közigazgatási mechanizmus, és a gyakori változások a kormány, és az egyik fél - diktálja a kormánykoalíció. A modern körülmények között az elválasztást végeztünk között nem három független ágak, és tartja a különbséget irányban egyetlen hatalmi rendszer. A integritását az állam nem létezik több vezérlő eszközöket. Szintén ág nem működhet teljesen elkülönül egymástól.