Jean-Baptiste Lamarck: hozzájárulás a biológia. Érvek és ellenérvek a Lamarck elméletét

Az első átfogó evolúciós elmélet által javasolt Jean-Baptiste Lamarck. Hozzájárulás biológusok alapul szolgáló ötletek és elvek, amelyek már létezett a tudományos körökben az idő. A legfontosabb az volt, az ötlet a scala naturae, valamint azt az elképzelést, hogy a fajok eltérő lehet a különböző környezetekben.

Scala naturae, «nagy lánc, hogy” vissza Arisztotelész, és valószínűleg a korábbi időszakra. Ez egy hierarchikus osztályozási rendszer, amelynek alja van egysejtűek és a felső - a legnehezebb.

Ötletek a változó faj a 19. század elején meglehetősen gyakori - nem lesz áttörés Lamarck. Például Buffon, aki mentora kifejezve a saját elképzeléseit a témáról, bár ezek mind nagyon homályos.

Út a biológia

Lamarck volt rögös útját tudomány, hosszú ideig szolgált a hadseregben, és négy évig tanult az orvostudomány, az első testvér lebeszélte. Növendéke lett a vezető francia természettudós Bernard de Jussieu összpontosító botanika, 1978-ban megjelent háromkötetes gyűjtemény a francia flóra, ami lenyűgöző volt elég ahhoz, hogy vonzza a figyelmet a Buffon, aki őt a szárnyai alá, és biztosította helyét a Francia Tudományos Akadémia és a Királyi Botanikus Kertek . Miután a francia forradalom 1793-ban a kertekben alakították át a Nemzeti Természettudományi Múzeum, ahol Lamarck előléptették a professzor a gerinctelenek (annak ellenére, hogy ez nem az ő specialitása), amely tartotta egészen haláláig.

Az érdemi Jean-Baptiste Lamarck evolúciós elmélet a biológia nem korlátozott. Sokan az ő eredményeit magától értetődőnek - a „biológia” az ő találmánya, valamint a rendszeres kategória „gerincesek”, „gerinctelen”, „rovar”, „páncélozott”, „pók”, „tüskésbőrűek”, „Annelids”.

A tanítás a Jean-Baptiste Lamarck-ben leírt három kiadványok. Ő lett érdekel az evolúció válogatás a Museum of Natural History gyűjteménye fosszilis és modern puhatestűek Bruguière a korábbi üzembentartó az osztály gerinctelen mutat. Lamarck megfigyelték, hogy ezek hasonlóak, és késlelteti az elosztási időben nyomon követhettük közvetlen vonalon a legrégebbi a legújabb modelleket. Ez okozza más gondolatok, hogy ő mutatta be a könyvet 1801-ben, a „Kutatás szervezése élő testek.”

Jean-Baptiste Lamarck: hozzájárulás a biológiai

De az igazi magyarázat a részleteket az evolúció meg nagyobb művét 1809-ben „A filozófia állattan”. 1815-ben az első kötet a tankönyv "The Natural History of gerinctelenek", ami szintén vázolja elképzeléseit Lamarck.

A koncepció a „nagy lánc” lett a sarokköve lamarcki. De ő tovább ment, mint kortársai, próbálják igazolni annak mechanizmusát, és nem veszi a maga számára biztosított. Azt javasolta, hogy az állati élet tartalmaz egy beépített képesség, a veleszületett minőség egyre bonyolultabbá válik, ami megmagyarázná az a természetes hierarchikus osztályozás. Ezt nem lehet szemléltetjük a lépcsőzés és a mozgás a mozgólépcső.

De ott van a klasszikus kreacionista érv: ha fejlődött majmok, emberszabású majmok miért is létezik? A megoldás abban rejlik, hogy Biogenesis - megalakult egy új élet - történik minden alkalommal. Más szóval, sok mozgólépcsők (mindegyik kategóriában of Life), amelyek mindegyike a kiindulási pont. Az emberek a legrégebbi szervezetek és a férgek - a legújabb.

De van egy másik probléma. A hierarchikus osztályozás, mint a „férgek, halak, hüllők, madarak, emlősök, főemlősök, ember,” például, a macska nem működik. Ezen a szinten a hierarchia válik értelmetlenné a testmozgás, és itt van a leghíresebb része a lamarcki: az öröklési szerzett tulajdonságok. A koncepció egyszerű.

Zsiráf él Savannah magas fák. Ez indukál a „szükség” a zsiráf, és ez megváltoztatja a viselkedésüket, hogy elérje a magasabb ágakat. Szerint Lamarck, a további használatát a nyak eredményez a növekedés a megnövekedett áramlás „létfontosságú folyadék”. Az új állam, a nyak egy szerzett jellemző, és ez lehet továbbítani az utódok, ezért beszélünk öröklési szerzett tulajdonságok.

Ennek a fordítottja is igaz: ha a test nem használ, a folyadék áramlik rajta keresztül kisebb és elsorvad. Például ez magyarázza a lakosság a barlangok nincsenek szemét.

Öröklési szerzett tulajdonságok

Egy másik példa - heveder az ujjak között számos vízi állatok, mint a békák, teknősök, a vidra és a hódok. Úszni állatok szükség van, hogy álljon a víz, ami a membránon keresztül, így nekik lesz több „létfontosságú folyadék”, mint gondoltam Jean-Baptiste Lamarck.

Hozzájárulás Biology tudós tartalmazza az alapvető koncepciója az öröklés szerzett tulajdonságok. Ez nem volt a felfedezés a fiziológiai ( „létfontosságú folyadék” még soha nem találtak). Ez egy tisztán naturalista és mechanisztikus, amely abban az időben kiderült, hogy forradalmi. Nincs szükség Istenre, mint a feje az evolúció. A koncepció is hadilábon állt az ötlet, hogy a szervezetek csak akkor lehet megváltoztatni egy bizonyos módon.

Tehát van két alapvető lamarcki elvet. Az első ötlet egy természetes, lineáris előrehaladást a skálán nehézséget. Azonban az út a tökéletesség rendkívül kanyargós: élőlények alkalmazkodnak a helyi viszonyokhoz, így a különböző formák, még ugyanazon a szinten a komplexitás.

Tudjuk, mi a lamarcki kritikusan értékeli a előnyeiről és hátrányairól Jean-Baptiste Lamarck mint kutató modern szempontból.

Bármilyen filozófus a tudomány azt mondja, hogy beállítása a megfelelő célok és jól meghatározott kérdések felét teszik ki a tudományos kutatás. Ez ebben a tekintetben, és szerezte Jean-Baptiste Lamarck: ő hozzájárulása a tudomány állt az a tény, hogy megértette a négy fő probléma a természetrajzi idején:

1. Miért fosszilis formák a fennmaradt?
2. Miért néhány élőlény nehezebb, mint mások?
3. Miért van ilyen sokféle?
4. Miért szervezetek jól alkalmazkodtak a környezetükhöz?

Hátrányok Jean-Baptiste Lamarck abban a tényben rejlik, hogy ő nem adott semmilyen megfelelő magyarázat, bár nem az ő hibájuk. Bárki, aki a helyére megáll egy hasonló sor ötletet, hanem a természetes szelekció vagy mutációk.

Jean-Baptiste Lamarck: az elmélet hibák

Lamarck azt állította, hogy a fosszilis formák eltérőek, mert, mint hegymászó a mozgólépcső evolúció helyébe bonyolultabb. Most már tudjuk, hogy a fosszilis formák tartoznak különböző részein a törzsfejlődés, és ezért különböző.

Nincs olyan dolog, mint a skála a komplexitás. Összetett formák fordulnak elő bizonyos taxonok eredményeként az egyedi körülményeket. A legjellemzőbb példa a komplexitás - többsejtű - egyedülálló, és nem az eredmény közös trend.

Változatos ne lógjon ki a folyamatos Biogenesis. Minden jel arra mutat, hogy az egyetlen forrása az élet. A fajta a speciáció.

Nincs olyan anyagot, mint „létfontosságú folyadék”. Organizmusokat alkalmazkodtak a környezetükhöz, ahogy áthalad a kérlelhetetlen malomkő természetes szelekció.

A természetes szelekció, hiszen ez úgy értendő ma is figyelembe vesszük a teljes népesség zsiráfok változó nyak méretét. Akik hosszabb nyaka elérheti a magasabb fák ágai, és így van, hogy több ételt. Ez ad nekik több erőt és előnyt reprodukció, ami hosszú távon elvezet a termelés egy nagyobb számú utód. Ha feltételezzük, genetikai alapja nyak hossza, akkor a legvalószínűbb, akkor született egy hosszú nyakú utódok, hogy több generáció helyettesíti korotkosheee.

A lamarcki zsiráf el kell érnie a magasabb fák, és a nyaka megnyúlik, és átadódik az utódokra.

Most a nyilvánvaló tévedés, a második elmélet a sejtmag, amely azért jött létre Jean-Baptiste Lamarck.

Hasznos mutációk - inkább kivétel, mint szabály

Hozzájárulás a tudós - a haladás gondolata a skála nehézség - még nem erősítette még molekuláris szinten. Motu Kimura és Tomoko Ohta, alapítói domináns ma okoloneytralnoy semleges elmélet molekuláris evolúció azt mutatták, hogy a mutációk túlnyomó többsége semleges - nem rendelkeznek befolyással az alkalmazkodóképesség a szervezet. A második elmélet úgy tartja, hogy számos semleges mutációk hatással lesz túl kicsi ahhoz, hogy igazán észrevehető. A többi mutáció káros, és csak egy kis részük valóban hasznos.

Ha arra sors vonal mozgása a tökéletesség, minden mutáció hasznos lenne, de nem támasztják alá bizonyítékok.

Így sem a koncepció Lamarck nem igazolódott.

Csodaszer teológia

Az ötlet a „létfontosságú folyadék” nem volt széles körben elterjedt, így lamarcki evolúció és megtámadta a pontot, mint a munka Darwin „A fajok eredete” nem az egész világot meghódította. Darwin szerint a valóság az evolúció. Mindazonáltal nem sikerült meggyőzni mindenkit a természetes szelekció.

Az az elképzelés, öröklött szerzett tulajdonságok, amit használnak, még Darwin, szinonimájává vált lamarckizmus, valamint számos elmélet keletkezett az ellenzék a természetes szelekció. majd lamarckizmus egészét nyerte Darwin elméletét a tudományos körökben. Teológia, amely fél évszázaddal ezelőtt határozottan ellenezte lamarckizmus, most már teljesen elfogadott, csak azért, mert az intézkedés a „létfontosságú folyadék” könnyen tulajdonítható, hogy a teremtő Istenség, ésszerű terveket, hogy alkalmazkodjanak a környezetre, akkor kiderült, hogy sokkal kényelmesebb, mint a „véletlenszerűség” a természetes szelekció.

1900-ban, őrizte és selectionism zúzta újrafelfedezése genetikai mutáció és az advent az elmélet.

Harcos lamarckizmus Lysenko

Oroszországban kifejlesztett egyik fekete fejezetek a történelem, a biológia és a tudomány általában: Lysenko. Trofim Lysenko volt középszerű tudós hatalmas politikai befolyása, amit használnak, hogy mászni a tetejére a szovjet biológiai tudományok, valamint a 1930-as lett a vezetője az Akadémia Agrártudományok. Itt diktatórikus módszereket előírni saját evolúció gondolatát - „Michurin módszer”, egyfajta lamarckizmus, és folytatta a genetikusok nem ért egyet ezzel az állásponttal. Michurinizm lett az „új biológia”, amely jól illeszkedik a kollektivizálás, mint összekeverni a politika áltudomány. A Liszenko hivatalosan befejeződött 1964-ben.

Epigenetics - az új lamarckizmus?

Így egy elmélet alternatívájaként a természetes kiválasztódás, az ügyet lezárták. Azonban 2013-ban, Jean-Baptiste Lamarck, amelyek hozzájárulása a biológia - lamarckizmus - nem sikerült, van esélye a rehabilitációra. Ezután a munka megjelent, amely szerint az egerek képzett félni az illata acetofenon adta ezt a képességet öröklődik. New Scientist magazin megerősítése lamarcki öröklődés szerzett tulajdonságok. A hatás azonban alapul epigenetics - változások a munka gének helyett maguk a gének, ami összhangban van a természetes szelekció. Így a tanítás az evolúció Jean-Baptiste Lamarck újra be lehet rehabilitálni.