Kiadványok és írásban cikkekKöltészet

Majakovszkij. Elemzése „Tudnál?” - nyilatkozat a kérdést, vagy várni a válasz?

A cím hangzik kérdés. Hogy jobban megértsük a vers „Megtennéd?” (Majakovszkij), az elemzés kell kezdeni ezzel a kérdéssel. Ugyanakkor ez egy retorikai és elég közvetlen, utalva a választ. Míg egyfelől tükrözte bizonyos ítélet teljes tömeg az emberek, akik tapasztalatai alapján, megvan Majakovszkij.

Elemzése „Megtennéd?” (Vers) azt mutatja, hogy a szerző sem kéri az olvasót, és hallgatók, ahogy van, különösen, adott egy csomó élő előadások. Egy lehetséges válasz ezek az emberek lennének „nem”. Természetesen szinte senki sem hangot, mert az emberek egyszerűen nem jönnek rá, hogy párbeszédet, korlátozott earthiness gondolkodását. Másrészt, nem indul el egy furcsa leírás bűn és középszerűség, nem pont senkinek, mert nem keresi a személyes elégedettséget. Mivel tele van energiával és kreatív erő, sajnálatosnak tartja, a másik. Az ő célja - nem lehet hibáztatni, és rázzuk össze. Sajátságos sírni -, mint egy baráti kéz, amely lehet, hogy senki nem rázza, vagy mint egy kihívás, hogy az ellenség állt a dombon, a másik oldalon a síkság, ahol mindenki alszik. Kínál az olvasónak összehasonlítani egy másik, és a választ a kérdésre, hogy hozza Majakovszkij - „Megtennéd?”. Elemzés a vers világossá teszi, hogy a valóságban ez az a kérdés, hogy ki vagy - vagy nem középszerűség. Ezért a kifejezés előzi meg egy verset, és a végén lóg egy csengő csend.

Képek, objektumok és képek, akció

Azt jelenti folyamodtak a Majakovszkij, nagyjából le tárgyakat, képeket, és a képek működésű. Akkor is másképpen fogalmazva - nem volt igénybe őket, és ömlött ki a keserű szirup. Képek, tárgyak szimbolizálják összetevői az anyagi világ és a körülmények, és a képeket, akciók - manipuláció, amely elvégzi feléjük Majakovszkij. Elemzés „? Tudna” (az egyik legismertebb alkotásai) azt sugallja, hogy ha a jelzőt - az összeadás a szót, telítő, add súly és új értelmet, az akció, amelyben a szerző arra vállalkozik, amelyek jelzőket, hogy a tárgyak, amelyek ez a termék.

Az interakció a külvilággal

Az első két sor tükrözik a alapossággal és megalkuvást nem ismerő megközelítés az élet a szerző. Ő nem veszi a környezetet, mint ami önmagában irányelv, hanem kezeli azt. Továbbá, hogy nem tisztátalanná az attribútumokat a mindennapi létezés, hanem éppen ellenkezőleg, teszi őket játszani mély színek. Így, azt mondja, hogy a belső képet a világ függ a felfogás és értelmezés, és hogy kölcsönösen befolyásolják a helyzetet.

Több, mint egy csendélet

Lédússág a kifejező a szöveget társítja egy csendélet. Azonban a vers „Megtennéd?” (Majakovszkij) elemzése kvalitatív összetétele a javaslat kimondja, hogy ez nem csak csendélet. Bár annak szükségességét, hogy tisztelegni Majakovszkij irodalmi művész. Szinte minden szó a szövegben bemutatott igék és főnevek (vagy névmás). És az a néhány mellékneveket, amelyek akkor jelentkeznek ( „ferde”, „ón”, „új”, „drain”), van egy nagyon sajátos fizikai, érzelemmentes értéket. Távolítani a kontextusban, nem valószínű, hogy jelentősen meg fogja változtatni a kifejezés a vers. Az ige „kiderült”, „olvasni”, „játszani”, „úgy” is kezdetben színtelen. A leggyakoribb szavak Majakovszkij sző valami teljesen új és izgalmas neki. Minden szó mondta itt érdemben.

A különbség a „would” és „úgy”

Minden ékezeteket a műveletet. „Grease kártya tevékenységek gyalog”, „fröccsenő festék egy pohár” - nem kell adni, hogy az irgalom a sors, és egyúttal díszítjük. „Display egy tál kocsonya ferde arccsontja az óceán” - lehet értelmezni, hogy nyilvánosságra a lehetséges és a kilátások. Így akár primitív provokáció kérdés, hogy fel Vladimir Mayakovsky ( „A te?”)? Az elemzés az alábbi szöveg azt jelzi, hogy vádolja nemcsak a earthiness a gondolat, de a túlzott volatilitás, nemtörődömség. Minden, ami körülvesz minket, akkor nem kell keresni a poétikai és kényeztesse magát egy hosszú diskurzus. Meg kell csinálni, cselekedni, hogy átalakítsa, hogy mindent ellenőrzés alatt - és most, ez teszi Majakovszkij magát. Elemzése „Megtennéd?” Azt mutatja, hogy ez nem csak egy kihívás. Hasonlítsuk össze például két formája az ige - „volna” és a „lehet”. Az első változat, amelyet egy vers, egy kérdő értéke, az akció folytatódott bárhol és bármikor. Míg a második lehetőség - csak a motiváció bizonyítani valamit valakinek.

Szinte kézzelfogható erő és magabiztosság különböző képeket, természetes és eredeti egyidejűleg, amely létrehoz egy Majakovszkij. Elemzése „Megtennéd?” Azt mutatja, hogy nem csak a szavak jelentését hozzájárul ehhez, hanem a nagyon erős. Ugyanakkor az általános kép nem veszít könnyű hajlandóságot mutatott szerzőnévre lágy és friss benyomások, hogy a várakozásokat, amelyek szimbólum ajkát. Talán észrevetted, az ironikus és a repülő elbeszélő hang, amely az utolsó sorban összehasonlítjuk egy Nocturne. „Én már játszott nocturne, és még játszani, de mi a helyzet?”.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.