Panaszok az intézkedések a végrehajtó: minta. Ellen benyújtott fellebbezés intézkedéseket a végrehajtó

Panaszok az intézkedések a végrehajtó, amelynek mintáját adunk alább egy olyan eszköz, hogy megvédje a jogait rendvédelmi. munkavállalók gyakran megsértik a törvényt. Az okok persze különbözőek lehetnek. Megsértése lehet mind a munkavállaló akciók FSSP és az inaktivitás. Az utolsó fontos, ha tartásdíjat, tartozások kölcsönök, hitelek, stb Ez lesz szó ebben a cikkben. Azt is fellebbezhet az akció végrehajtó (minta).

Ez alá fellebbezés

Milyen intézkedéseket az illegális? A törvény szerint a fellebbezés akció végrehajtó jogszerűen, ha:

• Megsértette jogok és szabadságok, valamint intézkedések hozzájárulhatnak az ilyen megsértését.
• Kiszabott illegális feladatokat.
• Jogtalanul büntetni.

hová menjen

Most az a kérdés, hogy hol kell foglalkozni, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit. Ellen benyújtott fellebbezés intézkedéseket a bírósági végrehajtó is előfordulhat keresztül az udvarba, és amikor hivatkozva magasabb hatóságok. Az utóbbi kifejezés egyaránt saját, a FSSP rendszer és a harmadik fél célja, hogy megvédje a közrend, például az ügyészség. Nem szabad elfelejteni, hogy a panasz ellen intézkedések egy végrehajtó a magasabb szervek nem fosztja meg a polgároknak, hogy alkalmazzák a további tárgyalást.

feltételek

Most az időzítés. Panasz a bírósági végrehajtó kell benyújtani 10 napon belül attól az időponttól:

• Illegális tevékenységek alkalmazottja.
• Létrehozó tény inaktivitás.
• Elmulasztása megtámadni. Kell megtörténnie, amikor a munkavállaló személyesen is érdekelt a folyamat, például a termelés rodsvennikov ügyben.

Amely tartalmazza az alkalmazást

A mintát a panaszok ellen a végrehajtó tartalmazza:

• A pályázó adatait.
• Információk a állami szerv, amelyben szolgált.
• Adatok a személyek ellen, akik megsértik a törvényt: név, pozíció, stb
• A döntés részleteit végrehajtó, amelyek tekintetében az alkalmazás meg van írva.
• Követelményeknek.

Milyen bizonyítékok és dokumentumok alkalmazásához szükséges

Azt kell mondanom, hogy a kezelés, például az ügyészség a fellépések a bűnüldöző szervek, lehet kézbesíteni bizonyíték nélkül. Tévedés azt hinni, hogy nem kezelik. Természetesen, ha van olyan bizonyíték, amely alátámasztaná az illegális tevékenységek rendőrök, akkor csatolni kell a kérelmet. Azonban, ha nem, a tisztviselő köteles megkövetelni az összes információt nélkülük.

A vonatkozó panasz, illetve hogyan lehet a végrehajtó munka

Oroszországban, a tartozás függőségét. Majdnem minden harmadik lakója van hitel, tartásdíj, jelzáloghitelek, stb A válság alatt, a százalékos egyre csak növekszik, beleértve a késedelem rájuk. Osztályok végrehajtók egyszerűen túlterheltek a végrehajtási eljárást a kifizetetlen adósságok. Két probléma a munka végrehajtók, amelyek befolyásolják a visszatérítés a hitelezők:

• Munkaterhelés.
• Lustaság.

Sajnos, mind a nem ritkák manapság. Ami a lustaság, akkor azt hagyjuk a lelkiismerete konkrét emberek a bűnüldözés. Ami a munkát, a személyzet itt is megértem: sok esetben nincs ideje, stb Azonban a jogalkotás, a terhelés a bűnüldöző szervek nem objektív ok, amely indokolhatja a tétlenség végrehajtó. Minta panaszok az alábbiakban tárgyaljuk. Folytassuk a gázellátás kiviteli alakokban.

Módszer: minél nagyobb a fejek

Szóval, mielőtt keresni egy minta alkalmazás a tétlenségre bíróság. Ispán, meg kell érteni, ahol meg kell küldeni. Küldj lehetővé feletteseinek. Ugyanakkor a tapasztalat sok polgár azt mondják, hogy ez a módszer nem túl hatékony. Általános szabály, válaszul, akkor láthatjuk a hivatalos választ.

Ennek ellenére, az ügyvédek is érdemes, hogy nyújtson be feletteseinek. Ez ad további okokat benyújtott igénylésben, lehetővé teszi a megfelelő követelmények tudni érvek előre. Ez lehetővé teszi, hogy felkészüljenek az érveket a rendvédelmi szervek a tárgyalás előtt.

Hogyan talál egy kiváló rendőr

Sok ember fordul a jogászok egy kérdés: hogyan lehet megtalálni egy kiváló vezető. Ezt meg lehet tenni két módja van:

1. Szerint a „forró vonal” szolgáltatást.
2. Ellenőrizze a helyi ága rendőrök a telefon, vagy egy formális kérést. Ha a hivatalos szám, akkor nem tud átjutni, akkor a kérelemben meg kell válaszolni szerint a szövetségi törvény „az írásbeli panaszt a polgárok.”

Levél a panasz

Így a polgár még nem döntöttek az aktív intézkedéseket, hogy megvédjék jogaikat. Ehhez javasoljuk, hogy írjon egy levelet a végrehajtónak. A minta nem keres, írhat semmilyen formában.

Néha ebben a szakaszban, néhány kezdik úgynevezett lépés. Ha a munkavállaló tudja, hogy ő nem tett meg minden intézkedést, hogy összegyűjti a kérelmező tartozás, és látja, hogy az utóbbi határozott, elkezdheti hatékonyabban működnek. További eljárás nem feltétlenül szükséges. Előfordul, hogy a munkavállaló „elfelejtették” a konkrét esetben ezek a betűk azt, hogy „emlékszik” a munkát.

A fő panasz végrehajtó (minta)

Ha a fellebbezés a felelős személy az ügy, nem hozott eredményt, akkor a hang - egy hivatalos levelet igényt feletteseinek. Így a panasz ellen a végrehajtó (minta), az akció nézne ki:

Senior végrehajtó: (név)

Cím (területi szerv):

re:

Cím (a kérelmező):

telefon:

panasz

Az intézkedések a végrehajtó

(Name) egy oldalsó végrehajtó termelési № XX

„XX” XXXX XX, a végrehajtó (név) úgy döntött, hogy a XX szám, ami alapján a következő intézkedéseket hajtottak végre: (adja meg a cselekvés)

Az ilyen intézkedések sértik az én jogait és érdekeit, mivel azok ellentétesek Art. (Jelölje meg a cikk), a szövetségi törvény 02.10.2007 számú 229-FZ „On végrehajtási eljárás”. A fentiek alapján a kérelmet bevallani az ilyen intézkedések az illegális.

Ez egy minta panaszok ellen a végrehajtó. A tétlenség is meg fog jelenni. Csak ahelyett, hogy „akció” kell írni „tétlenség”. Azt is meg kell, hogy jelezze, milyen nyilvánul például „a végrehajtók nem okozhat mellékhatásokat tisztázására szerint a jogszabály”.

Tétlenség nehéz bizonyítani, mert senki sem tudja, hogy mit tett a munkavállaló az adósság, és mi nem. Azonban, akkor kérdezni, hogy milyen intézkedéseket hoztak, és a válasz, hogy elemezze zavarokat.

gyakori megsértése

Gyakran végrehajtók visszaélnek jobb a saját céljaikra. Nem titok, hogy a munkájukat végző gyűjtemény kerül sor. Lefeküdt a vállán az adós. A megítélt összeg, azt nem lehet eltávolítani. Ahogy máshol a közszolgálati, a végrehajtók igényelnek teljesítménymutatók. Így néha kezd megtörni a törvényt. Alapvető visszaélés végrehajtók:

• Sztornó összegeket a bank bérszámfejtés kártyákat a maximum felett. Ez egy gyakori előfordulása. Jön fizetés vagy előleg, hanem jön sms felvételkor felmondás a teljes összeget a hitelező. Alkalmazottak tudják, hogy a szünet, de a százalékos perek nagyon kicsi, így tisztában vannak büntetlenül.
• Tulajdon lefoglalását, amely nem tartozik a roham. Kevesen tudják, de a lista a dolgok, amelyekre az elidegenedés a rendőrök, rendkívül kicsi. TV, VCR, törvény nem tiltja, hogy, de a dolgok, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a kötelező élet, nem lehet letartóztatták. Különösen, ha van kiskorú gyermek. Ezek közé tartozik például a mikrohullámú sütő, hűtő, stb A listát kap számítógép (laptop), ha ez kötelező az adós.
• A dolgok más tulajdonosok. A Tanács a végrehajtónak, aki a dolgok nem az adós, természetesen. De ne felejtsük el, hogy bizonyítani tulajdonjogát terheli a fogadó dolgokat. Más szóval, ha jött, hogy letartóztassák a plazma TV, és ő például a polgári házastársak, akkor azt kell bizonyítania a jogellenes ilyen fellépés. Ha nem tud azonnal benyújtja ingatlan dokumentumok (csekkek, hitelszerződések, stb), és annak szükségességét, hogy fellebbezni a bírósági végrehajtónak, amelynek mintáját már fentebb bemutatott.
• A tilalom egyes tevékenységek után az adósság visszafizetése. Hazánkban, sajnos, az információk átvitele nagyon lassan. Sok esetben, amikor az adós fizetni a tartozást teljes egészében, és a repülőtéren nem léphetnek külföldi nyaralás. Amíg minden eljárásban zajlik, „égnek” a páncélos szálladában, repülőjegyet, utalvány stb
• Helytelen az adós értesítését a döntései intézmény végrehajtási eljárást. Légy tudatában, ha egy váratlan lemondása pénzeszközöket a hitelező, és éltek ugyanazon a címen, hogy győződjön meg arról, hogy valaki feltörte a törvény vagy a használati utasításban: bírósági végrehajtó vagy a postai szolgáltatás.

Módszer: megy a bíróságra

Igazságügyi panaszok ellen az intézkedések a végrehajtó (minta) úgy néz ki, közel azonos, mint a minta látható módon. Változás csak a „sapka”, ez lesz a neve a bíróság.

Mondjuk egyszerre, a kérelmet el kell írni a kerületi bíróság a helyét az osztály végrehajtók. Például a kérelmező lakóhelye a terület, a Bíróság a lakóhely az alperes - a B területen és az inter-kerületi irodában található V. Ez a kerületi bíróság, és meg kell alkalmazásokat írni a cselekmény vagy mulasztás, az alkalmazottak.

takarmány pálya előnye

A bíróság elismerte az illegális tevékenységek végrehajtók számos előnye van:

1. Akkor igényelnek anyagi és erkölcsi károkat.
2. Bizonyítsuk elvesztett nyereség, majd a kereslet rá. Például az adós egy profi kereskedő. Kereskedik a „Forex” piacon. A fellépés hivatalosan regisztrált adót fizetni. Azonban a rendőrök lefoglalták a számítógépes szoftver is. Ennek eredményeként, a polgár az elmaradt hasznot.
3. Attitűd megváltoztatása a munka végrehajtók a kérelmező. Tudni fogják, hogy az intézkedések (tétlenség) vezet szükségszerűen eljárást.
4. Az objektivitás a figyelmet. A bíróság nem érdekli eltitkolták megsértése végrehajtók. A név „bíróság” nem lehet félrevezető. Ez a vezető tisztségviselők, és nem a bíróság. Ezért ahhoz, hogy azt állítják, „mindent ellenőrzés alatt” nem éri meg.
5. Fellebbezés a bíróság a végrehajtó garantáltan tekinthető tíz napon belül. Senki nem fog szándékosan késlelteti a folyamatot, meghamisított bélyeget kimenő leveleket, stb

hátrányok tárgyalás

Jogviták vannak hátrányai. Chief köztük - a szükséges szakmai segítséget, amelyre meg kell fizetni az első. Azonban, akkor, ha úgy tetszik, csináld magad.

Úgy gondoljuk, hogy nem feltétlenül, hogy befejezze jogi egyetemre, hogy megértsük, hogyan kell írni egy pert a jogellenes cselekmények végrehajtók. Ez, mint általában, esetek kategóriája „alacsony komplexitású”.

következtetés

Oroszország, szigorú törvényeket. Ezt azonban ellensúlyozta a hiba. Nagyjából ugyanez mondható el a végrehajtás a bírósági határozatok. Persze, hogy a kínzás, bebörtönözni az adósság, súlyosan. Bár néhány anyák, apák a gyermekek az évek során nem fizet gyerektartást, és szeretné, hogy ezt a lehetőséget.

Hazánkban szükség van a rend helyreállítása érdekében a munka végrehajtók. A gyakorlatban számos esetben az egész termelési időszak dolgozók még soha nem tett semmilyen intézkedést a végrehajtás a bírósági határozatok. Reméljük, hogy a helyzet változni fog a közeljövőben.