A fő irányai a filozófia a 19. században, és a megjelenése pozitivizmus

Ha figyelembe vesszük a fő irány a modern filozófia, akkor minden bizonnyal az egyik legérdekesebb hely a fejlődés filozófiai tudás birtokában pozitivizmus. Mielőtt rátérnénk az elemzés a filozófiai elmélet, jeleznie kell az eredetét, amely alapját képezte ez a tendencia, ami játszott, és jelentős szerepet játszik a világ megértéséhez.

Végén, a 19. század eléggé elterjedt irracionális filozófia, amely a meghatározás szerint a meghatározó tényező a tanulási folyamat a tudattalan, érzéki, irracionális. Alapvető kognitív erőforrásokat irracionalizmus bejelentett nemyslitelnye szempontok - akarat, az érzés, az intuíció. Nem utolsósorban a források listája kognitív irrationalists visszavont tudattalan, misztikus megvilágítás, amely Schopenhauer - az egyik legjelentősebb képviselője ebben az irányban - nyilatkozta általában az egyetlen forrása a tudás.

További filozófia fejlődése, különösen a természettudományok megmutatta korlátait az irracionális megközelítés, hogy nem képes részt venni az építési megfelelő időben a tudományos világ. Nem tudtuk legyőzni a válságot a filozófiai tudás és a fő tendenciák filozófia, amely alakultak majdnem egyidejűleg irracionalizmus. Filozófia az élet, mint egy filozófiai elmélet, kétségtelenül pozitív fejlődés szempontjából a figyelmet az emberek és a társadalom egészében és a dinamika. De ez is befér az irracionális, amikor megállapította, az okokat, amelyek ösztökél ember cselekvésre. Képviselői a tudósok úgy vélik, hogy az élet - a kaotikus patak, amelynek nincs objektív célszerűség és ezért beszélni minden törvényi megismerés, mint egy része maga az élet, nincs értelme.

Hermeneutika tett óriási hozzájárulást a tudományos módszertan, különösen a kapcsolódó kérdésekben a módszerek tanulmányozása szövegeket és azok értelmezése. De itt, azt találtuk, hogyan befolyásolja az irracionális - minden fontos információ kerül bemutatásra, mint egy tudhatják a létéről tárgya tolmács. Egy szóval, az értelmező a történelem és a valóság alapján, hogy megértsék a saját.

Az ilyen alap filozófiák végén 19 - A 20. század elején az egzisztencializmus és a szubjektivitás, a pszichoanalízis kognitív szféra csak felhajtott kívülinek az egyes ember, a mely során meghatározhatják saját maga, vagy az ilyen egyéb módon.

Jelentős áttörést a problémák megoldásában a filozófiai válság kialakulását és fejlődését elveinek pozitivizmus. A kiindulási helyzet a gyakorlat egy nyilatkozatot a tévedés a támaszkodó általános tudományos elveket a tudás, mint azt korábban a fő irány a filozófia. A pozitivizmus állítja tény - mint az egyetlen igazi forrása a tudás, míg a megfelelő feltételek, hogy ezt a tényt kell teljesen eltűnt a becsült terhelés és megerősítette kísérleti módszerekkel (ellenőrzési módszer).

Az alapító a pozitivista filozófia trendek tekinthető francia lexikográfus Ogyust Kont, aki belépett a történelem tudományos gondolkodás, mint az alapító a szociológia mint tudomány a klasszikus értelemben vett értékek. Fennállása során, a pozitivizmus ment keresztül négy fő szakasza a fejlődés. Ez - az egyik megkülönböztető jellemzője pozitivizmus ha néhány, a fő irány a modern filozófia, vagy nem tudott túlélni a jégeső a kritika, és valójában vált cáfolták elmélet, a pozitivizmus talált források és az új módszertani technikák indokolja annak alapelveit. Például, amikor a klasszikus változat korai pozitivizmus megkérdőjelezték kapcsolatban a gyors fejlődés a természettudományok voltak elég gyorsan kritikusan újraértelmezte a Mach és Avenarius. Machism volt a második történelmi formája a pozitivizmus, amely az első helyen van egy kritikus tapasztalat. Ezért ez a tendencia van egy másik neve - empirikus. További van már képez pozitivista filozófia neo és postpositivism, prominens képviselői, amelyek Carnap, B. Russell, Popper, kifejlesztett egy teljesen eredeti módszertani tanulmány kognitív folyamat.

Például a neo véljük, hogy a alapfilozófiája az irányt, amely elsősorban a logikai elemzési módszer a tudomány, amely a legfontosabb eszköz, hogy megbízható információkat. Postpositivists még tovább ment, a téma iránti érdeklődésüket voltak problémák kialakulásának elméleti tudás, a probléma a tudományos konszenzus, valamint az előzetes tudás. Postpositivism több hű a filozófia és szerepe a megismerés.

A legfontosabb eredmény postpositivism - indokolja a hiányzó kötelező berendezés megbízhatóságának tesztelésére a lehetőségét, hogy egy tudományos tény. Ebből az következik, fontos következtetést a természet a modern tudomány kialakulásában - ez a fejlesztés a hullámvölgyön, de az általános irány felé irányul a tudományos ismeretek bővítésére.