A kép a Napoleon regénye „Háború és béke” Tolsztoj

Lev Nikolaevich Tolstoy diplomázott 1867-ben a munkát a regény „Háború és béke”. Események 1805-ben és 1812-es, valamint a katonai vezetők, akik részt vettek az ellenzék Franciaország és Oroszország a fő témája a munka.

Mint minden békeszerető ember, Tolsztoj elítélte a fegyveres konfliktus. Ő vitatkozott, akik az ellenségeskedésben „a szépség horror.” Szerző megjelenik a leírása az események 1805-ben, mint egy író és pacifista. Ugyanakkor beszélt a háború az 1812-es, Leo mozog már hazaszeretet helyzetbe.

A fényképek Napóleon és Kutuzov

Képmására teremtett Napóleon és Kutuzov regény - élénk kifejezése elvek képen használt Tolsztoj számok a történelem. Semmiképpen nem az összes karakter egybeessen az igazi prototípusok. Tolsztoj nem törekedtek, hogy dolgozzon megbízható dokumentációs portréi ezek a számok, ami a regény „Háború és béke”. Napoleon, Kutuzov és a többi karakter pedig főként a fuvarozók az ötletek. Kihagyott munkáiban számos jól ismert tényeket. Túlzott Egyes tulajdonságok mind a parancsnok (például, passzivitás és a szenilitás Kutuzova pózolását és nárcisztikus Napoleon). Felmérése a francia és az orosz főparancsnok, valamint más történelmi alakok, Tolsztoj érvényes szigorú erkölcsi kritériumoknak. A kép a Napoleon regénye „Háború és béke” - a téma ezt a cikket.

A francia császár ellentéte a Kutuzov. Ha Mihaila Illarionovicha tekinthető pozitív hős az idő, a kép Tolstogo Napoleon a fő anti-hős a termék „Háború és béke”.

Portré Napoleon

Tolsztoj hangsúlyozza a korlátok és az önbizalom a parancsnok, ami nyilvánvaló, mind a szavak, mozdulatok és intézkedéseket. Portré Napoleon ironikus. Van egy „rövid”, „vaskosabb” alak „kövér comb”, fontoskodó, gyors járás „a kövér fehér nyak”, „kerek hasa”, „vastag vállát.” Ilyen az a kép, Napoleon regénye „Háború és béke”. Leírja reggel WC francia császár előtt BORODINO csata Leo leleplezését portré jellegű jellemzői az eredeti a termék, növekszik. A császár „ápolt test”, „benőtt zsíros mellek”, „sárga” és a „duzzadt” arc. Ezek a részletek azt mutatják, hogy Napoleon Bonaparte ( „Háború és béke”) volt egy ember távol a munka világában és idegen népi gyökereit. A vezető francia mutat nárcisztikus egocentrikus, aki azt hiszi, hogy engedelmeskedik az egész univerzumban. Számára az emberek nem jelentenek semmilyen érdeklődést.

Napóleon viselkedés, ő úgyszólván

A kép a Napoleon regénye „Háború és béke” kiderült nem csak egy leírást a megjelenését. Az ő módja beszéd és viselkedés is mutatják, a nárcizmus és korlátait. Meg volt győződve a saját zseniális és nagyságát. Nos - mi jött be a fejét, és nem az, amit tulajdonképpen jó, mint Tolsztoj mondta. A regényben minden egyes előfordulásakor ez a karakter kíséri a szerző kíméletlen kommentár. Például, a harmadik kötet (az első része a hatodik fejezet) Tolsztoj írta, hogy egyértelmű volt, hogy a férfi, aki az érdeklődés csak akkor következik be az agyában neki.

Művében: „Háború és béke” jelölt jellemző Napoleon az alábbi részleteket. Finom irónia, ami néha fordul szarkazmus, író leleplezi azt állítja, hogy világuralmi Bonaparte, valamint a színészi, folyamatosan pózol történetében. Minden alkalommal, a francia császár játszott szavai és viselkedése sem volt természetes és egyszerű. Ezt mutatja, nagyon hatásosan Lvom Nikolaevichem a jelenet, amikor csodálta BORODINO területén portré fiát. A maga módján Napóleon regénye „Háború és béke” szerzett néhány nagyon fontos részleteket. Bemutatjuk a jelenet röviden.

Az epizód a portré Napoleon fia

Napoleon odament a festés, az érzés, hogy mit fog tenni, és azt fogja mondani, most, hogy „van egy történet.” Portré ábrázolja a fia a császár, aki játszott a kupában és a labda világon. Ez fejezi ki a nagyságát a vezetője a francia azonban Napóleon meg akarta mutatni „atyai gyengédség.” Természetesen ez volt a tiszta hatású. Napoleon nem fogalmaztak itt nincs őszinte érzések, ő csak litsedeystvoval, jelentette a történelem. Ez a jelenet mutatja az arrogancia egy ember, aki úgy gondolta, hogy minden Oroszország meghódította a honfoglalás Moszkva és végrehajtani oly módon terveit az uralom az egész világon.

Napoleon - színész és lejátszó

És számos további epizódok Napoleon leírása ( „Háború és béke”) azt jelzi, hogy ez a játékos és színész. Azt mondja előestéjén a Battle BORODINO, hogy a sakk nem került sor, a játék indul holnap. Azon a napon, a csata, Tolsztoj megjegyzi után ágyútűz, „Game on.” Továbbá, az író azt mutatja, hogy már több tízezer ember életét. András herceg úgy véli, hogy a háború - ez nem játék, hanem egy kegyetlen szükségszerűség. Egy alapvetően különböző megközelítés az volt, hogy a gondolat, az egyik főszereplő a munkálatok a „Háború és béke”. Napóleon kép elindult ez a megjegyzés. András herceg kifejtette véleményét a béke az emberek, aki kénytelen volt, kivételes körülmények között, hogy fegyvert, mert a leigázás veszélye fenyeget, mint a natív földet.

Komikus hatást, amelyet a francia császár

Nem számít, hogy Napóleon volt túl őt, mivel úgy tűnt neki, hogy az egész világ függött csak akarata. Ez a megjegyzés ad Tolsztoj az epizód a találkozót a Balashev ( „Háború és béke”). A kép Napóleon naprakészen új részletekkel. Tolsztoj hangsúlyozza a kontraszt a császár és senki magas önbecsülés. Comic konfliktus merül fel, hogy ebben az esetben - a legjobb bizonyíték az üresség és tehetetlenség ezen történelmi alak, aki úgy tesz, mintha egy fenséges és erős.

Napóleon lelki világ

A megértés Tolsztoj szellemi világ vezető francia - „mesterséges világ” által lakott „szellemek a nagyság” (Volume Three, második rész, 38. fejezet). Tény, hogy a Napoleon az élő bizonyíték egy régi igazság, hogy „a király egy szolga a történelem” (Volume Three, rész, 1. fejezet). Tekintettel arra, hogy ő végzi a saját akarata, ez a történelmi alakja csak játszik a „nehéz”, „szomorú” és „kegyetlen”, „embertelen szerepe”, amely eredetileg tervezték. Alig tudott tenni, ha ez az ember nem volt sötét lelkiismeret és az elme (Volume Three, második rész, 38. fejezet). Az író úgy látja, a leképezési hiba a főparancsnok, hogy szándékosan emelt lelki érzéketlenséget, amely figyelembe az igazi nagyság és a bátorság.

Például, a harmadik kötet (második rész, 38. fejezet) azt mondja, hogy tetszik neki, hogy kezelje a sebesülteket és a halott, és ezzel teszteli a mentális ereje (Napóleon hitt). Az epizód, amikor a folyó Neman átlépte a század lengyel lándzsások és a szárnysegéd szemében hagyja magát kell fordítani az odaadás a lengyelek figyelmét a császár, Napóleon Berthier neki, és elindult vele a part mentén, így a rendelések és az elégedetlen néha nézett a fuldokló Uhlans-t, aki a figyelmét. Számára a halál - fárasztó és gyakori látvány. Napoleon biztosra veszi önzetlen odaadás a saját katonák.

Napoleon - nagyon boldogtalan ember

Tolsztoj hangsúlyozza, hogy ez az ember nagyon boldogtalan, de nem vette észre ezt csak azért, mert a hiánya legalább néhány erkölcsi értelemben. „Nagy” Napoleon „európai Hero” morálisan vak. Ő nem érti, és nem is a szépség, sem jó, sem az igazság, sem az értéke a saját tevékenységükért, amely, mint Lev Tolsztoj azt mondja, volt „ez nem a jóság és az igazság”, „messze nem minden ember.” Napoleon nem érti a jelentőségét tettei (beleértve a harmadik, a második rész, 38. fejezet). Hogy jöjjön a igazság és a jóság, a véleménye az író, hogy csak akkor tagadható meg képzeletbeli nagyságát személyiségét. Azonban az ilyen „hősies” törvény nem képes Napoleon.

Napoleon felelősséget azért, amit tett velük

Annak ellenére, hogy ő van ítélve, hogy a negatív szerepe a történelemben, Tolsztoj nem csökkenti az erkölcsi személy felelőssége minden tetteik velük. Azt írja, hogy Napoleon célja, hogy „nem szabad”, „szomorú” szerepe a hóhér sok nemzet azonban biztosította arról, hogy a javukra volt a célja tettei és hogy ő is irányíthatja a sorsát sokan, hogy nem a tetteit a hatalom. Napoleon képzelte, hogy az Oroszország elleni háború zajlott az ő akarata, a szíve nem érte horror végre (Volume Three, második rész, 38. fejezet).

Napoleon termék minőségét karakter

Más hősök a napóleoni termék minősége Leo köti össze a hiányzó karakter az erkölcsi érzék (például Helen), vagy azok tragikus hibákat. Tehát, mint egy fiatal férfi rabja az ötleteket a francia császár Per Bezuhov tartózkodott Moszkvában, hogy megölje, és így lett „a kézbesítő az emberiség.” A kezdeti szakaszban a lelki élet Andrey Bolkonsky álmodott emelkedik a többiek fölé, akkor is, ha azt szeretnénk, hogy adományozni ennek a családnak és a család. A kép a Leo Tolstoy Napoleonism - veszélyes betegség, amely elválasztja az embereket. Ez okozza, hogy vándorol vakon a lelki „off-road”.

A fényképek Napóleon és Kutuzov történészek

Tolsztoj megjegyzi, hogy a történészek dicsérte Napoleon, gondolva, hogy ő volt a nagy általánosságban, Kutuzov azzal vádolják, hogy túl passzív és katonai kudarcok. Tény, hogy a francia császár kifejlesztett 1812-ben egy vihar tevékenység. Ő akadékoskodtak, megparancsolta, hogy ő és a többiek úgy tűnt, ragyogó. Egy szóval, ez az ember úgy viselkedett úgy, hogy „a nagy parancsnok.” Kép ugyanazon Kutuzov a Tolsztoj nem egyeztethető össze a koncepció zseniális, egyidejűleg készített. Író szándékosan eltúlozza a érzékeltette. Tehát, Kutuzov alatt katonai tanács nem elaludni, hogy megmutassa „megvetését hajlam”, hanem egyszerűen azért, mert aludni akart (Volume One, harmadik rész, 12. fejezet). A főparancsnok nem ad megrendeléseket. Csak támogatja, hogy mit tekint ésszerű és ésszerűtlen, mind elutasították. Kutuzov nem törekszik csaták, nem csinál semmit. Ez Kutuzov tanács Fili, fenntartása kifelé nyugodt, úgy dönt, hogy elhagyja Moszkva, amelynek ára neki nagy lelki gyötrelem.

Mi határozza meg a valós mértékét az egyes szerint Tolsztoj?

Szinte minden csatát nyert Napóleon, Kutuzov is elvesztette szinte mindent. Kudarcok által elszenvedett orosz hadsereg és a Vörös Berezina. Volt azonban, hogy ő, aki végül megnyerte a háborút parancsnoksága alatt a hadsereg, „a katonai zseni.” Tolsztoj hangsúlyozza, hogy a történészek szentelt Napoleon, úgy vélik, hogy ez csak egy nagy ember, egy hős. Szerintük egy személy ilyen nagyságrendű nem lehet rossz és jó. A kép Napóleon az irodalomban gyakran bemutatták ezt a szöget. Túl az erkölcsi szempontok szerint különböző szerzők, az intézkedések egy nagy ember. Ezek a történészek és írók, sőt szégyenletes járatot a hadsereg a francia császár a becslések szerint cselekmény fenséges. Szerint Tolsztoj igazi egyéniség nem mérhető a skála a „hamis képletek” különböző történészek. Nagy történelmi hazugság a nagyság az ember, mint Napóleon ( „Háború és béke”). Idézetek a munkálatok megmutatták nekünk bizonyítani. Tolsztoj talált az igazi nagyság a Mikhail Kutuzov Illarionovich, szerény munkás történeteket.