A lényegét a „Kutyaszív”

A kérdés a „Kutyaszív” lehetővé teszi, hogy teljes mértékben feltárja a lényege a művészet, a híres szovjet író Mikhail Bulgakov. A történetet írta 1925-ben. Miért tartják az egyik legfontosabb műve az orosz irodalom XX század elején, próbálja megérteni együtt.

Daring történet

Issues „Kutyaszív” hatja át mindazoknak, akik szemében rábukkantam ezt a munkát. Eredeti neve „Kutyaszív. Az óriási történet.” De aztán a szerző úgy döntött, hogy a második rész csak súlyosbítja a címet.

Az első hallgató kezdte a történetet a Bulgakov barátok és ismerősök, akik összegyűltek a Nikitinsky önkéntes. Tale benyomást. Az ő élénk vitát, megjegyezve, hogy vakmerőség. A problémák a regény „Kutyaszív” lett az egyik legtöbbet tárgyalt téma az elkövetkező hónapokban körében nagyvárosi művelt társadalomban. Ennek eredményeként a pletykák róla, és jött a bűnüldöző szervek. A Bulgakov házában kerestek, elkobozták a kéziratot. Ő soha nem jött ki élete során, hogy megjelent csak azokban az években a peresztrojka.

És ez érthető is. Végtére is, a problémát a „Kutyaszív” tükrözi az alapvető problémát a szovjet társadalom, amely szinte azonnal megjelent az októberi forradalom után. Végtére is, sőt, Bulgakov képest a teljesítmény, hogy a kutya válik egy önző és mocskos ember.

A helyzet Szovjet-Oroszországban

Problémáit vizsgáló „Kutyaszív”, akkor lehet, hogy vizsgálja meg, milyen volt a kulturális és történelmi helyzete Oroszországban, miután a bolsevikok hatalomra. A történet tükrözi a bajok felmerült a szovjet ember az első felében a 20-as évek.

A központban - egy tudományos kísérlet, hogy tartja átváltoztatás professzor. Ő transzplantáció humán kutya agyalapi. Az eredmények meghaladják a várakozásokat. Alig néhány nappal a kutya válik az ember.

Ez a munka Bulgakov válasz olyan eseményekre az országban. Tudományos kísérlet, amit festett - egy világos és pontos képet a proletárforradalom és annak következményeit.

A történet, a szerző szavaival az olvasó elé egy csomó fontos kérdések. A forradalom kapcsolódik az evolúció milyen természetű az új kormány, és a jövőben az értelmiség? De Bulgakov nem korlátozódik az általános politikai témákat. Ő is aggódik a problémát, a régi és az új erkölcs és az etika. Azt kell, hogy megtudja, melyik közülük a humánusabb.

Az egymás mellé a társadalom

A problémák a regény „Kutyaszív” a Bulgakov nagyrészt az ellenzék a társadalom különböző rétegeiben, a különbség közöttük abban az időben különösen fontos. Értelmiségiek testesíti tanár, tudomány világítótest Filipp Filippovich Preobrazsenszkij. Jellemző az „új” ember született a forradalom, az Shvonder ház vezetője, majd később és labdák, melyek befolyásolják a beszéd új barátja és propaganda a kommunista irodalom.

Assistant átváltoztatás, Dr. Bormental nevét, a teremtő, de a szerző nyilvánvalóan más a véleménye. Ő még nem áll készen, hogy megcsodálják a professzor.

evolúció törvényei

A fő követelés az, hogy a színeváltozás sértik az alapvető törvények az evolúció, hogy megpróbálja az Isten szerepét. Ő teremtette az embert saját kezűleg, gazdaság, lényegében egy hatalmas kísérlet. Itt Bulgakov hivatkozik az eredeti cím.

Érdemes megjegyezni, hogy ez olyan volt, mint Bulgakov kísérlet volt minden, ami történt, míg az országban. És egy nagy kísérlet a skálán, és ugyanabban az időben veszélyes. A legfontosabb dolog, amit a szerző nem színeváltozása - az erkölcsi jogot a teremtő. Miután megszolgáltnak kóbor kutya jó emberi szokások, Preobrazsenszkij készült Sharikov megvalósításában minden szörnyű, ez volt a fő. Lee professzor volt igaz? Ez a kérdés lehet jellemezni problémái „Kutyaszív” a Bulgakov.

Hivatkozásokat fi

A Bulgakov regénye sző sok műfajban. De a legnyilvánvalóbb az utalásokat sci-fi. Hogy azok a legfontosabb jellemzője a műalkotások. Ennek eredményeként, a realizmus hozzuk az abszurditásig.

Az egyik fő tézise a szerző - a képtelenség, hogy erőszakos társadalom átalakulását. Különösen egy ilyen csoport. A történelem azt mutatja, hogy igaza volt sok tekintetben. Által elkövetett hibák a bolsevikok, most az alapját képezik a történelem könyvet szentelt az időszakban.

Ball az embert jelenti az átlagos karakter a korszak. A legfontosabb dolog az életében - az osztály gyűlöletet az ellenség. Azaz, a proletariátus nem bírja a burzsoázia. Idővel ez a gyűlölet kiterjed a gazdag, majd a művelt emberek és a hétköznapi értelmiségiek. Kiderült, hogy az alapja az új világban - ez a gyűlölet , hogy minden a régi. Nyilvánvaló, hogy a világ alapja a gyűlölet, nincs jövője.

Rabszolgák teljesítmény

Bulgakov próbál közvetíteni a helyzetüket - a hatalmon voltak rabszolgák. Ez az „Kutyaszív”. A problémák abban a tényben rejlik, hogy az ítélkezés jogát kaptak előtt, legalább egy minimális oktatás és a megértés a kultúra. Ilyen ember felébred a legsötétebb ösztöneit golyóstoll. Az emberiség tehetetlen előttük.

Között művészeti jellemzői ennek a munkának meg kell jegyezni, számos szervezet és hivatkozások a hazai és külföldi klasszikusok. A legfontosabb, hogy a terméket úgy állíthatjuk elő, elemzésével ólomexpozíció.

Az elemek, amelyek találunk a szövődmény „Kutyaszív” (hóvihar, téli hideg, a kóbor kutya), akkor olvassa el a „Tizenkét” vers Blok.

A fontos szerepet játszott az ilyen lényegtelen részlet, mint egy gallér. Blok a gallér elrejti az orra polgári és Bulgakov volt kóbor kutya a gallérját meghatározza a helyzetét a színeváltozás, felismerve, hogy előtte - egy jótevő, nem éhes proletár.

Általánosságban elmondható, hogy a „Kutyaszív” - kiemelkedő munkája Bulgakov, amely kulcsfontosságú szerepet játszik a munkájában, és minden orosz irodalomban. Az első és legfontosabb az ideológiai tervet. De dicséret méltó és művészi funkciókat, és a problémák, amelyek emelkedik a történet.