Hírek és TársadalomGazdaság

A szegénység - mi ez? A szegénység szintje. Abszolút és relatív szegénység

Miért vagyok szegény? Ezt a kérdést feltettem magamnak minden nap több százezer ember a bolygón. Úgy próbál vásárolni minimum dolgokat, amelyek szükségesek, de még ők gyakran nem csekély fizetést vagy nyugdíjat. A szegénység - ez egy pókháló, ahonnan a menekülés nehéz. De teljesen valóságos. A lényeg az, hogy összegyűjtse ökölbe és cselekedni. Ne ülni, hogy ne sírj , és ne tegye ki a szomorú helyzet. Bármilyen élet változik, így legalább egy esélyt, hogy megszüntet egy irigylésre méltó társadalmi helyzet, szemben a teljes apátia, hiányzik a kezdeményezés és a passzivitás.

A szegénység mint társadalmi jelenség

Ez egy extrém pénzhiány és szükséges a megléte erőforrások azonnali szükségleteinek kielégítése az egyén, az egész család, a társadalom és az állam. Például a mai világban elfogadott, hogy minden egyes házban voltak alapvető dolgot: televízió, tűzhely, asztal, ágy, és így tovább. Ezek hiánya vagy képtelensége vásárlás teszi a személy gyenge a mások szemében. Persze, ez még mindig nem a tornácra, mert keres és megpróbál normális életet. De a pénz, hogy egy személy kap a gyárban, vagy a gyári, égetően hiányzik, és alig tudott megélni.

A szegénység - hiányzik az eszközök, a pénzügyi kapacitás, az áru a teljes létezését. Ha megnézzük a globális, lehetetlen élni, nemz, hogy dolgozzon. Rendkívül szegény ember nem is pénze kenyér, így megy ki az utcára koldulni.

abszolút szegénység

E fogalom azt jelenti, hogy lehetetlen egy személy normális életet. Abszolút szegénység - lehetetlen megfelelni akár az alapvető szükségletek, az élelmiszerek és a táplálkozás, a ruházat és a meleget. Egy ilyen egyén vásárol, csak a minimális termékeket, amely képes fenntartani a létfontosságú funkcióit. Ő általában nem fizet a közművek, és lemond a megszerzése személyes tárgyait. Határozzuk meg a típusú szegénység lehetséges, hogy összehasonlítjuk az önellátó és az a képessége, hogy segítsen magának biztosítani az összes szükséges. Ha a különbség nagyon jelentős, a közgazdászok szerint a jelenség a szegénységi küszöb - az, hogy nincs egy tisztességes életmód a társadalom számára, képtelenek fenntartani kiszabott korszak sztereotípiák és elkerülve a szokásos szabványoknak.

A Világbank számít, ha van egy határ. A szakértők szerint a szegénységi küszöb - megléte kevesebb mint 1,25 $ egy nap. De ez nem veszi figyelembe a háztartásból, egy kicsit fölé mérföldkő. Ezért van olyan helyzet, ahol egyenlőtlenség és a szegénység az országban egyre növekszik, míg az élő emberek száma a szegénységi küszöb alatt, csökken.

a relatív szegénység

Néha az emberek úgy érzik, rossz, nem azért, mert lényegében valami hiányzik, hanem mert a jövedelem sokkal alacsonyabb, mint a barátok, szomszédok, rokonok. Relatív szegénység - a mértéke, hogy mennyire nem illeszkednek által létrehozott keretben a körülöttük élők. Például a baráti kör is elég következetesek: nővér férjével pihen a Kanári-szigeteken, egy barátom megy vásárolni Párizsban. Ehelyett, akkor töltse nyaralását csak a hazai Krím-félszigeten. Természetesen hasonlítod magad a barátaiddal, akkor hívja a család szegény. De, ha úgy gondolja, mások nem engedheti meg magának még egy utat a üdülőhely az országban, így tartja magát rossz ebben a helyzetben igazságtalan.

Röviden, a relatív szegénység - ez az ellentmondás a tisztességes életszínvonalat, hogy körül van. Gyakran megpróbálja elképzelni, hogy a jövedelmek: ha nőnek, és a források elosztása ugyanaz marad, akkor ez a fajta igény állandó.

Townsend koncepció

Úgy vélte, a szegénység, mint egy olyan állapot, amelyben az élet örömei ismerős emberi kiszorul vagy elérhetetlenné válnak. Tekintettel a körülményekre (munkahely elvesztése, hiánya a pénzügyi források) ő meg van fosztva, akik változtatnak szokásos életmód. Például egy vállalkozó megy a hivatal a saját kocsijával. De az ország elérkezett a gazdasági válság, a benzin ára ugrott felfelé, és a fizetés a lakosság ugyanaz maradt. Emiatt, meg kell hagyni az autót mellett egy olcsóbb viteldíjat a metrón. Ez nem azt jelenti, hogy ő lett a szegény - inkább béklyóba átmeneti cash követelményeknek.

Townsend azt állítja, hogy a relatív szegénység -, hogy jövedelmi szint alatt, amely továbbra is a társadalom nagy részét. Elemző műveiben gyakran használják a koncepció többdimenziós nélkülözés, amely magában foglalja a hátránya az egyén vagy a család hátterében az általános embertömeg. Ez lehet egy anyag, ami jellemzi a mutatók, mint a ruházat, élelmiszer, az életkörülmények és a munkaügyi és szociális - ez a lényege a foglalkoztatás, az oktatás tevékenységi szintet.

Két irányban a koncepció

A szegénység szintje - a koncepció meglehetősen elvont, amelynek nincs egyértelmű keretet vagy határokat. Ezért Townsend koncepció meghatározza azt a szűkebb és tágabb jelentésű. Szerint egyrészt az elemző, szintjének értékelésére van szükség, meg kell, hogy összpontosítson az elemzés a rendelkezésre álló forrásokat a beszerzési áruk a normális életre. Ha ezt figyelembe véve az index a személyes (medián) jövedelem elérhető az embereknek. Például Skandináviában a küszöböt a relatív szegénység felel meg 60% -a az anyagi erőforrások Európában - 40% - 50% az USA-ban.

Másodszor, a relatív eszközökkel kezelt globális szinten. Ebben az esetben, figyelembe véve azt a lehetőséget, hogy részt vegyenek a társadalom életében, támaszkodva a rendelkezésre álló források. Érdekes, de az abszolút szegénység - egy mélyebb fogalom. A tartomány nem ugyanaz, mint a relatív. Az első lehet kiküszöbölni, míg a második mindig jelen lesz, mert társadalmi egyenlőtlenség - a jelenség az örök és kiirthatatlan. Mintegy relatív szegénység tud beszélni, még abban az esetben, ha minden állampolgár hirtelen milliomosok.

nélkülözés megközelítés

Ez alapján nincs az a pénz, a források és a jövedelem, és a szint az emberi fogyasztásra az egyes termékek és szolgáltatások. Ebben az esetben a szegénységi küszöb - a társadalmi pozíció, amikor az egyén nem férnek hozzá bizonyos dolgokat, így végül vásárol az olcsóbb társaik. Például, a lány Anya azt akarja, egy mobiltelefon. Egy új divat érintőképernyős készülék ő nem pénzt, hanem, hogy az állomány tárolt személyes malacka bank, amely lehetővé teszi, hogy legyen a tulajdonos egy elég jó nyomógombos készüléket.

Nélkülözés megközelítés azt is jelenti, elutasítása a lakosság egyes szolgáltatások és beszerzések kis jövedelem. Így egy személy vásárol kevesebb árut a szupermarketben, megtagadja Barber, gyalog dolgozni. Itt a szintje alapján az igények a fő hangsúly a fogyasztás. De ahhoz, hogy meghatározzák a szegénységi küszöb ugyanakkor elég nehéz: az emberek jó pénzügyi tartalékok, de egy ideig, hogy feladja a luxuscikkek, figyelembe véve a szezonális ezt vagy azt a vásárlást.

Szegénység okait

Lehet, hogy sok. Néha az emberek nem tudják befolyásolni a körülményeket, amelyek tolta őket át a vonalon van szüksége. Más esetekben ezek az oka a körülmények. A szegénység okait lehet csoportosítani:

  1. Gazdaságos - az alacsony bérek, a munkanélküliség, a válság az országban, a valuta leértékelődése.
  2. Politikai - háború, kitelepítés.
  3. Társadalom-egészségügyi - öregségi, rokkantsági, valamint a magas szintű morbiditás az országban.
  4. Demográfiai adatok - egyszülős család, gyermekvállalás, eltartott.
  5. Kötelezett - korlátozott ismeretek és készségek hiánya, az oktatáshoz való hozzáférés és az alacsony szintű.
  6. Földrajzi - jelenlétében depressziós régiók egyenlőtlen fejlődését.
  7. Personal - alkoholizmus, a szenvedély a kábítószer, szerencsejáték-függőség.

Bármi legyen is az oka a szegénység, ami a legfontosabb, ne feledje, hogy lehet kijutni a sorsát. Hiba az egyik, aki azt mondja: „A szegénység - egy satu.” Nem, nem szükséges, hogy szégyellnivaló. Kell - egy átmeneti jelenség, rajta az Ön számára egy nagy vágy mindig befolyásolja.

Magyarázata a szegénység okait

Két módja van, hogy korrelál a társadalmi jelenség a szegénység a társadalomban:

  • Kulturális magyarázatok. Hívei az elmélet azt mondják, hogy kialakult egyfajta rossz viselkedés a társadalomban: a fatalizmus, csüggedés, az alázat, a frusztráció. Ahelyett, hogy jár, az emberek találják magukat halálra ítélt, kezd válni megrögzött részeges, vagy koldulni. Ebben az esetben a szegénység - egyfajta öröklődő betegség továbbított genetikailag. A szakértők tanácsot, hogy töröljék el a szociális támogatások, nyugdíjak és ellátások az ilyen emberek, hogy álljon neki, hogy munkát keressenek és a megnyilvánulása a legkisebb kezdeményezést.
  • Szerkezeti magyarázatot. Erre az elméletre alapozva, mondják az elemzők a szegénység akkor keletkezik, ha a recesszió következik be az állam. Egyenetlen eloszlása anyagi értékek közötti lakosság ezekben az időszakokban különösen fontos. Azt is figyelni, hogy a változások a szerkezetben a nemzetközi munkaerőpiacon. Például, gyakran tartják mesterségesen alacsony bérek annak érdekében, hogy minél több beruházás.

Amellett, hogy a fenti okok miatt, a szegénység miatt is történhet más körülmények, egy-egy konkrét személy, életmódját és a politika az állam, amelyben lakik.

Mi okozza a szegénység?

Itt is van két érdekes elmélet hívei amelyek eltérő nézeteket vallanak e társadalmi probléma, és felajánl egy homlokegyenest ellenkező módon a megszüntetésére. Az első képviselői úgy szegénység pozitív fejlemény. Az elemzők azt mondják, hogy egyre tényező, hogy megnyomja a személy legyen, teszi, hogy javítsa magát, és képességeiket, hogy ki a felszínre új ötleteket. Ennek eredményeként, a társadalom alakul ki, működik, a gazdasági helyzet az állam ugyanakkor javul. Ez az elmélet, az úgynevezett darwini által támogatott liberálisok.

Egy másik trend az úgynevezett kiegyenlítése. Hívei úgy vélik, hogy a szegénység - gonosz. Véleményük szerint a szegénység nem kényszeríti a személyt, hogy keményebben dolgozik annak érdekében, hogy saját maguk, minden szükséges. Éppen ellenkezőleg, ez vezet az a tény, hogy egyszerűen lassan forgassa az alsó a társadalom. Az elemzők úgy vélik: elkerülni a teljes lebomlása az egyén, aki válik kétségbeesett és nem a kezdeményezés miatt béklyóz igényeiket, lehetővé kell tenni, hogy egyformán osztja az ország meglévő erőforrásokat és eszközöket minden állampolgár között.

A negatív következmények

A szegénységi ráta - ez a katalizátor, amely meghatározza a hangulatot az egész államban. Elfogadom, ha az emberek szenvednek a szegénység és feszültségek keletkeznek a társadalom egyre több bűncselekmény. Leengedése kezét kétségbeesés, az emberek ellopják az állam, elkezdi keresni illegálisan, elkerülve az adók, úgy kenőpénzt etetni a családját. Néha még megy a súlyosabb bűncselekményt a gyilkosság erősítés, rablás, lopás. Society nagy a szegénység, gyakran beteg, mert az egészségtelen körülmények között. Jellemzője, hogy nagyon magas mortalitás és a terjedésének kockázatát a járványok.

Különösen tragikus örökletes szegénység. Valóban, a szegények között gyakran születnek tehetséges gyerekek képesek a jövőben, hogy hozzon létre a rák gyógymódját, hogy kitaláljon egy repülő autót, vagy felér egy módja annak, hogy a globális felmelegedés elleni. De ez soha nem fog megtörténni: a finanszírozás hiánya és az erőforrások vezet az a tény, hogy a gyermek nem tud megfelelő oktatásban és lesz az új Einstein. Azt is meggyőzte a gyerekkori, hogy minden megpróbálja megváltoztatni az életét nulla, ezért kénytelenek elviselni csendben körülmények és tönkreteszi tehetségüket.

a szegénységi

Által leginkább érintettek igényeinek a polgárok Afrika, Ázsia, egyes kelet-európai országok. A szakértők 2014-ben rangsorolt a legszegényebb országokban, mivel a szegénységi rés - jövedelem különbsége különböző rétegei között a lakosság aránya. Figyelünk a kritériumok, mint a mértéke a gazdasági fejlődés, az életszínvonal és a szabadság, a szuverenitás. Ennek eredményeként a legtöbb koldusok voltak Egyiptomban, Zambia, India, Szenegál, Ruanda, Banglades, Nepál, Ghana, Algéria, Nepál, Bosznia, Honduras, Guatemala.

Ugyanakkor a legtöbb jól élnek Svájcban, Svédországban, Norvégiában, Új-Zéland, Dánia, Ausztrália, Hollandia, Kanada, Finnország és Luxemburg. USA rangsor a legsikeresebb nemzet vett csak a 11. helyen, Oroszország - 32, Litvánia, Észtország és Lettország - 45., 48. és 49., Fehéroroszország - 56, Ukrajna - 68. Ez a lista azt mutatja, hogy jó vagy rossz élő lakosság az állam. De ő mindig módosítani kell, ha értékelni más mutatók, mint például az oktatás, az egészségügy minősége, valamint a foglalkoztatási lehetőségeket.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.