A történelemben szereplő darabok a paraszti gyűjtemények részét képezik. A jobbágy és a földreform eltörlése Oroszországban

A történelem szegmensei azok a földrészek, amelyek a paraszti reform szerint hazánkban a földesurakat vesznek át. A jobbágy eltörléséről szóló rendelkezés alapján a vidék vidéki és vidéki földhasználók számára egy bizonyos normát hoztak létre. De ha meghaladta az előre beállított méretet, akkor a többlet a nemesek felé tartott.

A reform általános jellemzője

1861-ben a szerbség megszűnt Oroszországban . Azonban annak ellenére, hogy a parasztok személyes szabadságot kaptak, sok területen a földkérdés miatt rendkívül nehéz helyzetben voltak. A történelem elmaradása az új kormánypolitika részét képezi a nemes földesurak pénzügyi helyzetének fenntartása érdekében. Végtére is, mostanra elvesztették a legfontosabb létezési forrást - a jövedelem és a vámok a parasztgazdaságtól.

Ezért a hatóságok olyan intézkedést tettek, amely legalább bizonyos kiváltságokat és gazdasági előnyöket tart fenn. És ez természetesen nagyon káros hatással volt a közvetlen mezőgazdasági termelők helyzetére, amelyek gyakran elvesztették birtokuk nagy részét. A történelem részei talán a paraszti reform egyik legellentmondásosabb feltételei. Bizonyíték maradt, hogy maguk az emberek gyakran nem voltak elégedettek egy ilyen intézkedéssel, mert neki nem annyira személyes szabadság volt, mint a fontos föld.

ellentmondások

Tehát az 1861-es reform, minden pozitív jelentőségével, egy nagyon fontos hátrányt tartalmazott: a parasztoktól mentesültek az allotációktól. Mivel a mezõgazdasági munka létük alapját képezte, a szabadságra vonatkozó rendelkezés szabadon bocsátását követõen nagyon kedvezőtlen helyzetben találta magát. És sokan még rosszabb helyzetben is, mint korábban. A történelem szegmensei talán a legvitatottabbak és ugyanakkor fájdalmasak ebben a reformban. Azonban abban az időben a nemesi-földesurak uralkodó osztályának helyzete meglehetősen erős volt, így akaratlanul számolniuk kellett velük.

De a koncesszió ellenére ez a birtok nagyon elszegényedett. A kormány által hozott intézkedés nem volt elegendő társadalmi-gazdasági státuszuk támogatására. Így kezdettől fogva elkezdődött a korábbi nagy földbirtokosok tömeges kimerülése. Különösen azért, mert a sok szegmensre vonatkozó rendelkezések lényegét nem is értették meg azonnal. Ezt néha a leginkább gyakorlati parasztok használják, akik sikeresen elérték ezeket a földeket, vagy legalább megkönnyítik a munkájukhoz szükséges feladatok méretét.

hatások

Már elmondtuk, hogy a földosztás nem támogatja a parasztokat. A földtulajdonos földtulajdonulása azonban szintén hanyatlásban volt, de hivatalosan és jogilag a nemesek még mindig kiváltságos helyzetben voltak. Annak megértése, hogy mely szegmensek vannak a történelemben, lehetetlen anélkül, hogy figyelembe vesszük azokat a körülményeket, amelyekben a természeti, földrajzi és éghajlati övezetek az elosztott területeken találhatók.

Például a csernozj-vidékeken a földesurak a legtöbb földet a parasztokból vették fel, mivel ebben a régióban termékenyebb volt. A gazdag nemesek akár egyötödöt is magukhoz vonzanak, ami rendkívül rossz a falu és lakói számára. Általában az elosztás átlagos mérete három és fél tizedes volt. Kevesebb volt, mint a reformt megelőző időszakban. Természetesen sok paraszt nem volt boldog. Még bizonyíték van arra, hogy inkább jobbágyként szeretne maradni, nem pedig pénzt keresni a teljes életre.

A földhasználat problémái

Tehát már rájöttünk, hogy mely szegmensek vannak. Történelem, ennek a koncepciónak a definíciója, amint már megértettük, elválaszthatatlanul kapcsolódik a paraszti reformhoz. Feltételezték, hogy ha egy elosztás megszerzésére több, magasabb színvonalú dessiatinnal rendelkeznek, a földesuraknak joga van arra, hogy elszállítsák az "extra" területet az agrártól. Rendszerint ez az ingatlan mindössze tizennyolc százaléka volt, ami nagyon sok a vidéki földtulajdonosok számára.

Ráadásul továbbra is fennáll a csíkok problémája. A szárazföldi területek gyakran csatlakoznak a paraszthoz, utóbbiak számára a legeltetés problémáját, a rétek használatát és így tovább. Mindezek miatt arra kényszerítették őket, hogy fizessenek a tulajdonostól, béreljenek telkeket tőle, vagy bizonyos feladatokat dolgozzanak ki az allotációk használatának jogával kapcsolatban.

Kérdés az alapokra

Az oroszországi történelem szegmenseinek részletes elemzése és értelmezése rendkívül fontos ahhoz, hogy megértsük az országban a mezőgazdaság reform utáni fejlődésének sajátosságait. Talán az új rendszer először földetulajdonos földtulajdonossá vált, és parasztnak. Az utóbbi természetesen nehezebb és nehezebb helyzetben volt, mert az embereket megfosztották a földhasználat jogától: rétek, legeltetési helyek stb. Most teljes csíkok voltak vágva, a használati jogosultságért, amelyet a parasztoknak fizetniük kellett. Így a közvetlen termelők nemcsak a fő gazdaságukat veszítették el, hanem további szárazföldi erőforrásokat is.