Boris Nyikolajevics Csicserin: munka, politikai nézetek, képek, életrajz

Boris Chicherin volt az egyik legnagyobb nyugati második felében XIX. Ő képviselte a mérsékelt liberális szárny, amely támogatója a kompromisszum a hatóságokkal. Emiatt gyakran kritizálták a kortársak. A szovjet kormány nem tetszett Chicherina bírálata szocializmus. Ezért csak ma tudjuk pártatlanul az értékelésére tevékenységét.

korai években

Boris Nyikolajevics Csicserin született június 7, 1828. Ő volt a bennszülött Tambov nemesi család. Apja sikeres üzletember volt, eladni az alkohol. Boris fordult az elsőszülött szülők (volt hat testvér és testvér). Minden gyermek megkapja a minőségi oktatás. 1844-ben Boris és testvére Basil (apa a jövő népbiztos külügyi, a Szovjetunió), Moszkvába költözött, hogy adja meg az egyetem. Tanár a fiatal férfiak lett ismert liberális nyugati Timofey Granovsky. Azt tanácsolta pártfogoltja menni a jogi egyetemet, amit meg is tett.

Boris Nyikolajevics Csicserin Egyetemen diplomázott 1849-ben. Az az időszak, tanulmányait fénykorát Nicholas reakciót követő vereség a Decembrists. A véleménynyilvánítás szabadsága korlátozott volt, ami persze nem tetszett a liberális hangulat a lakosság. Boris Chicherin tartozott éppen a közbenső réteg. Egy másik fénypontja az ifjúkori vált európai 1848-as forradalmak, ami jelentősen befolyásolja a kialakulását nézeteit.

A legfeltűnőbb volt a franciaországi események. Fiatal ember boldogan elfogadta az első hírek a forradalom, de később feladta egy ilyen folyamat a társadalmi fejlődés. Még idős korban, ő odahajolt a gondolat, hogy az állam nem haladhat előre ugrik. Revolution - nem megoldás. Keresünk fokozatos reformok helyett „szélhámosság demagógok”, a hangszórók élén elégedetlen tömeg. Ugyanakkor, annak ellenére, hogy a csalódás a forradalom, Boris Nyikolajevics Csicserin liberális volt. Oroszország esetében, valójában alapítója lett alkotmányjogi.

A Nicholas Orosz

A kiindulási pont az a politikai és filozófiai nézeteit gondolkodó megjelent tanítás Hegel. Csicserin végül újraértelmezett metafizikai rendszert. Gondolkodó úgy vélte, hogy van négy abszolút kezdet - a kiváltó ok, ésszerű és anyagi szubsztancia, valamint a szellem vagy ötlet (ez a végső cél). Egy olyan társadalomban, ezek a jelenségek is tükröződik - a civil társadalom, a család, az egyház és az állam. Hegel azt állította, hogy az anyag és az elme - ez csak egy megnyilvánulása a szellem. Ebben a képletben olyan politika, amely a kormány elnyeli az összes más szervezetekkel (család, egyház, és így tovább. D.). Boris Nyikolajevics Csicserin taszította a gondolat, de nem értek egyet vele. Úgy vélte, hogy mind a négy fent leírt jelenségek Egyenlő és azonos. Ő a politikai nézetek egész életében ez alapján elég egyszerű feltevést.

1851 Csicserin teljesítette a vizsgákat, és lett egy mester. Disszertációjával volt a témában az állami intézmények Oroszországban a XVII században. A kilátás nyílik a professzorok a kor teljes összhangban a szent gondolat I. Miklós a „ortodoxia, önkényuralom és nemzetiség.” Ezért ezeket a konzervatívok nem fogadják értekezés Csicserin ahogy benne van a politikai rendszert kritizálták a XVII században. Néhány évvel fiatalok hiába zaklatta professzorok, hogy a szöveg még mindig „telt”. Lehetővé teszik, hogy csak 1856-ban. Ez a dátum nem véletlen. Ebben az évben, I. Miklós már halott volt, és a trónt fia volt Sándor II. Egy új korszak kezdődött az Oroszország, amely alatt az ilyen „fronderskie” tézis vettünk együtt a többi.

Nyugati és államférfi

Ideológiai szempontból, életrajz Chicherina Borisa Nikolaevicha egy példa az élet és aktivitásának nyugatiak. Már fiatal korában felkeltette az ország szellemi közösség. Című cikkében megjelent elején uralkodása Alexander II, 1858-ban gyűjtötték egy külön könyvet „Kísérletek a történelem orosz törvény.” Ez a gyűjtemény méltán tekinthető a történeti-jogi vagy állami iskola, a hazai jogban. Csicserin lett a pionír par Konstantin Kavelin és Sergeem Solovevym.

Képviselői ez a tendencia úgy vélik, hogy a kormány a fő hajtóereje az egész ország számára. Csicserin is kidolgozott elmélet leigázás és emancipáció társadalmi osztályok. Ő volt a véleménye, hogy egy bizonyos szakaszában a történelmi fejlődés az orosz társadalom megelőzik a jobbágyság. Ennek oka, hogy a gazdasági és társadalmi okok. Most, a közepén a XIX században, a szükséges eltűnt. Történészek, államférfiak támogatta a felszabadulás a parasztok.

újságírói tevékenységet

Alexander II, aki hatalomra 1855-ben elvesztette a krími háborúban, rájött, hogy az országnak szüksége reform. Apja tartott orosz társadalom fagyasztjuk, hogy úgy mondjam, konzervált állapotban. Most minden probléma kimászott. És mindenekelőtt - a paraszt kérdés. A változás azonnal érezhető. Ez elindított egy nyilvános vitát. Megfordul a újságok lapjain. Liberálisok volt az „orosz Gazette” szlavofilok „orosz beszélgetést.” A vita a társadalmi és gazdasági kérdéseket érintett, és Csicserin Boris Nyikolajevics.

Nyugati hamar népszerű és elismert újságíró. Már ifjúkorában ő fejlesztette a saját stílusát, amely számos utalást a hosszú története az orosz állam. Csicserin nem volt radikális liberális és „harcos a rendszer ellen.” Úgy vélte, hogy a monarchia lenne képes megbirkózni a problémákkal, amelyek felhalmozott, ha végezzen hatékony reformokat. Feladat demokrácia újságíró látta segítséget a hatóságoknak, és nem a rombolás. A művelt része a társadalom szüksége, hogy utasítsa az állam és segít, hogy ez a helyes döntés. Ezek nem üres szavak. Köztudott, hogy Alexander II olvasta az újságot minden nap minden politikai szervezetek, elemzése és összehasonlítása őket. Az uralkodó is ismeri a munkák Csicserin. Természetéből adódóan a király nem volt egy nyugati, de a pragmatizmus kénytelen engedményeket tenni, a „közjó”.

Csicserin Boris Nyikolajevics maradt híve abszolutizmus is, mert úgy gondolta, ez a rendszer hatékony, amikor ahhoz, hogy népszerűtlen döntéseket. Ha az autokratikus hatalom úgy dönt, hogy reform, akkor képes lesz megtenni anélkül, hogy a parlament, illetve bármely más formában ellenzék. király végre függőleges rendszer megoldások gyorsan és egyértelműen. Ezért körében támogatói a hatalom központosítása mindig is volt és Csicserin Boris Nyikolajevics. Nyugatiak vak a hibákat a rendszer, azt hiszik, hogy ők majd át a saját, amikor a kormány megtette az első alapvető átalakulás.

Viták a kollégákkal

A szovjet tankönyvek életrajz Chicherina Borisa Nikolaevicha tekinthető alkalmi és hiányos. Szocialista kormány ellentmond sok ötletet, hogy megvédte az ügyvéd. Ugyanakkor, élete során, azt is kritizálták sok társa nyugatiak. Ez összefügg az a tény, hogy Csicserin támogatta a kompromisszumos a hatóságokkal. Nem próbálja meg a hirtelen változásokat, szem előtt tartva az 1848-as évben.

Például, az író úgy gondolta, hogy az ideális állapot legyen reprezentatív testületek, köztük a parlament. De Oroszországban, nem látta a létrehozásának feltételeit az ilyen intézmények. Társadalom még nem eléggé fejlett a megjelenésük. Ez egy egyensúlyi helyzet. A feudális Oroszországban, melynek tömege a parasztság analfabétizmus és társadalmi passzivitása a lakosság többsége egyszerűen nem fejlődött olyan politikai kultúrát, hogy lehet, mint a standard nyugati. A legtöbb liberálisok és gyűlölők autokrácia másképpen. Ezek az emberek hittek Chicherina szinte cinkosa a rendszer.

Például Herzen képest, hogy Saint-Just - elme a terror és a jakobinus diktatúra forradalmi Franciaországban. Csicserin találkozott vele Londonban 1858-ban. Herzen száműzetésben élt, ahol hála az aktív újságírói tevékenysége nagy hatással az állam az orosz fejében. Csicserin válaszul kritika a szerző a regény: „Ki a bűnös?” Azt válaszolta, hogy „nem tudom, hogyan kell tartani az ésszerű közepén.” Spórák két prominens író lett semmi, és elváltak semmiképpen megegyezés, bár úgy érezte, egymás kölcsönös tiszteletben.

kritika a bürokrácia

Történész és publicista Boris Nyikolajevics Csicserin akinek művei nem kritizálni alapján autokratikus rendszer (egyéni teljesítmény az uralkodó), különválasztják más nyilvánvaló gyenge pontok az orosz állam. Rájött, hogy egy komoly hibája a közigazgatási rendszer a szabály a bürokrácia. Emiatt még az értelmiség, hogy elérjek valamit az életben, meg kell, hogy menjen a hivatalnokok tekinthető Csicserin BN

Az életrajz ennek az embernek - natív életrajzának egy nemesi család, aki ért el sikereket az ő szorgalma, tehetsége. Ez nem meglepő, hogy az író szükségét látták, hogy kialakult egy kohéziós réteg befolyásos földesurak, akik előnyben liberális reformokat. Éppen ezek a művelt és gazdag emberek válhat akadálya a dominanciája csont tisztviselők, egyrészt, és az anarchia, rendezett közkatonák, a másik oldalon.

Inaktív bürokratikus és hatékony rendszer visszataszító a sok, és ez a sorozat, nem kétséges volt, Csicserin BN életrajzát író tartalmaz érdekes és jelentős tény. Miután tanára lett, ő állítólag rangsorban állami tanácsos. Azonban az újságíró nem volt hajlandó, és nem kapta meg a jelet a rangsor még „a show”. Öröklési kézhez kapta az apa a családi birtok. Mivel körültekintő és óvatos földesúr, Csicserin lehetne megmenteni a gazdaságot. Az egész életét az író, akkor nyereséges maradt, és bevételt. Ezt a pénzt hagyjuk időt a közszolgálati, valamint a tudományos kreativitás.

Miután a jobbágyfelszabadítás

Előestéjén a paraszti reform Boris Nyikolajevics Csicserin (1828-1904) ment egy utat Európa. Amikor visszatért hazájába, vált az ország teljesen más. Jobbágyság megszűnt, és a társadalom szakadt viták Oroszország jövője. Writer azonnal részt vesz ebben a vitát. Támogatta a hatóság a törekvés, és az úgynevezett rendelet február 19, 1861 évben, „a legjobb emlék az orosz jogszabályok”. Ugyanakkor a két nagy egyetem az országban (Moszkva és Szentpétervár) fokozta a diákmozgalom. A fiatalok beszélt a különböző szlogeneket, beleértve a politikai is. A vezetők a felsőoktatási intézmények egy ideig ingadozott, és nem tudja, hogyan reagáljon izgalom. Egyes professzorok még szimpatizált a hallgatók. Csicserin készült követelményeinek diákok, tekintettel a közvetlen oktatási folyamat (feltételeinek javítása, és így tovább. D.). De kormányellenes jelszavakat író bírálta, figyelembe véve a szokásos fiatalos hévvel, hogy nem jó, hogy nem.

Csicserin Boris Nyikolajevics, akinek politikai nézetei természetesen voltak nyugatias, mégis úgy gondolta, hogy az ország először szüksége sorrendben. Ezért nevezhetjük liberális élvezi a védelmet vagy konzervatív. Ez volt 1861 után néz Chicherina végül alakult. Elvitték a formában, amelyben ismert volt, hogy az utókor. Az egyik kiadványok, az író kifejtette, hogy a konzervatív liberalizmus - levezetését az elején a jog és a hatalom és az elején a szabadság. Ez a kifejezés vált népszerűvé vezető kormányzati körökben. Magasan az egyik fő közeledett Alexander II - Prince Alexander Gorchakov.

Ez az elv azonban nem vált alapvető fontosságú a jövőbeli döntéseit a kormány. Gyenge teljesítmény és korlátozó intézkedések - itt az, hogy hogyan jellemzi az egyik kiadványok Csicserin Boris Nyikolajevics. Rövid életrajza író azt mondja, hogy az élete hamarosan jelölt egy fontos esemény. Ő cikkek és könyvek népszerű a király. Ennek egyenes következménye ez a hozzáállás volt a meghívás Chicherina vált mentor és tanár Nikolai Alexandrovich - trónörököse. Történész örömmel fogadták.

A tanár a trónörökös

Azonban egy nagy tragédia hamarosan. 1864-ben, Nikolay Aleksandrovich elment a hagyományos utat Európába. Között kísérői volt Csicserin Boris Nyikolajevics. Fotói író gyakran kötnek ki az újságokat, ő lett a jelentős alakja az orosz értelmiség. De Európában ez volt ideiglenesen leállítani a publicisztikai tevékenységét. Azzal volt elfoglalva, és örököse, sőt, Florence megbetegedett tífuszban. Chicherina állapot szörnyű volt, de hirtelen vissza. De a tanuló Nikolai Alexandrovich kevésbé szerencsés. Meghalt a gümőkóros agyhártyagyulladás Nizzában 1865.

A történelem saját gyógyító és váratlan halála az trónörökös erősen befolyásolja Csicserin. Ő lett a vallásos. Ugyanakkor Nikolai Alexandrovich tanár láttam egy embert, a jövőben, a képesség, hogy továbbra is a liberális reformok az apja. Idővel bebizonyosodott, hogy az új örökös bizonyult egy másik személy. A merénylet után Alexander II Alexander III rövidíteni reform. Amikor indult a következő hullám állam a reakció (például alapján I. Miklós). Csicserin élt ebben a korban. Ő tudta, hogy első kézből összeomlása saját elvárások gyermekek cár-Liberator.

Tanár, író

Miután vissza, és visszatért Oroszországba, Csicserin kezdett tanítani a Moszkvai Egyetemen. Elkezdte a legtermékenyebb időszak tudományos kreativitást. Mivel a második felében a 60-as években. Rendszeresen publikált alapvető könyvet, melynek szerzője Borisz Nyikolajevics Csicserin. A fő műve a szerző foglalkozott az állami és társadalmi rendszer Oroszország. 1866-ban, a filozófus és történész írta a könyvet „A képviselet az emberek.” Az oldalakon ennek a munkának Csicserin elismerte, hogy az alkotmányos monarchia a legjobb politikai rendszer, de Oroszország még nem fejlődött a szükséges feltételeket jóváhagyásra.

Munkája maradt szinte észrevétlenül a progresszív szektor a nyilvánosság számára. Boris Nyikolajevics Csicserin a liberálisok akkori egyszer beszélt őszintén és nyíltan -, hogy írjon egy könyvet mélyebb tudósok Oroszországban értelmetlen. Egyébként radikális támogatói a demokrácia és a forradalom, vagy hiányozni fog nekik, mint egy másik reakció termék. A sorsa Csicserin mint író, és az igazság az volt egyértelmű. Bírálta a kortársai, ő nem fogadta el, és a szovjet hatóságok, és csak a mai Oroszország először könyvét vetettük alá, hogy megfelelő, objektív értékelését a politikai helyzet.

1866-ban, Boris Chicherin elkötelezett a tanítás és szentelte magát teljesen alkotó tudományos könyveket. Író, lemondott tiltakozásul. Ő és néhány liberális professzorok (szintén demonstratív elhagyta helyüket) akciók feldühítette rektora Moszkvai Állami Egyetem Szergej Barsheva. Ő együtt tisztviselői az Oktatási Minisztérium megpróbálta kiterjeszteni az engedélyt két konzervatív tanárok, jóllehet ezek az intézkedések ellentétesek a Charta.

Miután ez a botrány Csicserin költözött a családi birtok az őr a Tambov tartományban. Írt folyamatosan időszak kivételével 1882-1883 gg., Amikor megválasztották polgármester Moszkva. A közéleti, az író képes volt megoldani sok gazdasági problémákat a fővárosban. Ezen kívül részt vett az ünnepségen a koronázási Alexander III.

A munkálatok nagy

Melyek a legjelentősebb könyvek hátrahagyott Csicserin Boris Nyikolajevics? „Philosophy of Law”, 1900-ban megjelent, lett végleges általános művek. Ebben a könyvben az író elment a bátor lépés. Az ötlet, hogy a jogi rendszer lehet egy filozófia, majd megtámadott befolyásos pozitivistákat. De Csicserin, mint mindig, nem nézett a kilátás a többség, és következetesen és határozottan megvédte a saját helyzetét.

Először is elítélte a széles körben elterjedt hiedelem, hogy a jobb oldalon - ez a módja a konfrontáció a különböző társadalmi erők és érdekek. Másodszor, a szerző fordult a tapasztalat az ősi filozófia. A görög írások, megtanulta a „természeti törvény”, hogy dolgozzon, és mozog az orosz valóság idejét. Csicserin véljük, hogy a jogszabályok alapján kell az elismerése az emberi szabadságjogokat.

Ma nyugodtan mondhatjuk, hogy az alapító az orosz politikai tudomány éppen Borisz Nyikolajevics Csicserin. Mintegy liberalizmus és más világnézeti irányban írt fiatal korban számos cikkben. A 80-90-es években. tudós részt közvetlenül az elméleti oldalán a politika. Írt egy könyvet az alapvető "Property és az állam" (1883) és a "State of Science pálya" (1896).

Írásaiban a kutatók megpróbálják megválaszolni számos kérdést: .. Mi a megengedett alkalmazási körét az adminisztratív gépezet tevékenység, amely az a „közjó, mik a céljai a bürokrácia, stb Például, elemezve a az állam szerepe a gazdasági életben, az ország Csicserin kritizálták túl sok beavatkozás hatóságok. Teoretikusok úgy vélik, hogy ez a része a gazdaság az első helyen kell lennie, saját kezdeményezésre.

Boris Chicherin halt meg február 16, 1904. Egy héttel az orosz-japán háború. Az ország végül belépő XX század teljes a zűrzavar és a vérontás (hamarosan az első forradalom). Az író nem elkapni ezeket az eseményeket. De élete során tisztában volt a kockázata a politikai radikalizmus és az összes erők próbálják megakadályozni a katasztrófát.