Brazília, a felelősségre vonást az elnök: okai és következményei

Helyszín - Brazília. Felelősségre von az elnök megosztott az ország közötti támogatói és ellenzői. Égő gumik, könnygáz - minden ez a következménye ennek a folyamatnak. Nem maradnak félre, és az egykori brazil elnök, Dilma Rousseff. Felelősségre vonást ő jogellenesnek. fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz. Mi fog történni a latin-amerikai ország úgynevezett Brazíliában? Felelősségre von az elnök, hogy a szervezet hatással lesz a BRICS, amelyben hazánkban? Próbáljuk meg rendezni ezt a kérdést.

Mi vonást

Felelősségre vonást - egy jogi állásfoglalást belső politikai konfliktus az országban, a hivatalos (jogi) eljárást elbocsátása állami vezetők. Más szóval, az elnök az elbocsátás. Az elnöki köztársaságok, míg Brazíliában, és az államfő - a legnagyobb a hivatalos. Őt választották a választásokon. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor az elnök egy világos államellenes politikát. Mi a teendő ilyen helyzetben, ha úgy dönt, a polgárok többsége? Ebből a célból a demokratikus országokban, és van egy eljárás a felelősségre vonást, míg a többi választott testületek (parlament, a szenátus, a Szejm, és így tovább. D.) Joguk eltávolítani.

Felelősségre vonást - egy meglehetősen bonyolult eljárás. A legtöbb országban, köztük hazánkban, meg kell kezdeményezni parlament alsóházának többségi szavazással. Ezt követően meg kell jóváhagynia minden kormányzati ágak (törvényhozó, végrehajtó és bírói).

Jellemzők vonást Brazíliában

Felelősségre vonást a brazil elnök (szavazás és a további eljárás) kezdődik az alsó képviselőház. Ez az alkotmányban, a hatályos 1988 óta. Kérheti bármely állampolgár. A felfüggesztés lehet a súlyos bűncselekmények:

• bűncselekmények;
• támadás alapjait az állam és a szabad gyakorlását funkciók a kormányzati ágak;
• az emberi jogok megsértése ;
• csalás, visszaélés a költségvetési források;
• egyéb megsértése költségvetési jogszabályok (ez utóbbi megsértése).

Az utolsó két elem a listán, és alapját képezték eltávolítását Dilma Rousseff.

Miután a ház alsó kérelmet, majd egy különleges parlamenti bizottság, amely az összes frakció. Úgy véli, a töltés és ajánlásokat tesz. Továbbá van egy szavazás. Az alsó ház Brazília 513 képviselők. Szükség van a szavazáshoz 342. Ha a szükséges képviselők száma dönti el, mi kell tartani vonást eljárásban az eljáró elnök az alkotmány szerint kell felfüggeszteni ellátásához. Decemberben azonban 2015-ben az Szövetségi Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy csak a jóváhagyás után a szenátus az ország elnöke el kell távolítani. Ebben az esetben ideiglenesen ellátja a legyen alelnöke.

A szenátus 81 szavazattal. kell lennie 54. Ezt követően, az elnök felmondja hatáskörét a sikeres vonást. Azonban ő joga van fellebbezni a szövetségi legfelsőbb bíróság. Ha az elnök továbbra is megfosztott hivatalban, ő nem jogosult a közhivatalt nyolc évig.

Brazília: Elnöki felelősségre vonást. Hogyan kezdődött?

Úgy tűnik, hogy a válság a baloldali-ellenes amerikai erők latin-amerikai és brazil megelőzte. Az, hogy felelősségre von az elnök Brazíliában? Az igazi oka, talán, rejtett mélyebb. Ugyanakkor a hivatalos ok szolgált pénzügyi csalás és a korrupció gyanúját. Elnöke a vádlott, hogy ő rejtette el a valódi mérete a költségvetés, így kinyújtotta a gazdasági helyzet az országban, hogy ne veszítse el szavazatokat. Ezen túlmenően, az ellenzék azzal vádolta őt a korrupció rendszerek az egyik állami tulajdonú vállalatok, de a bűntudat nem bizonyított.

A máj 2016 alsóházának tisztségéből Dilma Rousseff. Augusztus 31. A szenátus is megszavazta többsége számára, hogy lemond. Ezt élőben közvetíti a televízió. Miután a szenátus bejelentett törvényes felelősségre vonást, vonultak az utcára és a szurkolók a korábbi elnök, és az ellenfelek. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb az összes ellenséget. Ezek 68% -át a lakosság, hanem az, hogy vagy nem bízik a közvélemény-kutatások? A kérdés költői. Természetes, hogy nem népszavazás nem volt ebből az alkalomból. Ő nem a törvényben biztosított Brazília egy ilyen eljárást.

Brazília: Elnöki felelősségre vonást. Mi folyik itt?

Szenátus döntést ebben a kérdésben - nem a végső döntést. A lényeg ebben az esetben az, hogy a Legfelsőbb Bíróság. Dilma ügyvédjei elő mindössze két fellebbezést: az egyik feltárt számos szabálytalanság az eljárás felelősségre vonás, a másik - sérti az anyagi jog.

Szeptember 9, 2016-ben tartott a fellebbezést. Az elmélet Zavaski bíró elismerte jogi felelősségre vonást. Azonban ezen a ponton nincs beállítva. A végső döntést, hogy részt vegyen az ülésen 11 bírók.

Felelősségre vonást vagy puccs?

Tehát, elemezze a helyi törvények az ország úgynevezett Brazíliában. Felelősségre vonást az elnök végezhető csak súlyos megsértése. Dilma Rousseff elismert büntetőbíróság tehát nem utasítsa azt nem volt joga. Legalábbis így mondják a támogatói ex-elnök és az ő ügyvédek. A nemzetközi közösség a régióban teljes mértékben összhangban van. Az olyan országok, mint Ecuador, Bolívia, Venezuela, nem érti, a felelősségre vonás a brazil elnök, amiért tartották. Megérteni a helyzetet, bejelentette, a puccs.

Aktívan támogatta az Egyesült Államok lemondott. Ez nem meglepő. Az Egyesült Államok mindig alkalmazzák a politika a kettős mérce. bármely állam egy igazi szövetségese a „bástya a valódi demokráciának” az ország. Rezsimek barátságtalan országok, éppen ellenkezőleg, „a zsarnoki és diktatórikus.” Dilma Rousseff bejelentett Amerika-ellenes retorika. Ezért bármely megdöntésére, hogy „legitim, demokratikus és alkotmányos.”

„Nem vagyunk puccsisták”

„Nem vagyunk puccsisták” - a mondat kezdett első ülésén az új elnök, Michel Temer miniszterek, korábbi helyettes Dilma Rousseff. Úgy néz ki, azt akarta, hogy inspirálja magát és a közönség. Sokan nem így gondolja. Közvetlen bemutatott bizonyíték újság "Folha de São Paulo". Ő tett közzé egy hangfelvételt egy beszélgetés legközelebbi támogatói az új elnök. Így beszél a jövő miniszterek hetekben a szavazás előtt az alsóház hangzott mondat, hogy Dilma van az önkéntes távozásra, annak érdekében, hogy ne legyen rajta gond. Úgy tűnik, azt feltételezték, hogy az akkori elnök olyan egyszerű hatáskörét nem adja fel. Ebből beszélgetés világos volt, hogy sok bíró és tábornokok támogatott puccs és mindent megtesz, hogy volt.

Minden hiba az Egyesült Államok?

Brazília tett puccs „a legnagyobb erőssége a demokrácia.” Ez a magas státusz az ország megkapta a tanárok „az igazi szabadság” - az Egyesült Államokban. Wikileaks közzétette az érdekes dokumentumokat. Ezek azt mutatják, hogy az új külügyminiszter, Zhoze Serra képviselője volt az amerikai olajtársaságok, hogy szeretnék kedvező feltételeket az olajat Brazíliában. Furcsa egybeesés.

Mintegy Egyesült Államok részvétele a belpolitikai konfliktusok Brazília mondja Luis Felipe Miguel, doktor Politikai Tudományok. Hangsúlyozta, hogy van-e közvetlen kapcsolat a konzervatívok Latin-Amerikában és az Egyesült Államok kormánya, aki látta a fenyegető baloldali erők teljes hegemónia a régióban.

Dilma Rousseff nem bűnös?

Szeretném, hogy nézd meg a problémát objektíven. Anélkül, politikai elfogultság. Még hazánkban értékelés vád kétértelmű: a liberális média teljes mértékben támogatják az eljárást, hazafias - reagál negatívan. Próbáld megérteni, hogy ártatlan Dilma Rousseff? Mi az igazi oka a felelősségre vonást a brazil elnök?

Az a tény, hogy az ország hosszú ideig nem volt magas infláció járó tartós letétként a kormányzat minden szintjén. Az 1990-es években, szigorú törvényeket fogadtak el, hogy a korlátozott képessége a hatóságok, hogy szert hiteleket, így a megsértése költségvetési politika Brazíliában tartják, hogy komoly.

Rousseff kormánya azzal vádolják, hogy köteles az állami tulajdonú bankok és alapok számára a második elnökválasztás 2014-ben, a társadalombiztosítási juttatásokat fizetnek a rászorulók, hogy finanszírozza a programot a megfizethető lakhatás. Mit jelent ez? Tény, hogy a társadalmi felelősségvállalás kezdett el kell végezni a gazdaságban kapott forrásokat, akkor átmenetileg felderült. Ebben az esetben a költségvetési hiány nem növekszik. Elégedett a polgárok választották Dilma Rousseff egy második ciklusra.

A Könyvvizsgálói Kamara elismerte az ilyen intézkedések rejtett állami kölcsönök, és ez egy súlyos bűncselekmény. Ez a fő oka a felelősségre vonást. Ezen túlmenően, Dilma Rousseff vádolt korrupt kapcsolatokat befektetési alapok, olajtársaságok.

A helyzet az ex-elnök súlyosbította az a tény, hogy az ország belépett a csúcs a válság. A GDP 2015-re bizonyult a rekord a közelmúltban az ország - mintegy 4%. Együtt a tömeges médiapropaganda általa nyújtott támogatást a sok közül rétegeinek. Ennek eredményeként a felelősségre vonást a brazil elnök sikeresen megtörtént.

Mi fog történni a BRICS

Hazánkban aggódunk a szervezet a BRICS. Ez magában foglalja a Brazília és Oroszország. Szakértők úgy vélik, hogy a politikai folyamat nem lesz hatással rá, mivel ez egy kereskedelmi szervezet, amely előnyös minden résztvevő számára.