Eszkaláció - mi ez? A koncepció eszkalációja a konfliktus, vita, erőszak. elvek eszkaláció

Eszkaláció - mi ez? A szót gyakran használják a tudományos és publicisztikai irodalomban, de a jelentősége kevéssé ismert. Eszkalációja a konfliktus általában nevezik azt az időszakot, amelyben állítása megfelel az alapszintű szakaszában a fejlődés és a végéhez közeledik. A kifejezés származik latin és azt jelenti: „létra”. Eszkalációs mutatja konfliktus, halad az időben, azzal jellemezve, hogy a fokozatos tetőzik a konfrontáció a felek között, ahol minden következő roham, minden következő támadás egy ellenfél vagy a nyomás, annál intenzívebb, mint az előző. A eszkalációja a vita az utat az esetet a gyengülése a harc és a konfrontáció.

A funkciók és fajták eszkaláció

Különböző jelölések segítenek kiemelni egy ilyen fontos része a konfliktus eszkalációja. Mi ez, legkisebb jele nélkül a megértés nagyon nehéz. A jelenlegi eset jellemző szükséges hivatkozni a lista azon tulajdonságai, amelyek különösen az időszak eszkaláció, és nem a másik, hogy egy másik.

kognitív szféra

A viselkedési reakciók és tevékenységi szűkül, a pillanatnyi átmenet egy kevésbé összetett formája tükrözi a valóságot.

ellenségkép

Hogy blokkok és gyengíti a megfelelő érzékelés. Mivel darabból ellenfél analóg, mely egyesíti kitalált fiktív tulajdonságait kezd kialakulni az a látens szakaszában a konfliktus. A kép az ellenség van egyfajta eredmény empirikus felfogás, egy előre meghatározott negatív tulajdonságok és becslések. Bár nincs konfrontáció, és egyik fél sem nem fenyegeti képest a másik, a kép az ellenfél egy semleges színű: a stabil, kellően objektív és közvetített. Lényegét tekintve ez hasonlít egy rosszul megjelenített kép, a kép, amelyen egy sápadt, homályos, elmosódott. De hatása alatt fokozódása egyre jelennek illuzórikus pillanatok, az esemény kiváltó negatív érzelmi és személyes értékelést egymás ellenfelei. Ezekben az esetekben, van néhány „tüneti” funkciók jellemző nagyon sok konfliktus. Az ellenség látnak egy személy, amely nem lehet megbízni. Her ódiumát tőle vár csak rossz döntések és intézkedések - a személyazonosságát egy rosszindulatú, amely ebben az esetben az eredmény antagonista deindividualization, ha az ellenség már nem az egyén és válik általánossá a kollektív, hogy úgy mondjam, egy allegorikus módon beépítette nagy mennyiségű rossz, negativitás, erőszak, vulgáris és egyéb satu.

érzelmi stressz

Növekszik ijesztő intenzitással, a másik fél elveszti ellenőrzését, az alanyok a konfliktus idején elveszti a lehetőséget, hogy felismerjék saját érdekeit és az igényeik kielégítésére.

humán érdeklődés

A kapcsolatok mindig hierarchiába rendezhetők, akkor is, ha azok poláris és ellentmondásos, hogy az intenzitás a cselekvés vezet komolyabb érdekeit érintő, ellenkező oldalán. Helyénvaló meghatározni, hogy mi ez - a eszkalációja a konfliktus, vagyis az a fajta környezetet, amelyben a mélyülő ellentmondások ... „Vajon poláris” folyamatban van az eszkaláció érdekek egymással szemközti oldalán. A korábbi konfrontáció környezet együttélése volt lehetséges, és most nem lehet megbékélés anélkül, hogy kárt sem a vitázók.

erőszak

Ez szolgál kiváló eszköz a eszkalációja a konfliktus, mint a címkét. A vágy a kompenzáció és az ellenkező oldalon a kár provokált egyéni agresszió, kegyetlenség, az intolerancia. Az erőszak fokozódása, vagyis erősíti a könyörtelen, harcias tevékenységek, gyakran kíséri ezt vagy azt félreértés.

A kezdeti vita tárgyát

Elhalványul a háttérben, nem különleges szerepet játszik, ez nem a középpontban, a hangsúly, a konfliktus lehet leírni, mint független a motívumok és indokait további fejlődés során és után is lehetséges a veszteség a primer körzetek a téma. A konfliktus helyzetet a eszkalációs válik általánossá, de mélyebb. Ami további érintkezési pontok a felek és az ellenzék már telepítették a legtöbb területen. Conflictologists ebben a szakaszban rögzítjük bővítése a térbeli és időbeli keretet. Ez azt jelzi, hogy ez egy progresszív, fogadó súlyos jellegét eszkaláció. Mi ez, és hogyan befolyásolja az alanyok a konfliktusban érintett vagy, hogy figyelik, csak akkor lesz elérhető a végén a konfrontáció és a vizsgálatot.

Növekszik az alanyok száma

A növekvő konfrontáció bekövetkezik és a „reprodukció” a résztvevők. Kezdve megmagyarázhatatlan és ellenőrizetlen beáramló új entitások konfliktus, amely megkapja a globális léptékű, egyre nagyobb a csoport, és így a nemzetközi. E. Változás a belső szerkezete a csoport összetételét, jellemzőit. Toolkit szélesebbé válik, és megvilágította a kapcsolatok lehet menni egy teljesen más vektort.

Ebben a szakaszban, akkor nézze meg az információt, hogy mi vagyunk pszichiáterek. Arra a következtetésre jutottak, hogy semmilyen konfliktus tudatos szférában jelentősen visszafejlődik. És ez történik nem kaotikus csillogás, de fokozatosan, miközben a konkrét törvényeket.

lépcsőzetes eszkaláció

Meg kell értenie, hogy képviselje mechanizmusok eszkaláció. Az első két lépés alatt csoportosíthatók egy közös neve - PRE helyzet és annak fejlődését. Ezek növekedése kísérte a jelentősége a saját érdekeit, és ötletek a világ, lehetetlen félni ki a helyzet békés eszközökkel, a kölcsönös segítségnyújtás és a koncessziókat. mentális feszültséget növeli sokszor.

A harmadik szakasz akkor kezdődik, azonnal eszkalálódott, a legtöbb a ráncok viták, a konfliktusban érintett feleket mozognak hogy tegyen határozott lépéseket, amelyekben van valami paradox. Keménység, érdesség és az erőszak, a hadviselő felek megpróbálják befolyásolni egymást, arra kényszerítve az ellenfelet, hogy változtassa meg álláspontját. Elismerni nem fog senki. Bölcsesség és az ésszerűség az eltűnés mintha varázsütésre, és a fő célja a figyelem válik a kép az ellenség.

A meglepő tény, de a negyedik szakaszban a konfrontáció emberi psziché visszafejlődik olyan mértékben, hogy ez lesz hasonló a reflexek és viselkedési tulajdonságait a hat éves gyerek. Az egyes nem hajlandó elfogadni valaki másnak a helyzetben, hogy hallgassa meg, megvezetve tetteikért, csak „ego”. A világ egyre osztva „fekete” és „fehér”, jó és rossz, nincs kilökődés vagy komplikáció nem engedélyezettek. A lényege a konfliktus, egyértelmű és primitív.

Az ötödik lépésben megtörni az erkölcsi meggyőzés és a legfontosabb értékek. Minden fél és az egyes elemek jellemzik az ellenfélnek fog egyetlen képpé az ellenség, amely mentes az emberi vonások. A csoporton belül, ezek az emberek továbbra is kommunikálni, és kölcsönhatásba, így a szemlélő nem valószínű, hogy befolyásolja a kimenetelét a konfliktus ebben a szakaszban.

Ami a szociális interakció psziché sok ember nyomás alatt van egy regresszió. Sok szempontból a pszichológiai ellenállást az ember attól függ, hogy az oktatás, az a fajta erkölcsi normákat, melyek tanult személyes szociális tapasztalat.

Szimmetrikus schismogenesis vagy eszkalációja tudományosan

Ismertesse a eszkalációja a konfliktus külső segítség elmélet által kifejlesztett tudósok G. Bateson, amely az úgynevezett elmélet szimmetrikus schismogenesis. A „schismogenesis” kifejezés magatartásában bekövetkezett változások az egyén, mint a szocializáció eredménye, és kap egy új élmény szintjén interperszonális és intraperszonális konfliktusok. Mert schismogenesis két lehetőség van a külső megnyilvánulásai:

1. Az első változás a viselkedésben, ahol az intézkedés bizonyos típusú egyének, akik kapcsolatba kerülnek, kiegészítik egymást. Például, ha az egyik az ellenfelek perzisztens, és a második konform és kompatibilis. Azaz, a viselkedés különböző tantárgyak a konfliktus alakul ki egyfajta egyedülálló mozaik.
2. A második kiviteli alak létezik, csak a jelenléte ugyanazon viselkedési mintákat, mondjuk, mind támadásra, de változó intenzitással.

Nyilvánvaló, hogy a eszkalációja a konfliktus utal pontosan a második variáció schismogenesis. Hanem különböző formái eszkalációs sorolható. Például, nem lehet megszakítani, és oda a növekvő feszültség, és hullámossá válik, ha az akut szögek és a kölcsönös ellenfelek nyomást egymásra mozgatásával az uplink, majd egy csökkenő utat.

A „eszkaláció” használják különböző területeken, nem csak a pszichológia és a szociológia. Például, van vámtarifa emelkedésére - az értéke ez a kifejezés olvasható gazdasági enciklopédia. Ez jó, ha a mozgás a nyugodt ellenséges előfordul rendkívül gyorsan és megszakítás nélkül, és néha - a lassú, lassú folyású, ha nem sokáig megtartja ugyanazt a szintet. Az utóbbi gyakran jellemzi hosszantartó, vagy, mint mondják, a krónikus konfliktus.

Modell konfliktus eszkalációja. pozitív eredmény

Pozitív eszkalációja a konfliktus - ez egy lehetőség, hogy megszüntesse a megjelenése egy közös vágy egy békés rendezése érdekében. Ebben az esetben mindkét fél, hogy elemezni kell, és válaszd a magatartási szabályok, amely nem sérti az alapelveket és hiedelmek bármelyike az ellenfelek. Ezen túlmenően, az következik, teljes spektrumát variáns megoldások és eredmények kiválasztani a legelőnyösebb, és fejleszteni őket, hogy több lehetséges kimenetele a helyzetet. Ezen túlmenően, a vitázók világosan meg kell határozniuk, és adja meg a vágyaikat és érdekeit, megmagyarázni a másik oldalon, ami aztán meg is hallható. A teljes követelmények listából válassza ki a megfelelő , hogy az elvek a jogállamiság és az igazságszolgáltatás, majd indítsa igyekszünk végrehajtani őket használni az eszközöket és módszereket, amelyek szintén el kell fogadni, és hagyja jóvá az összes ellenfelek.

Figyelmen kívül hagyja a konfliktus természetesen minden esetben lehetetlen. Ez hasonló ahhoz, gondatlanság, amikor az emberek elhagyják a lakást benne vas vagy egy égő gyufával - van egy tűzveszély. Az analógia a tűz és a konfliktus nem véletlen: ő és a másik sokkal könnyebb megelőzni, mint eloltani gyújtás után. Nagy jelentőséget egy idő összetevő, és mivel a tűz és annak terjedését szörnyű veszekedés nagyobb erővel. Ezek szerepelt az alapelv hasonló eszkalációja a betegség vagy járvány.

A eszkalációja a konfliktus gyakran zavaros, mert az ellentmondás frissül az új részleteit, jellemzőit, és intrikák. Az érzelmek születnek egyre gyorsabban és elborít az összes ellenzéki pártok.

Mindez azt eredményezi, arra a következtetésre jutottunk, hogy egy tapasztalt vezető bármely csoport megtudja, hogy a tagok között, vagy lángra már áramló teljes erejét, vagy csekély jelentőségű komoly disszonancia azonnal helyesbítő intézkedéseket tegyen. A tétlenség és a közöny ebben a helyzetben valószínűleg el kell ítélni csapat, akkor fogadható el aljasság, a gyávaság, félénkség.

Modell konfliktus eszkalációja. holtpont

Meg kell jegyezni, hogy néha eszkalálódott lelassul, vagy akár megáll. Ez a jelenség is egy ok arra, hogy előre:

• Egy másik oldal kész önkéntes koncessziós annak a ténynek köszönhető, hogy a konfliktus bármely okból már nem elfogadható, hogy azt.
• Az egyik ellenfelek folyamatosan igyekszik elkerülni konfliktus „kiesik” belőle, mint a konfliktushelyzet kényelmetlenné válik, vagy nemkívánatos.
• A konfliktus közel van a holtpont, az erőszak lesz hiábavaló, és kifizetődő.

Holtponti hívják ezt az állapotot, amikor a konfrontáció leállása, stop után egy vagy több sikertelen találkozás. Módosítása eszkalációja, a befejezése ütemben miatt bizonyos tényezőket.

Tényezői a „holtponton”

• konfrontáció taktikák eredménytelennek bizonyult, vagy következetlen meghatározott feltételekkel.
• A szükséges források továbbra is a nyomást az ellenfél, kiégett és kimerült. Ezek általában a pénzt, időt és energiát a költségeket.
• Az eliminációs támogatást a társadalom, a hitelesség hiánya a konfliktusban álló felek azoknak, akik kiállnak a nevükben.
• Költséget, amely meghaladja az elfogadható vagy várt szintet.

Tárgyilagosan szólva, ez a fázis nem jellemző a mélyreható változásokat, azonban az egyik fél elkezd egy teljesen más hozzáállást a konfliktusok és hogyan állásfoglalásának. Amikor a két fél találkozik a tény, hogy a túlsúlya ezek közül bármelyik nem lehetséges, akkor meg kell engedni, hogy a győzelem vagy a megállapodás. De a lényeg ebben a szakaszban kell ismernünk, hogy az ellenség - ez nem csak az ellenség, megszemélyesíti minden gonoszság és bánatát a világ. Ez egy független és méltó ellenfele, azok előnyeit és hátrányait, amit lehet és kell találni a közös érdekek, közös nevezőt. Ez a megértés lesz az első lépés a konfliktus megoldására.

megállapítások

Így tisztázása, hogy mit jelent az eszkaláció a társadalmi, kulturális és gazdasági szempontból, meg kell értenünk, hogy fejlődik a különböző konfigurációk és modellek, és annak eredménye lehet választani a résztvevők a konfliktus, mert tőlük függ, milyen jól képesek leküzdeni a ellentmondások, és milyen szomorú lenne a következményeket.