Főoldal fotónyomtatók: az értékelés és vélemények

A nyomtatási folyamat fényképek otthoni sokáig már letelt a kategóriába rendes és ismerős dolgokat. Minden a tevékenység zajlik, viszonylag gyorsan, és a fotók minősége szinte lehetetlen megkülönböztetni a hasonló képeket hozott fotólaboratóriumban.

Próbáljuk azonosítani a legsikeresebb fotónyomtató az otthoni: a minősítés felülvizsgálata modellek és a szakértők véleménye alapján, valamint az értékelés a tulajdonosok ezeket az eszközöket.

Egy másik pont, hogy különös figyelmet kell fordítani - az ilyen típusú nyomtatót. Melyik eszköz a jobb - lézer- vagy tintasugaras? Annak ellenére, hogy számos tagadhatatlan előnyei lézeres modellek és bőséges dominanciája a számítógép piacon, tintasugaras cserélje lehetőségek, sajnos, nem tudnak. Ott is figyelembe véve nemcsak a költségek, hanem a nyomtatási technológia. Ha szükséged van egy nagyon jó minőségű és élénk képek, a kerékpáros az oroszlánrészét a családi költségvetést, anélkül, hogy a jet lehetőségeket nem lehet csinálni. Azonban ha a pénzügyi képes vásárolni egy ilyen drága lézer „játékok” a haza, akkor miért nem.

válasszon márka

Home képek nyomtatók nem olyan sok vállalat. Tiszteletreméltó márka, amely rendelkezik egy jelentős része a számítógép piacon, csak három: „Epson”, „Canon” és a „Hewlett Packard”. De ez nem jelenti azt, hogy nincs semmi választani - minden árkategóriában kerül bemutatásra mind mennyiségileg, mind minőségileg eltérő modelleket. Ezért, mint egy alternatív, akkor mindig ott van.

Ha érdekel a professzionális fotónyomtató otthoni vagy irodai, mint például azok, amelyek támogatják A0 méret, a már fent megjelölt márkák adunk Xerox óriások és a Mutoh. Mindenesetre, bármilyen nyomtatót az említett társaságok vásárolni, azt mondják, „on the fly”, mert a termékeik minősége, ezek a gyártók teljes mértékben képesek reagálni.

Tekintsük a nyilvánvaló vezetői minden egyes szegmense és próbálja kiválasztani a legjobb fotónyomtató a haza.

Listát a legjobb modellek otthoni sötétkamra (értékelés):

1. Epson L800 (tintasugaras).
2. Canon PIXMA iP7240 (tintasugaras).
3. HP Color LaserJet Pro CP1025nw (lézer).

epson L800

Szenzációs CISS technológia (rendszer megszabadítjuk ciklikus folyamatos festék-ellátó) miatt sok a zaj a tintasugaras nyomtatás. Forradalmi fejlődés nagymértékben csökkenti a költségek egy fotó. A cég még indított egy egész sor eszközt az ilyen jellegű, amelyben ez a „gyár a sajtó” Epson „” és a fotónyomtató CISS otthoni Epson L800 egy jelentős példája ezen a vonalon.

A modell nagyon kompakt és könnyen használható. Az eszköz minősül egy félig, de a 6-színes nyomtatás és a vállalati CISS élvezetes lesz az otthoni amatőr fotósok és kis fotó labs.

Előnyök devaysa:

• jó nyomtatási sebesség (38 A4 oldal / perc) normál üzemben;
• magas minőségű nyomtatás - 5760 x 1440 pixel per inch;
• fénykép 10 x 15 cm-es maximális minőség 12 másodperc alatt;
• magas lapkapacitás - 1800 oldalnyi A4-es színes / 9900 b / w;
• névleges folyamatos festék-ellátó rendszer (CISS).

A gyenge pontok a következők:

• zaj működés közben;
• Nincs hálózati interfészek;
• árat.

Vélemények tulajdonosok

A tulajdonosok nagyon melegen a L800 modell. Tetszett nekik a nagy sebességű nyomtatást, valamint a magas minőségű fényképeket a kimenet. Néhány panaszkodnak a magas ár és a zaj a készülék, de miután egy-két hét, hogy megszokja a zajt, és a pénzt fizet ki alkalmi vásárlások tinta, ellentétben társaik nélkül CISS.

Becsült költség - 20 000 rubelt.

Canon PIXMA iP7240

Főoldal fotónyomtatók a vállalat „Canon” mindig jellemző a kompakt, párosulva az alkalmazkodóképesség. Kis doboz méretei 451 x 128 x 368 mm, megtalálja a helyét bármely sarkában otthonában. Továbbá, még egy ok arra, hogy felejtse el a helyét a printer - ez hiányában elektromos vezetékek. Kommunikáció zajlik vezeték nélküli protokollok (wi-fi), ahol a kapcsolat nem jelent problémát - bármilyen operációs rendszer érzékeli másodpercben a modell (a driver tartalmazza a szabványos „windose” és Mac).

Boldog kis zaj devaysa és rengeteg automatizálás modell - tálca csak akkor nyílik, amikor elküldi a képeket a nyomtatóra.

Előnyök PIXMA nyomtató:

• ár;
• csodálatra felbontás - 9600 x 2400 pixel per inch;
• Egy tintacseppecske minimális térfogatú - 1 ml;
• Két adagolótálca egymástól függetlenek;
• duplex automatikus módban futva;
• rendelkezésre álló vezeték nélküli protokollokra wi-fi;
• AirPrint támogatott.

A gyenge pontok a következők:

• túl könnyen szennyezett burkolat fényes;
• A magas költségek fogyóeszközök.

Beszélni a modell elsősorban pozitívan. A tulajdonosok értékelik a PIXMA nyomtatók otthoni sorozat: kiváló minőségű nyomtatást, hiányában vezetékek és intelligens automatizálás. Néhány szomorú fogyóeszközök költségét, de ez a bűn minden tintasugaras, így a kritikus hiányossága, hogy nehéz kezelni.

Becsült költség - 6000 rubel.

HP Color LaserJet Pro CP1025nw

Ez a lézer fotónyomtató otthoni képes arra, hogy a rendkívül magas minőségű nyomatok speciális fotópapírra. Magas követelményeket, hogy nem szükséges, akkor is hazai modell, de mégis, a készülék kapsz, ha nem nyomtatási sebességgel (4 oldal A4-es színes / perc), a minőségi fotó kimenet - Pontosan.

Csakúgy, mint az előző esetben, a modell fel van szerelve az adatok továbbítására vezeték nélküli protokollokat. De ha a vágy, hogy fizetni wi-fi nem, akkor vegyél egy hasonló változata a hálózati interfész.

Előnyei a modell:

• jó patron - 1000 oldal A4-es színes / 1200 b / w;
• lehetőség van arra, hogy kiválassza a kívánt felületet (Ethernet, USB vagy Wi-Fi);
• Nyomtatás speciális fotópapírok max 180 g / dm (bázis fényes vagy matt);
• Munka webes felületen
• Gamma hangok és színvisszaadást magas szinten;
• Ár (Laser modellek).

Hátrányok devaysa:

• alacsony nyomtatási sebesség, színes fényképek,
• hiánya teljes YUSB kábel;
• „Fék” nyomtatás előtt és után.

felhasználói értékelés

A tulajdonosok a saját véleménye melegen elfogadott modell CP1025nw. Tetszett nekik a fotók minősége és az a tény, hogy ellentétben a tintasugaras mentheti jelentősen fogyóeszközök. Emellett a felhasználók arról számoltak be, hogy amellett, hogy a képminőség, hogy több és jó eltarthatósága - egy-két év, és fényképeket ugyanazt a gazdag, és nem sápadt.

Becsült költség - 15 000 rubelt.