Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky: életrajz, művek, gazdasági nézetek

Mikhail Ivanovics Tugan-Baranovsky orosz-ukrán közgazdász, akinek akadémiai karrierje a 20. század elején virágzott. Ő is híres politikus és államférfi volt. Tugán-Baranovszkij a cári Oroszországban az ún. Törvényes marxizmus képviselője. Joseph Schumpeter tekintette őt korának legjelentősebb orosz közgazdászának. Élete során számos munkát írt az értékelméletről, a közpénzek elosztásáról, az irányítási fejlődés történelméről és a közös irányítási tevékenységek alapjairól.

Tugan-Baranovsky: életrajz

A jövőbeli Nobel-díjas 1865. január 8-án született a községben. Solen, nem messze Kharkovtól. Ma Ukrajna területe, de abban az időben a földek az orosz birodalom részét képezték. Tugán-Baranovszkij - az apai vonalon - a lengyel-litván tatárok klánjából került sor. A tudós anyja egy ukrán ukrán volt Poltava régióból. Tugan-Baranovsky tanult egy iskola Kijevben és Kharkovban. A gyermekkori filozófia szerelmesei tanulmányozták Emmanuel Kant munkáját. 1884-ben belépett a Kharkov Egyetemre, ahol folytatta a természettudományok tanulmányozását. Négy évvel később Tugan-Baranovsky Ph.D. De ebben az időben már érdekelt a politikai gazdaságtan, ezért úgy döntött, folytatja a képzést. 1890-ben Mikhail Ivanovics Tugan-Baranovszkij újabb diplomát kapott. Egy évvel korábban feleségül vette a St. Petersburg Conservatory Lydia Davydova igazgatójának lányát. Tevékenyen részt vett az állami tevékenységekben, és sikeres akadémiai pályát épített. 1919 elején Tugan-Baranovszkijt egy párizsi konferenciára küldték az ukrán küldöttség vezetőjeként. Az utazás során két anginás támadást szenvedett, és meghalt egy Odessa-i vonatnál a harmadikból.

Forradalmi hangulatok

Az egyetemen folytatott tanulmányai során Tugan-Baranovszkij aktívan részt vett a forradalmi mozgalom ellen a cári ellen Oroszországban. Megismerkedett Vladimir Lenin testvérével, Alexander Ulyanovtal, akit 1887-ben kivégzett a III. Sándor életének kísérletében. A baráti kapcsolatot megszakította Tugan-Baranovszkij letartóztatása, aki részt vett egy szentpétervári hallgatói tüntetésben való részvételhez, melyet Nikolai Dobrolubov író halálának 25. évfordulójára szenteltek.

Az első jó cikkek

A Tugan-Baranovsky sikeres akadémiai karrierje 1890-ben kezdődött. Első cikkét, a "Gazdasági előnyök marginális hasznossága" címmel októberben tették közzé a Juridichesky Vestnik folyóiratban. Ebben a munkában ésszerűen azzal érvelt, hogy az érték munkaerő- elmélete és a modern marginalista gazdaság nem ellentétes ellentétben áll egymással, hanem kiegészíti egymást.

"A kiemelkedő emberek életét"

Az elméleti tudomány első sikere után Tugan-Baranovszkij úgy döntött, hogy rövid összefoglalót ír Pierre-Joseph Proudhon és John Stuart Mill életrajzáról és gazdasági nézeteiről a Pavlenkov kiadó által kiadott kötetekről. Kis munkát végzett, csak 80 oldalt. Miklós Tugan-Baranovszkij Proudhont bírálta a teszt belső konzisztenciájának hiánya, stilisztikai kétértelműsége, a képzelet hiánya és a napóleoni rezsim képmutató támogatása miatt. Mihály véleményét Mikhail Ivanovich kedvelte, mert a természet tanulmányozásán alapuló helyes megértést mutatott a modern tudomány szellemében.

Külföldön szerzett tapasztalatokat

Karl Marxhoz és Friedrich Engelshez hasonlóan Tugan-Baranovszkij példát mutatott Angliának a fejlődő országok, különösen Oroszország számára. Ezért, a tavaszi és nyári 1891-ben, a tudós töltötte a British Museum, tanulmányozza a gyűjtemény ritka könyvek és statisztikai munkák. Aztán visszatért St. Petersburgba. A következő két évben az üzleti ciklus elméletét tanulmányozta. Ez idő alatt nagyszabású munkát írt "Ipari válság a modern angliai életben: az emberek életének okai és hatása". 1894-ben kapott diplomát a moszkvai egyetemen a politikai gazdaságtanban. Ezt követően visszatért Szentpétervárra, képes volt munkát vállalni az egyetemen, mint magán-docens. Tugan-Baranovsky 1899-ig dolgozott itt, amikor politikai megbízhatatlanság miatt elutasították.

Politikai tevékenység

1895-ben MI Tugan-Baranovszkij, társszerzővel együtt, PB Struve csatlakozott a Szabad Gazdasági Egyesülethez. 1896-ban elnökké vált, és írt egyik leghíresebb cikkét: "A gazdasági tényező fontossága a történelemben". Annak ellenére, hogy Tugan-Baranovszkij gazdasága marxista volt, a tudós sohasem tartozott a föld alatti szociáldemokrata mozgalomnak, amely csak ebben az időszakban jelent meg Oroszországban. 1898-ban a világ legnagyobb munkáját látta: "Az orosz gyár a múltban és a jelenben". Ehhez a doktori fokozatot szerzett Moszkvai Egyetemen. 1901 és 1905 között Tugan-Baranovszkij aktívan részt vett a Poltava régió közéletében. Elkezdett dolgozni a helyi országban. Ezt követően a tudós visszatért Szentpétervárra. Itt tevékenykedett magán-docensként és professzorként számos mûszaki és kereskedelmi intézet gazdasági karán, valamint Moszkvában a Shanyavsky magánegyetemen.

Neokantianizmus és politika

Fokozatosan a Tugan-Baranovsky jogi marxizmus iránti érdeklődése fakad. Szereti a neokantanizmust, amely a huszadik század elején sok munkájában tükröződik, és a szövetkezeti mozgalomra összpontosít. 1901-ben megjelentette a "Nemzeti gazdagság" című folyóiratban a "Jegyzetek a politikai gazdaságtan történetéből". Ezt a munkát, mint folytatását, 1915-ben lefordították németre. 1919-ben az ukrán tudós első munkája az "Együttműködés, annak természete és célja" címmel jelent meg. 1906-tól Mikhail Grushevsky-vel dolgozott. Ő vele írt egy enciklopédiát: "Az ukrán nép a múltban és a jövőjében". Tugan-Baranovszkij a szövetségi föderalista ukrán párt tagja volt, és 1917. november 20-án visszavonult az általános titkárságtól a Központi Rada harmadik univerzumának megnyilvánulásával szemben, amely arról szólt, hogy Ukrajnának nagyobb autonómiát kell biztosítania.

Gazdasági nézetek

Tugán-Baranovszkij összes munkája feltételesen több kategóriába sorolható, az általuk szentelt témák szerint:

1. A szocializmus alapjairól.
2. A disztribúció fogalma szerint.
3. A marginális hasznosság elmélete szerint.
4. Az együttműködés alapjairól.
5. Az ipari ciklusok elmélete szerint.

A szocializmus alapjain

Tugan-Baranovszkij jelentősen hozzájárult az együttműködés tanulmányozásához. Összefoglalta az orosz és külföldi tapasztalatokat. Az 1916-ban kiadott "Az együttműködés szociális alapjairól" című könyvében a tudós osztozik a szövetkezeti mozgalom fogalmai és a gazdasági vállalkozás ilyen formája, mint a szövetkezet. Az első eszmény egy szocialista község, egy új ember megteremtése, a második pedig gazdasági nyereség, amely teljes mértékben beilleszkedik a gazdasági irányítás kapitalista koncepciójába. Ennek a vállalkozási formanak azonban fő célja nem haszonszerzés, hanem az alkalmazottak munkaerő-jövedelmének növelése, és a fogyasztói igények költségeinek csökkentése. A szövetkezetek különböző formái: paraszti, kispolgári, proletár. A vállalkozás konkrét típusa az osztály létrehozásának céljától függ. Tugán-Baranovszkij számára az együttműködés a kapitalizmus elleni küzdelem, de nem a fegyverekkel és a barikádokkal, hanem békés eszközökkel.

A terjesztés fogalma

Tugán-Baranovszkij elméletében külön fejezet található a társadalmi termék tisztességes megosztására. A tudós megjegyezte a meglévő elosztási mechanizmus problémáját, ahol a helyzet tulajdonosai nem munkaügyi osztályok. A bérmunkás a társadalmi termék túlságosan kicsi részét kapja. A proletariátus egy osztály, hogy a szocializmus építése függ, mert csak akkor tudja felszabadítani a gazdaságot a tőkések és az arisztokraták. Az utóbbiak meg nem szerzett jövedelmet kapnak, ezért küzdeni kell őket.

A marginális hasznosság elmélete

Tugan-Baranovszkij nem értett egyet Marx munkásságának fogalmával. A végső hasznosság a gazdasági termékek értékének oka. Nem szabad ellenállni a munkaerő értékének, hanem szükséges kiegészítője. Tugan-Baranovszkij szerint a probléma abban a tényben rejlik, hogy a marginális hasznosság elméletét gyakran félreértik. Ricardo oktatása az érték objektív tényezőire összpontosít, és a Menger - szubjektív. Ezért nem ellentétesek a természetben. Éppen ellenkezőleg, Ricardo és Marx értékelési munkaelmélete kiegészíti a marginális hasznosság fogalmát, melyet Menger munkáiban feltárt. Minden tökéletes harmónia. A tudós is bizonyította, hogy a szabadon reprodukált termékek marginális hasznossága mindig arányos a munkájuk értékeivel. Ezt gyakran Tugan-Baranovszkij-tételnek nevezik. Lenin nem osztotta ezt az álláspontot az ukrán közgazdászról. Tugán-Baranovszkij úgy vélte, hogy a szocializmus egy felkészületlen környezetben közvetlen út a rabszolgaság és a lakosság általános szegénysége felé. A tudós védte a középosztály különleges szerepét, mint a munkások és az értelmiség közötti kapcsolatot. Azonban a Szovjetunióban az ő oktatásával nagy problémák voltak. Idővel még Lenin is felismerte, hogy a szocializmus építése a jövő ügye.

Az ipari ciklusok elmélete

Tugán-Baranovszkij gazdasági nézetei meglehetősen szélesek voltak. A legmodernebb azonban a ciklusok befektetési elmélete. Tugan-Baranovsky Angliában ipari válságokat tanulmányoz. A tőkejuttatás aránytalanságát látták, ami a korlátozott banki források feltételei mellett nő. Az "Ipari válságok a modern Anglia" című munkájában hangsúlyozta, hogy a kapitalista gazdaság maga hozhat létre piacot, így nincs korlátai fejlődésének és növekedésének. Tugan-Baranovszkij azonban azzal érvelt, hogy a szabad verseny akadályozhatja a termelést. A válságok oka, úgy gondolta, nemcsak alulteljesítés volt, hanem problémák a hitel- és pénzforgalom területén. A ciklus befektetési elméletének alapjaként a tudós elvitte Marx elgondolását, hogy az ipari ingadozások az állandó tőke megújításának időszakos szükségletéhez kapcsolódnak. Így Tugan-Baranovszkij szerint az ipari ciklus fázisai a beruházás törvényei határozzák meg. Az ingadozások a felzárkózás, a befektetések és a megtakarítások közötti eltérések, a fogyasztói és a beruházási javak árának aránytalansága miatt a gazdaság különböző területein tapasztalható párhuzamosság hiányából származnak. Tugán-Baranovszkij a kamatláb szerepét a gazdaságban vizsgálta. Azt mondta, hogy az emelés azt jelzi, hogy túl kevés az ország tőkéje, és ez a válság fő oka a tudósnak.

Tugan-Baranovsky: működik

1. "A modern angliai ipari válság, okaik és befolyásuk a nép életére" (1894).
2. "Az orosz gyár a múltban és a jelenben" (1898).
3. "A marginális hasznosság tanítása" (1890).
4. "Proudhon, az élete és a munkája" (1891).
5. "A politikai gazdaságtan történeteiről szóló esszék" (1901).
6. Számos német nyelvű mű.
7. "A politikai gazdaságtan és a szocializmus modern történeteiről szóló esszék" (1903).
8. "A marxizmus elméleti alapjai" (1905).
9. "A szocializmus mint pozitív tanítás" (1918).

Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky a 20. század elején kiemelkedő közgazdász. A gazdaság fejlődésének, mint tudománynak különleges helyet foglal el az ipari ciklusok elmélete, amely a közös befektetési koncepció előfutárává vált. A tudós a válságok okát nemcsak a túltermelésben, hanem a monetáris és hitelkeret-rendszerek hiányosságában is látta. Nemcsak a jogi marxizmus képviselője, hanem a múlt század egyik leghíresebb közgazdája. Művei vannak az értékelméletnek, a közjavak elosztásának fogalmának, a menedzsment alapjainak fejlesztésében. Mikhail Ivanovich öröksége továbbra is a modern tudósokat inspirálja, és Tugan-Baranovszkij megállapításai ma nem veszítették el jelentőségüket.