Mit lehet „nevek”

Jelzési művelt zsidó család, nem volt érdekelt a pszichiátria és különösen az elnyomó módszerek a politikai foglyok a szovjet időkben.

Aztán lett egy politikai fogoly. Semenu Gluzmanu még csak 25 volt, amikor eltalálta a hírhedt Perm terület. A táborban volt ukrán nacionalisták, és a „zöld testvérek” a balti államok, valamint együttműködnek a megszállókkal a háború alatt. A téma a történeti megértés, talán ez volt a fő vezérmotívuma a legközelebbi programja.

Az első egy televíziós dokumentumfilm és az újságírói programsorozat Oksana Marchenko „nevek” volt a film a történet Metropolitan Volodimir. Úgy tűnt, Boldogság személy teljesítette a bravúr leállításával az ellenségeskedést, hogy merült fel az ortodox egyház a kilencvenes évek elején.
És ott voltak még sokan mások.

Spirituális a nemzet, a kultúra szerepe - kérdések, amelyek nem adnak többit. Megosztott gondolatait erről híres kulturális tudós, az egyik legjelentősebb képviselője a szellemi elit Ukrajna Vadym Skurativsky.

A nagylelkűség a piac és a biztonság a szabadság, a csalódás a vezetést, tette mindezt a szerkezetátalakítási (és a korszak változtatást többnyire csalódottság illúziókat táplált), mondta az egyik megbukott bálványok Vitaliem Korotichem. Úgy látszik, most is maga - az ember, aki semmilyen körülmények között nem veszítik el méltóságát.

Az örök téma a szerelem, a legmagasabb erény, az áldozat egy kicsit hasonló programok elkötelezett család Turchin (ő, Zinaida, elnyerte a „legjobb kézilabdázói a huszadik század”, és azt, Igor, az edzője - mindig közel) és „A legjobb Butterfly World „Gisela Zipolite, amely halála után szeretett férje nem volt hajlandó színpadra siker.

Nem tudom mi van, de én őszintén szólva, én néha megdöbbent kinyilatkoztatások vendégek Oksana Marchenko. Például, ugyanaz a Tamara Gverdtsiteli. Hallottátok, hogy a grúz, amivel az egész Kaukázus temperamentum, énekelt az ukrán nyelvet - a nyelv anyja?! Vagy gondoljunk az átadása az első ismert csoportja űrhajósok tér az út ukrán Pavel Popovich: embertelen terhelés és a hazafias büszkeség az országukban, a Föld szépségét és orbitális szemlélődés Isten - ezeket és sok más filozófiai, néha ellentmondásos gondolatok nyüzsögtek a fejemben, hogy ez a nap.

Más személyek után néz a program „nevek”, csak azt, hogy imádják. Közülük 85 éves világhírű sebész Aleksandru Shalimovu, amely működik 1941 óta, és ha a szám az összes mentett őket, kapnánk az egész várost. A volt szovjet hírszerző tiszt, Major kinogeroya prototípus Eddy Evgeniyu Bereznyaku. És koreográfusa az együttesnek név Virskogo Miroslavu Vantuh az ő helyzetét. Az előadások után a külföldön, ami általában a végén egy teljes ház, vastapssal, azt mondja, hogy az ő szereplők: nem tapsol meg és nem én - azt helyesli Ukrajna!

Természetesen a fenti - nem kimerítő listáját, akik újonnan kivilágított átadásáról a „nevek”. Egy ilyen projekt hosszú hiányzott nemcsak ukrán televízióban, de mi az újságírás egészére. Mert véleményem szerint Oksana Marchenko nem tud az ülések stílus mély újságírás, ahol a keret gyakorlatilag hiányzik a saját személy.

Ehelyett a néző ott nem csak egy nagy személyiség (nem feltétlenül etnikai ukránok, mert a hősök az átviteli egyaránt orosz, és a zsidók, és a krími tatárok, magyarok, románok, és mindegyik ilyen vagy olyan módon készen áll, hogy minden erejét és a tehetség, az összes, vagyis neki - neki csak Ukrajna), hanem az egész területen az élet, filozófiai és örök dolgok, amelyek teljesen be a kép fölé, és kap, hogy él egy új módon. Talán ez túl magas mondta, talán egy kicsit előre, és egy ilyen viszonylag fiatal még sugároz. De joga van a saját véleménye. És azt hiszem, elemezve minden új szellőztetés a „név”, hogy a felülvizsgálat őket alaptalan.

TV-sorozat Oksana Marchenko egyáltalán nem hasonlít a „Női History” Oksana Pushkina, minden „vendég stúdió”, vagy a „karakterek” és más hasonló televíziós és rádiós projektek interjút adott. Mivel annak átadása egyesült, úgy tűnik, sokan a legjobb eredményeket ebben a műfajban. És elfog a „nevek”, mindenekelőtt az eredetiség, a bátorság, a professzionalizmus.

Érdemes legalább egy pár szót mondani róla - a szerző. Miután a nevét, és most vált népszerűvé. Legalábbis az újságírók körében. A televízióban, ő véletlenül megüt elég részt vesznek a versenyben a nem szakmai műsorszolgáltatók. Fő ugyanazokat a készségeket szerzett az UT-3. Ezután Oksana hívták, hogy végezzen „Good Morning, Ukrajna!” És Marcsenko elég híres lett. De hamarosan a vezető elv nem a kedvére az akkori vezetés a programot, és Oksana tüzelt.

Bement egy hosszabb nyaralás. Visszatérve az újságírás, ami nélkül, mint kiderült, még mindig nem tud behatolni különösen nem gondolatokkal egy gyors karrier, és hogyan kell a társadalom javát. És vettem a legkisebb ellenállás útját nem fogadja el a végrehajtásához a TV projekt „nevek”.

Miért helyben jár a fejlesztési, amikor más népek, egy időben szenvedett a totalitárius rendszer, már régóta kiszállt a válság messze? Miért, ukránok, csak nem tudja megvalósítani önmagát, mint független és szuverén nemzet? Miért nem tudjuk, hogy lesz egy holisztikus emberek? Miért Álhelyek a mi történelmünk, diktálják az akarat mások, kényeztesse magát megvetően?

Választ ezekre és más hasonló kérdések - annak legmélyebb programok „nevek”, ami minden egyes alkalommal magabiztosabban nyomja a gondolat, hogy nincs okunk, hogy ne tartsák tiszteletben saját maguk és a föld, hogy korán megszórjuk hamut a fejére, míg Ukrajna hatalmas potenciállal „humán erőforrás” ...

Azt mondják, hogy egy személy lehet változtatni a történelem menetét. És az ilyen példák az emberiség tele. Miért, mondd, nem hatja át az optimizmus, hogy ne higgyenek a megelőzve továbbra is kimenet, ébredés, virágos, amikor oly sok nagy személyiségek Ukrajnában?! Nem mindegyik, persze, lesz a hős a program Oksana Marchenko „nevek”, de legalábbis, és azok számára, akiknek azt világítani mi inspirálja a következő napon, meg kell köszönni.