Képződés, Történet
Oroszország - a jogszerű állapot: de facto vagy de jure csak
A jogállam az, ahol van egy jogállamiság a társadalom minden rétegének. Ez az emberi jogok által védett jog, valamint a bírói ág független a törvényhozó és a végrehajtó hatalmi ágak. A törvények ebben az országban készülnek javára társadalom egészének és az egyes polgár külön-külön. Alapján e rendelkezések, lehetséges, hogy azt állítják, hogy Oroszország - a jogszerű állapot? Vagy egy ilyen státusz ez csak de jure?
Próbálja mondani, hogy Oroszország - a jogszabályokban, vagy legalábbis próbál eggyé válik, azt, amelyet az 1905-ös forradalom. Állami Duma nyomása alatt a tömegek úgy tűnik, hogy még megegyezni a Alkotmány elfogadása, de hamarosan a mese, és az üzleti Oroszországban készülnek nagyon lassan. Az első világháború és az azt követő forradalom véget ez a kísérlet. Alkotmányt fogadott el a bolsevikok 1918-ban, de ez a törvény állapítja meg a proletárdiktatúra, és a polgárok azon jogát, hogy a posztulátumok eltérnek. A törvény továbbra is a
Beszél az a tény, hogy Oroszország - jogállamiság, miután összeomlott a Szovjetunió és a puccs 1993. Teljesítmény ismét kijelentette, a vágy, hogy hozzon létre egy működőképes emberi szervezet, valamint hogy tartsák tiszteletben a jogokat a polgárok. Ugyanakkor aláírták a „Nyilatkozat az emberi jogok”, és a „Nyilatkozat a gyermek jogairól”. Azt kell mondani, hogy a kormány az orosz az első felében a minta 90-es évek könnyedén aláírt különböző jogalkotási aktusok, amelyeket nem támogat anyagilag, annyi törvények nem volt végrehajtási mechanizmusa. Ebben a tekintetben, mentünk egy új kört. A jogszabályi keret nem támogatja további ösztönzőket, teljesítményű algoritmusok voltak jelen. Ezek a valószínűleg a fő problémát a létrehozó jogállamiság Oroszországban.
Abban a pillanatban, a hatóságok megpróbálják megmutatni az ország polgárai és a nemzetközi közösség, hogy Oroszország - a jogállam nem csupán de jure, hanem de facto. tovább
Similar articles
Trending Now