Hírek és TársadalomPolitika

Statism - is ... statism: érvek és ellenérvek

A szó a francia statism „État”, ami azt jelenti, „az állam”. Statism - a fogalom a gondolkodás politika, amely szerint az állam, mint a legmagasabb elért eredményeket és célokat a társadalmi fejlődés.

A „statism”

A történelem a kifejezés eredetileg a 19. század végén Franciaországban. Apja tekinthető a francia nyelvű svájci Numa Droz. Ő egy sikeres politikus és publicista. 1881 és 1887-ben volt az elnöke a svájci Union. Demokrata jellegű, és egy szókimondó ellenfele a szocializmus, hívta a megerősítését a központosítás a Svájci Államszövetség. Numa Droz kezdte használni a „statism” csak kapcsolatban a társadalomban, amelyben azokat az alapelveket sokkal fontosabb, mint elveit saját szabadságát és egyéniségét.

Minden országban vannak olyan elemei a rendszer úgynevezett etatizm. Az érvek és ellenérvek az e politikai jelenség széles körben tanulmányozták a napokban. Azonban nem sok látni ezt a politikai valami pozitív a hazájukért.

képviselői

Az alapötlet, a pozitív és negatív vonatkozásai sztatizmusá teszteltük több évszázados. Ez a jelenség tekinthető világszerte. A fő képviselői statism a filozófusok, közgazdászok, politikusok és történészek. Sok értekezések és cikkek ebben a témában. Mintegy elsőbbsége az állam írásban még az ősi filozófusok a társadalomban, mint Arisztotelész és Platón, a gondolat támogatott később Olaszországban - Niccolo Machiavelli, Anglia - Hobbes, Németország - Hegel.

Az alapelvek sztatizmusá

A fő elv az, hogy a legfontosabb szerepe az állam minden folyamatban. Ezek közé tartozik a politikai, szellemi, gazdasági, és jogalkotási. A feladat a kormányzati apparátus -, hogy szükség van egy állandó hatást gyakorol minden területén a közélet. Erre az elméletre alapozva, a társadalom nem egyszerűen a képesség, hogy csak önkormányzati: a kormány „segíti” a polgárokat.

Egy másik alapvető elve statism, hogy az állam - ez a fejlődés forrása. Nincs joga létezni, magánvállalkozások, a média, bármilyen üzleti. Kormányzati apparátus - monopolista bármely tevékenységi körén.

A következő elv az úgynevezett beavatkozási. Hogy nincs semmi más, mint a politika az állami beavatkozás az életét magánszemélyek. A fő cél a kormány úgy véli, megelőzésére forradalom ellenőrzése iparágak, irányítása és ellenőrzése a tömeg minden területén az élet az emberek.

Egy másik fontos elve sztatizmusá - olyan politika, amely arra törekszik, hogy megerősítse az Isten országát mindenhol. Írnak elő a vallás egyetemes mindenkinek, és ennek köszönhetően van egy „Churchification” állapotban van. Az győződve statists, az egyház hatással minden területén az emberi élet. Más szóval, nem tulajdonít, és a privatizációs vallás. Azonban egy ilyen politika, amint azt a történetet, nem ítélve a sikerhez, ez vezet a totalitarizmus, mely egyre inkább hasonlít a bolsevizmus és a nemzeti szocializmus (nácizmus, fasizmus).

nyalánkság

Tekintsük az előnyei és hátrányai sztatizmusá. Az egyik fő előnye az, hogy az emberek részt vesznek egy erős, független és civilizált ország, amely hatékony elvégzésére civilizációs funkciót. Területén élő egy ország, az emberek nem kell aggódnia a szociális bizonytalanság, a rendelkezésre álló munkahelyek és alacsony a gazdaság. Ezek teljes bizalom az állam, majd pedig ad nekik bizalmat a jövőben. Kiderült, egyszerű rendszer: az emberek, hogy leadja szavazatát a javukra, és azok szükségesek annak érdekében, hogy az emberek és szociális biztonságot a birtoklás. De mint tudjuk, nincs olyan rendszer működik ideálisan, így viszont a fordított oldala az éremnek.

ellenérvek

Az állam tartja a pozícióját az abszolút szerepe. És más szóval azt mondhatjuk, hogy statism -, hogy hozzon létre egy modellt „Isten a földön”. Van egy úgynevezett államosítás minden formájának az emberi élet. Nem tevékenységi kör, amelyben a kormány nem vett részt. Tény, statism - irányítja a kis- és közepes méretű vállalkozások, mind a struktúrák, az élelmiszer-ágazatban, az ágak a társadalmi élet. Van egy komplett irányítási központosítás. Jogi statism tartalmazza a bevezetését az eszmék és értékek. Destruction a civil társadalom, amihez nagyfokú bürokratikus rendőrállam formájában teljes statism.

A népesség egyszerűen átalakítható egy nagy tehetetlen tömeget, amely könnyen szabályozható.

Statism és anarchizmus

Niccolo Machiavelli és Georg Wilhelm Hegel a leginkább idézett elmélet, hogy az alábbi gondolatokat sztatizmusá. Azt hitték, hogy statism - a teljes ellentéte az anarchizmus. Szerintük a hatékony módon foglalkozik a zavargások az utcán, lopás, gyilkosság és más súlyos testi sértés, hogy növelje az az állam szerepét.

Machiavelli igyekezett újraéleszteni a széttört Olaszországban szenvedett idején pusztítás és fosztogatás. Az ő helyzete teljesen osztja Hegel, aki hatalmat akartak Németország számára. Arra törekedett, hogy minden német egyesíteni, és meggyőzni őket, hogy tartoznak azok az állami és meg kell felelniük a törvényeket.

És Machiavelli és Hegel úgy vélte, hogy egy erős monopol állami hatalom alapvető fontosságú az emberiség szabadsága. Azt is meg van győződve, hogy az emberek vegyenek részt a teremtés jogszabályok és megoldani fontos állami szintű ügyekben. Ezt a modellt később kapta a nevét „morális állapota”. Sok országban használták napjainkban.

példák etatizma

Történelem emlékszik sok példát kísérletek statism. Ez magában foglalja a hatalmak, mint Japán, Kína, USA, Azeybardzhan. Látható elemek olyan dolog, mint statism Oroszországban is.

Mégis az egyik legszembetűnőbb példa a világon az első elnöke Törökország , Mustafa Kemal Ataturk, (uralkodott 1923-1938). Arra törekedett „oderzhavit” minden a vállalkozások és intézmények, amelyek az ő véleménye volt a legcsekélyebb érdeklődést az állam. Ő reformok és megpróbálja megváltoztatni az egész gondoskodjon hatáskörét járt néhány változtatást. Sztatizmusá formájában „kemalizmus” elismert hivatalos tanítás a török kormány vitte be a programot a Köztársasági Néppárt (1931), és még biztosított alkotmányos (1937).

Ahhoz, hogy megértsük a több etatista koncepció, olvassa el a szakirodalomban. Dzhorzh Oruell írt elképesztően valósághű és hihető újszerű antiutópia, elkötelezett elsősorban a államosításának ötlete körül. A regény úgynevezett „1984”, és van egy hatalmas népszerűségre az egész világon. A cselekmény a fiktív világban, hogy a kormányzati apparátus tart mindent ellenőrzés alatt és felügyelete: az emberek mindenütt forgatták. Nincs helye még egy személyes életében, és minden szektorban teljesen befolyása alatt a párt. Az emberek nem szabad úgy gondolja, a barátok és a szeretet. Bármilyen illegális cselekmény a törvény szigorúan bünteti, amelyek eltérőek, és kiegészítve minden nap. Közzétételét követően ez a munka világában tartott levegőt, és félelem vár ilyen sors is.

Statism Oroszországban

Jogi statism terjed szerte a világon az elmúlt évszázadok óta. És Oroszország politikai jelenség nem riadnak vissza. Elemei a vele járó koncepció az egyes államokban.

Az orosz statism nyilvánul miatt ellenőrzések érdekek acél, olaj- és gázipari vállalatok, valamint a kontrolling a kis és közepes méretű vállalkozások számára. Tény, hogy a kormány létrehoz egy monopólium a legnagyobb cégek, amelyek a fő adófizetők ugyanabban az országban. Emiatt kapcsolatos jogszabályok ezen ágazatokban folyamatosan változik, nem támogatja a köznép.

Azonban, sajnos, az önkényesség adó - nem az egyetlen jele sztatizmusá Oroszországban. Az állam is beavatkozik a kisvállalkozások, még akkor is biztosítja az alacsony profit tisztaság, rend, az élelemhez való hozzáférést, illetve szolgáltatások kisvárosokban. A törvények folyamatosan változnak, és néha elviselhetetlen a vállalkozások számára. Tehát úgy tűnik, hogy a kormány berendezés fogyaszt egy kis magánvállalkozások.

statism ma

Ma a nyugati politológusok, hogy közös megegyezés. Ők meg vannak győződve arról, hogy az ideológia sztatizmusá gyakorlatok eredményeinek államkapitalizmus, militarizálásának a gazdaság, és vezet a fegyverkezési verseny (ez volt, különösen, és a kommunista rendszer).

Erre és sok más okból, az emberek szerte a világon javára a demokrácia és a szabad gondolat. Ők inkább szeretnénk békésen élnek egymás mellett a kormány gépek és az együttműködésre kedvező feltételek mellett. De teljes mértékben megfelelnek, és a teljes körű felügyelete és ellenőrzése alatt áll állapotuk nem akar semmilyen állampolgár.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.