Stigma elmélet (címkézés). Jó - rossz. Az emberi viselkedés, akciók

Népszerű stigma elmélet alakult ki a XX században. Támogatói úgy vélik, hogy a társadalomban van egy közös mechanizmusa megjelölés bizonyos társadalmi csoportok között. Vele, azok többsége elítélte vagy más eltérés a normális viselkedés általánosan elismert.

Alapjai elmélet

A jelenség okait rejlik a konfliktusok az emberek között. Stigma elmélet az, hogy a legtöbb meghatározza a szabályokat, és megsértik az e szabályok adja a címke (megbélyegzés). Emberek, akik nem felelnek meg az általánosan elfogadott viselkedési szabályokat tekintik deviánsnak (elutasított).

Stigma Theory alakult munkájának köszönhetően számos világhírű szociológus: Edwin Lemerta, Howard Becker és Kay Erickson. Mindannyian tartozott azonos generáció dolgozó tudósok az első felében a XX században. Szintén egy nagy hozzájárulás a fejlesztés az elmélet vezetett Erving Goffman. A legfontosabb jellemzője ez az elmélet azt az elképzelést, hogy a negatív természeti erő nem létezik. Belső tartalom nem befolyásolja az értékelést. Negatív hozzáállás attól függ, csak azokat a szabályokat, amelyek szabadon elfogadja a társadalom maga.

elsődleges eltérés

A szociológiában elfogadott szempontból, hogy nem a „normális” és „abnormális” emberek. Sőt, minden ember deviáns viselkedés az adott területen. Ezért nincs és az emberek megbetegedések. Valaki megszegi a szabályokat az út, hogy valaki fizet adót, néhány huligán a labdarúgó-mérkőzéseken.

stigma elmélet azonosítja az úgynevezett elsődleges eltérés. Ezek a jogsértések a társadalmi normák, amelyek menekülni alatt a bűnüldöző szervek tudomására, mert a könnyedség és a rutin. Sőt, az értékelés a „jó”, „rossz” akció függ sok részletet. Például egyes társadalmakban a nők nem megengedhető, hogy amit lehet tenni, hogy az ember, míg más országokban nincsenek ilyen korlátozások. Szintén gyakran deviáns viselkedés meghatározva szerint a tömeges sztereotípiákat. Például, sok országban, az emberek kritizálják nőies megjelenést és a kép, bár valahol az ilyen magatartás nem tiltott. A kritérium a „jó”, „rossz” kapcsolódik a társadalmi környezet az ember. Csak a környékbeli lakók erkölcs attól követik-e egy adott magatartás a kritika.

másodlagos eltérése

Egy címkét a legtöbb humán jár jelentős hatással rá. Válaszul a nyilvános reakció lép fel szekunder deviáns viselkedés. Az a személy, aki megkapta a címke válik mások számára egy drogfüggő, egy bűnöző, egy tróger, és így tovább. D. Ez az állapot gátolja más egyéni vonás. Az emberek, akik éltek sokáig, mint egy márkás, elkezdik építeni az egész életüket alapján ez a jellemző.

stigma elmélet magyarázza a tipikus viselkedését, akik találják magukat egy deviáns csoporthoz. Minden nap úgy érzi, a kritika a társadalom többi része - egy hatalmas stressz. Az emberek negatív címkék gyakran elfordul, barátok, ismerősök, sőt rokonok. Egy ilyen kritikus helyzetben tapasztalt valamennyi szociális készségek egy személy. Mi egy személy tehet ebben a helyzetben? Általános szabály, hogy kombináljuk a deviáns csoportot ugyanazzal az emberek.

Stigma és a bűnözés

Nagyon világos rally elv működik az alvilágban. Emberek, akik éppen ebben a környezetben, szinte mindig lesz tagja a hatalmas csoportja ellenzi magát a társadalom többi részének.

Ennek alapján a minta, egyes kutatók úgy vélik, hogy a megnövekedett bűnözés részben történik, mert a társadalom megbélyegzi elkövetők elutasítja azokat a bűnügyi rést, és így nem találják magukat a börtönben, hogy visszatérjen a normális életbe. Az elmélet a megbélyegzés kriminológia ma már sok támogatója. Érdekes, hogy hasonló szabályt megjelenéséhez vezet ifjúsági szubkultúrák és ellenkultúra.

Élet a címke

Csoport tevékenysége megbélyegzett embereket számos formát ölthet. De mindegyik közös egyesítő hasonló ösztönző - a vágy, hogy megtalálja társait a szerencsétlenségben. Ez lehet a jól szervezett, és még élvezni a támogatást az állam és a szociális szolgáltató klubok tiltva, az idősek, a túlsúlyosak, és így tovább. D.

Egyes körök alakulhat valami. Például sok országban rendelkezik saját nemzeti társadalom Anonim Alkoholisták. Nem csak összehozza az embereket, akik megpróbálják kezelni a függőségek. Az ilyen társadalmakban hez tagjaik egy egész tant - új életmódot kell jutnia az életem újra normális lesz.

Stigma szociológiában is előfordulhat nemzeti alapon. Ebben az esetben, az emberek gyakran gyűlnek össze a közelség elve. A nagyvárosokban, vannak kis területen a nemzeti, a lakosság nagy része az, amely többé-kevésbé a diaszpórában.

„Megérteni”

Gyakran előfordul, hogy a társadalmi megbélyegzés vezet az a tény, hogy a kiszabott személy azonosságát eltérhet a valódi kilétét. Ez az ellentmondás hagy negatív benyomást a személy. Az ilyen antiszociális személy lehet számítani, hogy azok csak a két embercsoport. Az első - azok, akik élni ugyanazzal a megbélyegzés. Róluk a fent említett.

De van egy másik csoportja. Ez az úgynevezett „megértést.” Az ilyen emberek „normális” társadalom kezeli őket, mint a saját. Ezek azonban nem akar akasztani címkét a „leprások”. Éppen ellenkezőleg, „megérti” kifejezés olyan hordozót megbélyegzés együttérzéssel. Velük, egy személy szenved hiánya, jól érzik magukat. „Megérti” nem szégyen, és nem kényszeríti a társadalom többi része számkivetett ellenőrzés.

Kapcsolat a deviáns

A jelenséget a „megértés” különösen érdekelt Erving Goffman. Ő részletesen a szóban forgó emberi kapcsolatok című könyvében: „Stigma”. Szerint a hipotézist, annak érdekében, hogy közelebb kerüljön az marginalizált, a hétköznapi ember kell, hogy menjen át egy komoly sokk - ami lehetővé tenné számára, hogy nézd meg a környező szokatlan szemmel.

Stigmatizált nehezen megy a kapcsolatot az emberekkel egy másik kör. Például egy „rossz” gyerek, kizárták a peer cégek, valószínűleg harapós rá próbál létrehozni minden kapcsolatot. Ez egy természetes pszichológiai védekező , a környezet, a legtöbb ellenséges környezetben. Minden aszociális személy végül elveszíti szociabilitás. Fokozatosan egyre nehezebb megtalálni az emberek egy közös nyelvet. Ezért még baráti hangolt az egyén meg kell várni egy kicsit, és próbálja megmutatni az őszinteség. És csak azután, hogy ő képes lesz nyerni a bizalmat megbélyegezni.

Thomas Sheff Ötletek

Az az elképzelés, megbélyegzés volt az egyik fő tudományos munkáját Thomas Sheff. Fő tézise - a társadalom feletti tagjainak létrehozza a társadalmi kontroll, a fő eszközei, amelyek a szankciókat eltért az elfogadott normákat. Sheff folytatta feltárása elődei. Ez a megbélyegzés elmélet Becker jelentősen befolyásolhatja.

Ugyanakkor Sheff tanulmányozta a jelenséget a megbélyegzés a saját szemszögéből. Ezt megelőzően, tanult egy csomó probléma a mentális betegségek és azok átmenetet az interperszonális térben. Tény, Scheff kapcsolódik a pszichológia és a szociológia.

A maradék eltérést

A munka Thomas Sheff stigma elmélet fejlődött egy elmélet a maradék eltérés. A szerző úgy vélte, hogy sok mentális betegségek - az eredmény a társadalmi reakció és a kiválasztott személy. Ez ellentmondásos nyilatkozatot - az egyik tanait kritikai társadalomelmélet. Sheff ötlet után újragondolják a társadalmi normákat.

Napjaink kultúrájának jellemzi az a tény, hogy minden ember egyazon kulturális teret kell megközelítőleg azonos gondolkodásmódot. Ezek a szabályok rögzítik az emberi viselkedés gyermekkori oktatás révén. Annak érdekében, hogy a baba, hogy alkalmazkodjanak a társadalmi, a szülők csepegtetni neki az összes attitűdök és szokások is, amelyek szükségesek a teljes élet a társadalomban. „Rossz”, a gyermek megtagadhatja, hogy felismerje ezeket közelében található, és akkor kiderül, hogy a körön kívül a kommunikáció társaik. Pontosan ugyanez az elv a felnőttekkel.

Nature eltérések

Az ő könyveket és cikkeket Sheff rámutatott arra, hogy a mentális betegségek - csak tükrözi a cselekmény értékválasztás. Ma ez a gondolat van egy csomó ellenséget. Sheff nem ismerte el a mentális egészség a fizikai tény. Ez „rendellenesség” - a tudatos választás, hiszen a szokás, hogy üdvözölje ismerős embereket.

Az alkotó az elmélet rezonancia kiemelt figyelmet annak fontosságára, hogy a társadalmi manipuláció az emberi érzelmek. Például a gyerekek folyamatosan szembesül az ellentmondás, hogy mit akarnak, és mit engedélyezett és tiltott. Az utat, hogy kifejezzék elégedetlenségüket sír. Fokozatosan, a gyerekek, hogy a viselkedési normákat, hogy csepegtetni a szülők.

Abban eltérések saját egyértelmű határokat, hogy elkülönüljön a norma. Annak érdekében, hogy ezt a kapcsolatot, a társadalom állandóan emlékezteti magát arra, hogy mi a jó és mi a rossz. Például a televízióban és az újságokban állandóan jelen említése lopás, gyilkosság és más bűncselekmények. Az emberek minden nap emlékeztetnek romlottság és a bűnözés felelősséget megsérti a törvényeket.

Ugyanakkor, bizonyos társadalmi kutatók most próbálják bizonyítani, hogy a társadalom akarva-akaratlanul megtartja alakváltozás, ami termékeny talajt számukra. Például, a börtön nem segít az a személy, hogy feladja a deviáns viselkedés. Éppen ellenkezőleg, az elkövető őrizetbe kellemes környezetben, amely arra szolgál, mint olyan helyet, az egység az emberek a bűnügyi világ.

Stigma és érzelmek

A felnőttek, mint egy érzelem kapcsolatban a megbélyegzés a büszkeség és a szégyen. Azok a természetes reakciók válasz társadalmi szankciókat. Ebben az esetben ez nem verbális napi akciók és tilalmakat. Szankciók lehet képzelni. Szabályozói szégyenkezésében egy személy szerepel abban a pillanatban, amikor egyedül van, és nem tartozik a közvetlen kritika a társadalom.

Szégyen generál egy másik érzelem - harag. A forgalomban a két érzék három szakaszban. Először is a megsemmisítése a társadalmi kötés, akkor jön a megsértése kommunikáció, és végül az egészet végződik a konfliktus az emberek között. Sok szakértő egyetért abban, hogy ez a törvény egy ördögi kör, amelyből a menekülés lehetetlen anélkül, hogy módosítaná a saját viselkedését. Ugyanakkor éles szégyenérzet gyakran blokkolja helyreállítani a társadalmi kapcsolat „normál” és a stigmatizált. Ez gyakran kiváltja a reakciót az elidegenedés.

depresszió deviáns

Amikor stigmatizált a részesülő személy a címkén, gyakran depresszió. A gyökér rejlik, hogy nincs megbízható társadalmi kapcsolatokat. A beteg depressziós személy ezeket a fontos kapcsolatokat a teljes élet elpusztult. Ez az állapot akkor logikus folytatása elidegenedés megbélyegzett a társadalom többi részétől.

A mögöttes érzés kitaszított ember, mint általában, ez egy szégyen, nem harag vagy szomorúság. Jellemző tulajdonságok bizonytalan viselkedés lágy hang, a szemkontaktus elkerülése, a szorongás, a halogatás, és lelkifurdalás.