Szinkronitás - it ... szinkrón és diakrón nyelvészet

Nyelvészet - nem egyszerű tudomány. Úgy tűnik, hogy a nyelvtanulás nem lehetséges addig, amíg a végén, de még mindig sok a szakemberek évszázadok próbálják nyomon követni a trendeket a fejlesztési, létrehozni néhány szabályszerűség, azok a tényezők befolyásolják a változás benne. A munkálatok számos kutató gyakran találkozott a „diakróniát és szinkronitás”, amely elválasztja a tanulmány két nyelvre. Mi rejlik mögött ezeket a feltételeket, és miért befolyásolja az elmélet a nyelvtudomány?

Kezdés magyarázatok

Szinkrón és diakrón nyelvi kapcsolódnak az idő fogalma. Az első esetben a nyelv ismerete, mint egy statikus rendszer, valamint a vizsgálat tárgya a nyelvészet az állami bármely adott pillanatban.

Abban az esetben, diakrón a nyelv evolúciója, minden hatásában vannak elrendezve egyfajta szekvencia, amely után a nyelvet érdemes a jelenlegi helyzet. Ha párhuzamot vonni a munka I. A. Boduena de Courtenay, lengyel nyelvész, a 19. században, azt látjuk, hogy a szinkrón és diakrón - ez ugyanaz, mint a statika és dinamika, ill.

Ferdinand de Saussure és elmélete

Ez az első alkalom bevezeti ezeket a fogalmakat a nyelvészetben svájci Ferdinand de Saussure. Szinkrón és diakrón, az ő véleménye, elválaszthatatlanok, hogy - az idő és az evolúció, az aktív és a jelenlegi ugyanakkor a termék a múlt. Saussure szerint diakróniát - egy evolúciós sorozat, amelyben egy időben láthatjuk csak egy fejlődési szakaszban. Összessége szakaszában hosszú utat kell bizonyítani azokat a változásokat, el kellett telnie a nyelvet, mielőtt elérte a jelenlegi állapotában.

A szinkronja - egyidejűleg egy sor egymással összefüggő szakaszai, hogy van, nincs fejlődés és az idő hatását, csak az állam nyelvét az adott pillanatban.

Az új területen a nyelvészet

Úgy folytatja munkáját Saussure két új területek nyelvészet, amely tanulmányozza a szinkrón és diakrón nyelvészet. Az első esetben, szinkron nyelvészet, a hangsúly a kommunikációs elemek a nyelv, azaz az egész rendszer egészére. Ezen túlmenően, a szinkronitás alapja az a felismerés, a nyelv minden média, hogy elfogadja a kollektív tudat.

Ami a diakronikus nyelvészet, működik ugyanazokat az elemeket, de úgy véli, azok következetes, tekintet nélkül arra, hogy miként érzékelik a kollektív tudat. nyelvi elemek követik egymást, és nem a rendszer - ez a fő tézise diakronikus nyelvészet.

Információforrások a szinkrónia és diakrónia

Szinkronban - a tanulmány az elemek csak egy nyelv, hanem a permetezés a forgatáson, akkor is, ha rokon nyelveknek az azonos idő alatt. Diakróniát is működik több nyelven egyidejűleg, összehasonlítva az alakuló elemekkel. Információ a vizsgálat tárgya szinkrón nyelvészet kap csak a tárgyak, amelyek között a beszéd interakció, mivel diakronikus kénytelen értékelni és tapasztalatok, és figyelembe veszi a jelenlegi fejlesztési nyelv - azaz, hogy mérlegeli több szempontból, mint szinkron.

Mi az oka?

Szinkrón és diakrón nyelvészet is vonatkoznak az adott szakaszok is. Statika, azaz szinkron nyelvészet, dolgozó általános nyelvtani -, hogy teljes mértékben tükrözi a kapcsolatát minden eleme a nyelv. Külön érdemes megjegyezni, hogy a szinkronitás hajlik arra, hogy egyszerűsítse a feltételes adatok, különben a rendszer a nyelv és nem formálja.

Diakronikus nyelvészet is összpontosít fonetika, mert a hangok soha nem rögzített bármelyike állapot: az idő elválaszthatatlanul kapcsolódik a divatirányzatok és a valóság állandóan, hogy változtassanak az kiejtése. Ezért ők a fő tárgya tanulmány a nyelvészet dinamikus.

Együtt vagy külön?

Saussure, aki bevezette a nyelvészet, szinkrónia és diakrónia, hangsúlyozta, hogy semmilyen esetben nem lehet üríteni, mert ezek a szempontok a nyelvészet ellentétes egymással. De ő is megerősítette a tényt, hogy a nyelvészek gyakran támaszkodnak szinkrón nyelvészet, képes választ adni számos kérdésre a nyelv, a nyelvtanulás hangszórók - csak álmodozás eszköz, bemutatva az evolúció eltérő tényezők, amelyek közül néhány nem mindig hozzáférhető az észlelés.

Igen, a statikus, hogy hozzon létre egy nyelv nagyon is szükséges egyensúlyt, de anélkül, hogy diakróniát lehetetlen lenne annak további alakulását.

A kapcsolat a szinkrónia és diakrónia

Ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy a szinkronitás - csak tükrözi a jelenlegi állapotában a nyelvet. Szinkrón nyelvészet bizonyítani tudja az állam a nyelv a 11. században, és 16 - bármely időintervallumban. By the way, használja ezeket a szakaszokat a szinkrónia vezethető és a nyelvi fejlődés: az egyik rész jelenik meg, amely később eltűnnek, vagy mutáció (például idővel a modern orosz nyelv megszabadultak a magánhangzók, megváltoztatta a kiejtés néhány mássalhangzó, megszerezte a kategóriában és animációs élettelen). Ez az, amit ezek a „gyenge”, és a változó elem lehet tanulni a nyelv evolúciója, azaz figyelembe véve a diakrón szempontból.

Szinkrón és diakrón becslések

Hányszor már említettük, a szinkron és diakrón nyelvi egymással. Változó elemek az okát evolúció, míg a stabil rész tárolt szinkron szakaszok, alkotó személyiség nyelv, ami mi különbözteti meg minden más nyelvjárások még kapcsolódó család. Szinkrón és diakrón nyelvészet csak kiegészítik egymást, lehetővé téve, alapján az elemzés a nyelv evolúciója és figyelembe véve a kilátást a szinkron szeletek különböző fejlettségű, megjósolni a jövőbeni viselkedését: válassza ki az új „gyenge” kapcsolatok, amelyek hamarosan alá újragondolása, és több erősebb konszolidálása telt több szakaszában nyelvi fejlődés. Ehhez a dinamikus nyelvészet kell összpontosítani a figyelmet nem csak az egyes elemeket, hanem a fejlődését az egész rendszer.

A tanulmány az orosz nyelv: Limbo

Most, hogy már tudjuk, a koncepció a szinkrónia és diakrónia, próbálja felfedezni mindannyian közel az orosz nyelvet a szempontból e két szempont a nyelvészet. Először is, a vita arról, hogy mi nyelvcsoportot tartozik az orosz végzett sokáig: valaki azt mondja, hogy a finnugor csoportot (de akkor a média orosz meg kell értenie és nyelv Skandinávia, amely, sajnos, nem áll rendelkezésre) mások rámutatnak, hogy ez nem volt befolyás nélkül Tatar (itt ugyanaz a történet, mint a skandinávok - a tatár nyelven modern orosz média is valószínű, hogy érthető).

Az érkezés kereszténység az orosz föld van egy első szakasza szinkron nyelv: a nyelvjárás az ókori Rus megjelennek foltok egyházi könyv a régi templom, amely még mindig maradt idegen a legtöbb átlagpolgár.

A második szelet: egy ablak Európára

A következő szinkronikus vágási vonal lesz a 17. és 18. században. Igen, ő nagyon messze van az első, de néhány évszázad alatt Oroszországban, amely történelmileg meglehetősen zárt állapotban, változások a nyelven nagyon kevés történt. A 17. században, Peter az első, vágott ablakon át Európába, végrehajtja az anyanyelvükön kölcsönzött hatalmas mennyiségű kifejezések és csak szavak külföldi eredetű.

Ettől a pillanattól kezdve minden új uralkodó az orosz nyelv egyre több és több külföldi koncepciók, új lexikai forgalom, tervek, lemond néhány struktúrák (például az idő múlásával, kiűzvén úgynevezett vocative, még mindig őrzi az ukrán és lengyel: .. Mamo, testvér, stb), megváltoztatja fonetikus szerkezet (ha összevetjük az orosz nyelv a 17. század első szinkron vágott, akkor látható, hogy a fele az eredeti magánhangzók már eltávolították a nyelvet egyszerűsítése, adunk, az úton, a kombináció a mássalhangzók).

Szinkronikus szelet modern orosz nyelv

Szinkronitás - demonstráció eredménye diakrón nyelvi fejlődés. Ha összehasonlítjuk a második szinkron szelet modern orosz, nyilvánvalóvá válik, hogy a nyelv az elmúlt évszázadok, még egyszerűsíteni. Hála Peter volt az első általános nyelvtani amely tartalmazta a kötelező szabályok mindenki számára. Ma van egy tendencia, hogy a leértékelés a szabályok összefügg azzal a ténnyel, hogy egyes hordozókat nem teljesen ismerik a nyelvet. Igen, vannak archaizmusok, néhány struktúrák és kifejezések, amelyek nagyon nehéz megmagyarázni, de ugyanakkor félnek az erőszak a beszéd, akkor kénytelen evolúció, nem alkalmazkodás a bírók. A mai napig a diakrón elemzése azt mutatja, hogy továbbra is fennállnak hitelfelvétel idegen szavakat, akkor fokozatosan felváltja a régi orosz, egy idő után kezdenek eltűnni néhány történelmi momentum, ami utat globalizált egyszerűsíteni.

következtetés

Tehát most már tudjuk a jelentését „szinkronicitás”, megértjük a különbség a kifejezés a dallam ő diakróniát. Ezen felül, nem csak érteni a teoretikus ezeket a fogalmakat, hanem végzett egy kis elemzést az orosz nyelvet. Remélhetőleg ezek a komplex kifejezések váltak egy kicsit közelebb és világosabb.