TörvényÁllam és a jog

Video felvétel közlekedési jogsértések bizonyítékként. Hogyan pénzbírságoktól kamera videó rögzítés

Video felvétel forgalom megsértése - a modern módszer kimutatására gátlástalan járművezetők. Segít, hogy gyorsan megtalálja és megbüntesse az, aki megtörte a szabályokat az út. Ez egy új módja annak, hogy nyomon követheti a rend, amely megkönnyíti az életet a közlekedési rendőrök, de ad egy csomó probléma a járművezetők. Végtére is, gyakran kell foglalkozni a fellebbezést a döntés ellen. Különösen, ha valójában nem sértették. Vagy ez történt hiba. Mi a helyzet a videó rögzítés? Lehetséges ellen fellebbezni a bírság, amelyet ki a segítségével egy ilyen nyomkövető rendszer? Mit tart a polgár, hogy nem fizet? És hogyan kell beállítani a kamera követési az utakon? Mindezekben az, hogy megértsük. Csak akkor lesz teljesen megérteni, hogyan lehet fellebbezni a bírságok útján történő kiállítása videó rögzítés, és hogy kell csinálni egyáltalán. Talán nincs is értelme a kapcsolatot a megfelelő hatóságokkal!

Mit néz a kamera

Az első dolog, hogy megértsük - ez semmilyen körülmények között nem az a rendszer videofiksatsii közlekedési jogsértések segítségével hozott egy finom állampolgár. Vagy inkább, mert mi pontosan a fényképezőgép kijelzőjén. Lehet, hogy a kiszabott bírság illegális? Azt reméljük, sok vezető.

Csak akkor lesz csalódott. videó megfigyelő rendszer az állampolgárok számára az adott pillanatban képes „látni” mindent árnyalatok viselkedés az úton. Között, hogy követi a kamera, akkor válasszon:

  • A jármű sebességét;
  • parkolási szabályok ;
  • busz megáll az út mentén;
  • kijelölt sávok.

Mivel a gyakorlat azt mutatja, a segélyhívó rendszerek videofiksatsii forgalom megsértése nem befolyásolja. Azaz, a rendszert úgy tervezték, hogy figyelemmel kíséri a pontossága a közúti, valamint a járművezetők kellő időben történő büntetés. Egy nagyon jó módja, hogy pótolja az állami költségvetés. Csak különösen figyelmes állampolgár ellen fellebbezni a büntetés. A legfontosabb dolog -, hogy felkészüljenek kérte.

hová tegye

A következő pont -, hogy videofelvételt forgalom megsértése találták, hogy nem csökkenti a balesetek az utakon. És, mint már mondtam, főleg, hogy megbüntesse a gondatlan vezetők. És nem minden autonóm kamera mozgását. Meg kell tudni, hogy hol lehet találkozni velük. Aztán ezeken a területeken viselkednek, óvatosan. Meg kell jegyezni, hogy a kamerák találhatók szerte a városban. Ez azonban nem minden sarkon, de csak a kijelölt területeken. Pontosan hol? Jelenleg a komplex videofiksatsii közlekedési jogsértések megtalálható:

  • A vasúti átjárók (mint a korlátok, vagy anélkül);
  • csomópontok, gyalogátkelőhelyek, amely szabályozza a közlekedési lámpáknál;
  • egyszerű gyalogátkelőhely (a kisvárosokban nem mindenhol);
  • Az út, ahol a folyosón a járművek tilos;
  • ahol nem engedélyezett, hogy fordulat és változások;
  • A útszakaszokon, ahol előzés tilos járművek;
  • területeken létrehozott sebességkorlátozásra;
  • azokon a helyeken, ahol vagy tiltott vagy korlátozott lehet megállni és várakozni;
  • lakóterületeken (zóna), ahol korlátozzák a belépést a közlekedés;
  • egy dedikált busz sávos úton;
  • Az összes közlekedési lámpa.

Ennek megfelelően más helyeken, hogy találkozzanak és fotó videofiksatsiyu szinte lehetetlen. Egy másik pont, hogy kell figyelembe venni - ez az, amit a vezetők általában figyelmeztetnek a felügyelet. De még ha nincs jele sehol „videofiksatsiyu”, ez nem jelenti azt, hogy a képek és videó rögzítésére közlekedési jogsértések nem fordul elő egy adott útszakaszon. Az összes fenti megvalósítási módban, egy megfelelő figyelmeztető jel lehet hagyni. Ez nem sérti a törvényt.

Van rá esély, hogy fellebbezni

Most, hogy megértsék, mit forgalom megsértése rekord kamera videó rögzítés, valamint a helyeken, ahol a rendszer adatok találhatók, azt gondolhatja, a fellebbezést a „lánclevél”. Sok vezetők nem mernek egy ilyen lépést. Vagy nagyon hosszú elmélkedett arról, hogy van esély arra, hogy bizonyítsa ártatlanságát. Arról, hogy az ügy az értelemben, hogy alkalmazni kell az illetékes hatóságokat annak érdekében, fellebbezhet a bírság?

Igen. Ha volt egy automatikus videofelvételt közlekedési jogsértések, mindenkinek joga van bizonyítani ártatlanságát. Nem kell félni. A legfontosabb dolog - csak azért, hogy felkészüljenek a folyamatot. Drivers még van esélye a győzelemre a helyzet. Csak meg kell találni az összes adatot az első alkalmazás, hogy fellebbezni. És megérteni, hogyan kell viselkedni egy adott helyzetben.

nem az ő

Például az utóbbi években egyre több bekövetkezése ilyen incidensek úgy tekinti „semmiért” finom. Azaz videofelvételt forgalom megsértése időről időre megingott. Megéri fizetni „lánc levelet”, ha nem jött be a nevét a polgár lakóhelye egy adott címre?

Nem. Ebben az esetben célszerű a lehető leghamarabb alkalmazni kell a forgalom a lakóhely a címzett. Ebben a szervezetben mutatni az útlevelet, és jön jól. Minden más akár bűnüldöző szervek tisztviselői. Ők nem lesz több baj is foglalkozott állampolgár finom. Mindenesetre, ha a fizetés beérkezését követően nem jött az igazi neve a címzett, akkor nem kell fizetni érte. És ha a közlekedési rendőrök ismeretlen okból, nem volt hajlandó fizetési megbízás, de még mindig kell fizetnie a számlát, akkor mehet a bíróságra. Az ilyen esetek ritkán fordulnak elő a gyakorlatban.

Miért hibák történnek

Azt jelenti, videofiksatsii forgalom megsértése - ez egy igen komoly rendszer. De továbbra is bizonytalan. És nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy az operációs rendszer nem teljesen hibakeresése. A lényeg az, hogy a videofelvételt (valamint a felvétel megsértése a képen) zajlik, mint már említettük, az automatikus üzemmódot. Azaz, a jelent magukat „elkapta” a jogsértés, akkor a fotóját és videó jelentést. További olvadó automatikus adatfeldolgozást. A számítógép elemzi a képeket és videókat szóló jelentések száma a jármű saját keresi az adatbázist, majd létrehoz egy jelentést finom. És akkor elküldi azt a kézi ellenőrzés.

Következő kamera videó rögzítésére megsértése a közlekedési szabályok nem fontosak. Most van egy manuális ellenőrzést a kapott információkat. Gyakrabban, mint nem túl jó minőségű. Végtére is, a rendszerek maguk hez nem túl világos képek. Igen, és nem lehet látni a szám a járművet.

Miután áthaladt a kétféle ellenőrzés által kiadott számítógép küldött egy finom közlekedési rendőrfelügyelő. Aláírta a megfelelő felbontást, majd a „lánc levelet” küldött egy esetleges betolakodó.

Ez azért van, mert ez nem túl jól megalapozott ellenőrzési rendszer hibák előfordulhatnak. Sem a technika, sem a személy nem képes 100% -ban helyesen azonosítja a számot a jármű bizonyos esetekben. Emiatt, nincs-maileket küldtek ki, hogy azok a polgárok. Vagy a kamera rögzíti megsértését, amely ténylegesen nem került sor. Ezért kapott videofiksirovaniya szankciórendszer, nyugodtan kérheti a bíróságtól a fellebbezést. Különösen, ha egy állampolgár nem igazán megtörni a szabályokat!

Időpontok büntetést fellebbezés

Video felvétel forgalom megsértése - egy olyan rendszer, amely néha akadozó. Tehát a bírságot, hogy írtak a segítségével, akkor lehet fellebbezni. Bizonyos problémák merülhetnek fel, de az a tény, attól a lehetőségtől, jogaik megvédése zajlik.

Ha egy állampolgár kapott „lánc levelet”, minden esetben tudja, hogy panaszkodnak a döntést. Csak a kifejezést kell alkalmazni a megfelelő hatóságok túl kicsi. Egy nemzeti fellebbezési csak akkor kaphat 10 napon belül a bírság.

A fő jellemzője az, hogy általában az összes kifizetést össze kell gyűjteni a polgárok megsértése a közlekedési szabályok, küldik tértivevényes átvételét. Egyesek nem írja alá a dokumentumot. Addig a pillanatig beillesztésére aláírás „betű a boldogság” nem veszik figyelembe vett. Szóval, nem kezdődik a visszaszámlálás, fekvő fordul a fellebbezést a döntés.

Javasoljuk, hogy nem azonnal a bírósághoz fordulhat. Akkor gyorsan megy a vezető a közlekedési rendőrök. Részletek, amely megmutatja a videofelvételt forgalom megsértése és cáfolta a kiszabott bírságot. A kezelés során a fizetési lehet törölni. De ez ritka. Általában fellebbezést a közlekedési rendőrök nem ad semmi értelme, csak akadályozza a kezelést a bíróságokon. Ezért sokan inkább csak perelni. Különösen, ha nem sérült valójában nem volt. Emlékeztetni kell arra, - hogy írjon az alkalmazás csak 10 napig átvételét a megfelelő bírság. És semmi több. Egyébként akkor teljesen figyelmen kívül hagyják, vagy pénzbüntetésre fizetni érte. De a fellebbezés lehetősége már nem kerül sor.

hová menjen

Pontosan hol kell kezelni állampolgár érkezett, a „lánc levelet” a közlekedési rendőrök, a fellebbezés? Azt mondta, hogy lehet alkalmazni egy cáfolat a megfelelő hatósághoz, amely elküldte a címzettnek finom. A gyakorlatban azonban egy ilyen eszköz általában nem ad szignifikáns eredményt. Ezért szükséges, hogy menjen egy másik úton.

Termelni „lánclevél” alkalmazták videofelvételt forgalom megsértése. Bírságok kibocsátott és címzetteknek-járművek tulajdonosai. Hol kell kezelni a polgárok, akik nem értenek egyet a döntéssel? Természetesen a bíróság előtt.

Pontosabban, a részt vevő adatok az ügyek a kerületi bíróságok. Meg kell vennie a kapcsolatot az illetékes hatóság a területen, ahol a forgalmat küld „betű a boldogság”. Írjon egy alkalmazás szükséges, legkésőbb 10 napon belül megkapta a bírságot.

Csak a kerületi bíróság jöhet a pert. Minden más esetben az állampolgárok egyszerűen nem hajlandók elfogadni a dokumentumot. Az eljárás bírósági vita lesz, hogy komolyan felkészülni. Miután a fotót és videofelvételt közlekedési jogsértések - ez gyakorlatilag megcáfolhatatlan bizonyíték. És megvan a fellebbezést.

saját

Telepített az orosz szabályok meghatározza azt, hogy a kötelező videofelvételt közlekedési jogsértések lehet fellebbezni 10 napon belül kézhezvételét állampolgár büntetés az elkövetett jogsértés. Hová menjünk? Már most világos. Most akkor különös figyelmet fordítanak a sajátosságait a tárgyalás.

A lényeg az, hogy a törvények az Orosz Föderáció a következőképpen hangzik: egy pénzbírságoktól jármű tulajdonosa lesz bizonyítani ártatlanságát. Ha működik, akkor nem kell semmilyen kifizetést. Ellenkező esetben az állítás nem teljesül. Az ártatlanság vélelme nem dolgozik itt. Csak egy független bizonyíték.

Egy másik eszköz szükség, hogy megfelelően felkészüljenek a folyamatot. Végtére is, ez nem mindig a kamera videó rögzítés megsértése közlekedési szabályok megfelelő adatok rögzítésére, lezajlott a valóságban. Kívánatos, hogy előre kidolgozzák, nem közúti közlekedésre nemsokára ott fogják elvégezni alapos biztonsági hálót. Hogyan ártatlanságának a bíróság a tanulmány a helyzet?

bizonyítéka az ártatlanság

Talán a legnehezebb kérdés. Video felvétel forgalom megsértése Moszkvában és más városokban sikeresen működik. De gyakran a bíróság elkezdte kezelni a járművezetők a panaszokat. Végtére is, ez a számítógép rendszer nem általános. És gyakran a bírságokat megírva. Milyen lépéseket lehet venni, hogy megvédje magát és a jármű ezen incidensek?

Az első dolog, amit fel kell hívni - ez kell a fényképezőgépet a kocsiban. Még jobb, ha a DVR-t. Ez segít, hogy rögzítse minden, ami történik a vezető oldalán. Végtére is, ez nem mindig videofiksatsii kamerákat telepített a megfelelő szögben. Lehet, sőt, nem volt megsértve, de a telepített berendezések nehéz felismerni. Majd a DVR segít bizonyítani az ártatlanságát.

A következő pont - ezt a megállapítást tanúk megerősítené a helyességét a viselkedése állampolgár. Gyakran rendszer videofiksatsii közlekedési jogsértések nem megfelelően ismeri fel a járműveket. Ennek következtében a bírságot nem jönnek azok a tulajdonosok. Például a címzett a bírság otthon volt, és a fényképezőgép felismerte az autó a pályán előzni egy olyan helyen, ahol ez nem engedélyezett. Ebben a helyzetben, a tanúk nagyban megkönnyíti az élet. Különösen, ha ez lesz a polgárok érdektelen. Például, az emberek az utcán vagy a szomszédok. A tanúk jelenlétében - egy jó módja annak, hogy nyerni a bíróság.

Bizonyos helyzetekben, a kezelés után a bíróság úgy célszerű elvégezni vizsgálatát képeket és videókat, amelyek már megérkeztek a rendszer videofiksatsii forgalom megsértése. Talán kiderül, hogy az anyagban, amelyek rossz minőségű. És nem tudnak bizonyítékként szolgál forgalom megsértése. By the way, ez elég gyakori helyzet. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a videofelvételt közlekedési jogsértések (Cseljabinszk vagy bármely más város - nem számít, hogy milyen, a kérdéses területen) - ez nem a legjobb minőségű képek és videók. Néha, elvileg aligha lehet egy bizonyos számot. Ez segít megnyerni a munkát.

Dokumentumok tárgyalás

Most, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján azt kell menni a bíróságra a megfelelő a dokumentumokat. Mi is pontosan meg kell adniuk? Csomag értékpapír befolyásolhatják a helyzetet. Leggyakrabban, az igénylő köteles:

  • A keresetlevelet a részletes leírását a helyzetet, és jelzi a cikket, amely szerint jött a büntetés;
  • „Lánc levelet” kapott;
  • kapcsolatba akik segíthetnek a vizsgálatot az ügyben;
  • Állampolgári azonosító kártya;
  • a vizsgálat eredményeit fotók és videók;
  • videókat és fényképeket a személyes videofelvevő;
  • egyéb bizonyítéka ártatlanságát.

Mérlegelni kell a kezelés 10 napon belül. És állampolgár kijelölt időpontja meghallgatást az ügyben, amelynek során fog fellebbezni a videofelvételt forgalom megsértése. Ha sikerül bizonyítani ártatlanságát, a fizetési polgár nem kerül kivetésre. Ellenkező esetben meg kell fizetnie a bírságot. Ezért minden attól függ, a benyújtott bizonyítékok.

jogtudomány

Muszáj videofelvételt forgalom megsértése lesz a kezes a felperes kudarc? Nem. Tény, hogy Oroszországban az utóbbi időben igen gyakran a vezetők kezdtek menni a bíróságra egy panaszt. Csak bizonyos esetekben meg kell próbálni elég, annak érdekében, hogy bizonyítsa ártatlanságát.

Például problémák merülhetnek fel, ha a bírságot ki gyorshajtásért. Bizonyítsuk be, hogy az állampolgár költözött elfogadható határokon belül, nehéz. Ez megköveteli a minimum 3 kép videofiksatsii kamera.

Meg kell figyelni, hogy mi a kamera rögzítette a megsértése. Vannak mobil modell. Ezek arra szolgálnak, hogy megjelenítse a elkövetett jármű haladása közben. És vannak helyhez. Ezek szükségesek, hogy rögzítse a sértő intézkedéseit „egyszerű”. Ha a bejelentést kapott kimondja, hogy a kamera típusát álló, és a díjat közvetlenül kapcsolódik egy mozgó autót, a kép adatai érvénytelenek. Nem tudják bizonyítékaként szolgál bűntudat. Ezért a bíróság ebben az esetben nagyobb valószínűséggel oldalán áll a felperes.

Általában a joggyakorlat azt mutatja, hogy mintegy 50% -a minden esetben a fellebbez a bíróság a fellebbezést az SDA által kiszabott bírságok automata videó rögzítés, a polgárok lehetnek sikeresek. A legfontosabb dolog -, hogy megfelelően előkészítse, és nem kell félni, hogy jogaik érvényesítésére. A legnehezebb helyzet az, hogy, amint már mondtam, hogy bizonyítsák a gyorshajtás. De még itt is megtalálja a kiutat a helyzet.

a tárgyalás után,

Hogyan lehet a tárgyalás után? Minden attól függ, a helyzetet. A lényeg az, hogy ha a videofelvételt közlekedési jogsértések nyilvánították érvénytelennek, a felperes nem kell csinálni semmit. Elég, hogy mentse meg az ítéletet.

De az is előfordul, hogy a követelés nem felel. Lehetetlen bebizonyítani ártatlanságát egy személy. Akkor meg kell fizetnie, mivel jönnek átvételét. Mennyi időt töltött rajta? 30 napon belül. Egy hónapon belül attól az időponttól a bírósági határozat kell fizetnie bírság a forgalom megsértését.

Sok a gyakorlatban megtagadja elkövetésétől hasonló kifizetéseket. Emlékeztetni kell arra, hogy az elévülésre ilyen esetekben 3 év. Ha nem fizet a pénzt adott időszakban, akkor rendben van „égnek”. De mielőtt, hogy mi lesz 3 év nem vezethet gépjárművet, valamint bujkál a bűnüldöző szervek.

Ez minden. Most már egyértelmű, mik a szabályok videó rögzítés megsértése a közlekedési szabályok, hogyan büntetést e rendszer segítségével, és hogyan viselkednek állampolgár érkezett, a „lánc levelet”. Tény, hogy minden nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik. Ha egy személy nem igazán lehet hibáztatni, akkor valóban bizonyítani ártatlanságát. Csak be kell nyújtaniuk a követelés azonnal. Ellenkező esetben, akkor meg kell fizetnie átvételi kitéve a teljes.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.