„Washingtoni konszenzus”

„Washingtoni konszenzus” - egy sor gazdasági szabályozás makrogazdasági politikák által meghatározott angol közgazdász John Williamson 1989-ben. Ezek célja az volt, mint alapvető útmutatást a rászoruló országok segítséget a nemzetközi gazdasági szervezetek, mint a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap. A fő hangsúly a jelentőségét a makrogazdasági stabilitás és integrációját a világgazdaságba, más szóval, a neoliberális globalizációra. Azonban vezetett korlátozott eredményeket, miután alkalmazták küzdő országok gazdasági válság.

Sok éven át a „washingtoni konszenzus” vádolta meg számos súlyos destabilizáció, különösen az argentin válság. Dzhon Uilyamson jegyezni, hogy sok esetben az eredmények annak végrehajtását kiábrándító volt, azonosított néhány hiányosságot, de ugyanakkor arra a következtetésre jutott, hogy ez a politika pozitív eredményeket hozott - nevezetesen a gazdasági növekedés, a munkaerő-foglalkoztatás, a szegénység csökkentésére számos országban.

Ötletek az idő, amikor úgy formáltuk Williamson, nem voltak újak. De ők képviselték a lényege a közös témák között az ajánlások, amelyek úgy határoztuk meg, a Nemzetközi Valutaalap, a Világbank, az US Treasury Department és egyéb hitelezési ügynökségek.

A cél a standard reformcsomag volt, hogy valós problémák megoldására meglévő Latin-Amerikában. A későbbi felhasználás vonatkozásában más országokban is kritizálták még támogatói a szabályokat. Amint azt Williamson maga a kifejezés, az általa tíz konkrét ajánlásokat gazdaságpolitikai kezdték használni a szélesebb értelemben vett, mint az eredeti szándék, ő lett kapcsolódó neoliberális piaci fundamentalizmus és általában a politika. És a legtágabb értelemben a „washingtoni konszenzus” bírálták sok közgazdász, köztük a részét a George Soresu, Nobel-díjas Dzhozefa Stiglitsa is latin-amerikai politikusok.

A nyilvánosság a világ most úgy véli, hogy ez jelzi, hogy a neoliberális politika, hogy a nemzetközi pénzügyi intézmények Washingtonban létrehozott számos konkrét intézkedést illetően a latin-amerikai országban tapasztalható gazdasági válság, ami még nagyobb veszteségeket. Vannak még emberek, akik szót nem „washingtoni konszenzus”, és ez nem jön düh.

Tíz reform, készít egy listát Williamson, valójában alapszint.

1. A költségvetési fegyelem. Ezt el kell végezni minden olyan országban, ahol volt egy nagy hiány, ami a válság a fizetési mérleg és a magas infláció, ami nyomja a szegény osztályok, mert a gazdag emberek megtarthatják készpénzkövetelés külföldön.

2. Az újraelosztás közkiadások olyan területeken, amelyek kiváló gazdasági megtérülése és a lehetőség, hogy javítsa jövedelemelosztás (ez az orvosi ellátás, az általános iskolai oktatás és az infrastruktúra).

3. Az adóreform (csökkentés mértéke korlátozza tágulási adóalapot).

4. A liberalizáció a kamatok.

5. A versenyképes árfolyam.

6. A liberalizáció a közvetlen külföldi befektetések.

7. Privatizáció.

8. A kereskedelem liberalizációja.

9. A dereguláció.

10. biztosítása tulajdonjogokat.

Elfogadása számos kormány „washingtoni konszenzus” nagyrészt a reakció, hogy a globális gazdasági válság sújtotta leginkább Latin-Amerika és más fejlődő régiókban az 1980. A megjelenése a válság több oka lehet: a meredeken emelkedő importált olaj ára létrehozása után 1960-ban az OPEC, szintjét meghatározó külső adósság, az amerikai növekedés, és ennek következtében a világ kamatok. Ennek eredményeként ezek a problémák - való hozzáférés elvesztését további külföldi hiteleket.

Azt kell mondanom, hogy sok más országban megpróbálják végrehajtani különböző pontjain a javasolt csomag, néha használják folyósításának feltétele hitel az IMF és a Világbank.

Az eredmények azonban ezeknek a reformoknak még egy téma, sok vita, mint a közgazdászok és a politikusok folyamatosan elemzik az okokat és tényezőket a gazdasági válságok, kezdve az idő, amikor volt egy első világgazdasági válság 1857-ben, ami hatással volt még Oroszországban. Az a tény, hogy a Karl Marx kezdett el dolgozni a „fővárosa” a téli 1857-1858 évben, és ez okozta a gazdasági válság kirobbant őszén 1857 Ma, mint tudjuk, ez az elmélet a válság kapcsolódó marxista közgazdaságtan.