A fejlett szocializmus gazdasága egy asztal. A fejlett szocializmus gazdasága: az előnyök és hátrányok

Az ország instabil gazdasági helyzete a múlt század 60-as évek elején kétségeket ébresztett a közigazgatási diktatúra hatékonyságáról és célszerűségéről még az állam vezetése körében is. Még Hruscsov idejében, a nyomtatott médiában kezdődött a vita az új termelési ösztönzőkről. Egy új kifejezés jelent meg az oldalain - "a fejlett szocializmus gazdasága". A reformok (a fő átalakításokat tükröző táblázatot később adják meg a cikkben), egészében nem utasították el az irányelvmodellt. Ezzel együtt az önszabályozás bizonyos mechanizmusai is bevezetésre kerültek, valamint a termelők számára a munka hatékonyságára vonatkozó anyagi ösztönzők. Gondoljunk tovább arra, hogy a fejlett szocializmus gazdasága képviselte magát , a meghozott intézkedések előnyeit és hátrányait.

Átalakulások a mezőgazdaságban

Milyen intézkedéseket tett a fejlett szocializmus gazdasága? A reformok elsősorban a mezőgazdaságra vonatkoztak. A kezdetüket 1965 márciusában jelentették be. Megfogalmazódtak olyan intézkedések, amelyek célja a társadalmi problémák megoldása a faluban, gazdasági ösztönzők bevezetésével. Beszerzési árakat emeltek, bevezetésre került egy 50% -os prémium a termékek értékesítésének alapköltségéhez képest. Ezzel együtt emelkedett a tőkebefektetések is. A Szovjetunióban a fejlett szocializmus gazdasága tíz évre szóló, állami vásárlási tervet hozott létre. Az ösztönzők növelése érdekében csökkentették a személyes leányvállalatok karbantartását .

A változások hátrányai

A fejlett szocializmus gazdasága adminisztratív mozgásokra támaszkodott. Az állami hatóságok továbbra is arra törekedtek, hogy erősítsék a mezőgazdasági miniszterek szerepét a mezőgazdasági ágazat irányításában és tervezésében. A hangsúlyt a beruházások növelésére és a kollektív gazdaságok adósságának elszámolására helyezték. Hatalmas mennyiségű pénzt fordítottak a mezőgazdasági ágazat fejlődésére. Ugyanakkor rendkívül hatékonyan alkalmazták őket. Az alapok egy részét felhasználták óriás komplexumok építésére, drága eszközök beszerzésére, rosszul megfogalmazott vegyi anyagok végzésére és a talaj visszanyerésére. A kollektív gazdaságokban szilárd pénzt fizetnek. Ennek lényege - ez a társadalmi szféra egyik legfontosabb eredménye. Bevezetésük után azonban a függő hangulatok kialakultak. Mi volt a fejlett szocializmus gazdaságának eredménye? A következtetés nagyon kiábrándító. Az átalakulás eredményeképpen az állami gazdaságok és a kollektív gazdaságok tevékenysége veszteségessé vált. 25 évig, 1964 és 1988 között 22 millió hektáron csökkent a művelt szántóföld. A mezőgazdasági termelés veszteségei is magasak voltak. Az ágazat vesztesége 20-40% volt. Az ország, amely termékeny fekete föld volt, a világ legnagyobb élelmiszer- és gabonatermelővé vált.

Ipari szektor

A fejlett szocializmus gazdasága a kezdeti szakaszokban a gazdasági mechanizmus javításával vagy a munkavállalók ösztönzésével fejlődött ki. 1965 szeptemberében a reformok vezetői megpróbálták kombinálni ezeket a megközelítéseket. Így kezdődött a változások az ipari szektorban. A mezőgazdasággal ellentétben a reformok nem utasították el az irányelv gazdaságának alapját. A tevékenység fő elvei a tervezési körülmények és a megnövekedett ösztönzők változásai voltak. A fejlett szocializmus gazdasága szigorú szabványokat tartott a kibocsátás volumenére. Ezzel együtt új mutatókat vezettek be az áruk minőségének biztosítására . Az ösztönzők növelése érdekében a termelők számára lehetővé tette, hogy a bevételeket a vállalkozások rendelkezésére bocsássák. A nyereség alapokra oszlik:

• A termelés önfinanszírozása.
• Háztartások és szociokulturális fejlesztések (panziók, klubok, lakhatás stb. Építése).
• Anyagi ösztönzés.

A fejlett szocializmus gazdasága arra a feltételezésre jutott, hogy a fiókintézmények tervezett helyreállítása nem "korábbi" diktátorként működik, hanem tanácsadóként és a vállalkozások partnereinek. Az önfinanszírozás, az önkormányzat, az önfinanszírozás és az önellátás megerősítésén alapuló önfinanszírozás révén elősegítette a termelés szervezését. A fejlett szocializmus gazdaságát is magában foglaló intézkedések keretein belül egy helyi állami kezdeményezést tervező egyetlen állam kombinációját tervezték. Ugyanakkor a jóváhagyást jóváhagyó tervek módosításának jogát csak a vállalkozások tulajdonították.

A fejlett szocializmus gazdasága: röviden az ipari reformok eredményeiről

Az ellentmondások és korlátok ellenére az átalakulás jelentős eredményt hozott. A nyolcadik ötéves terv végén 1966 és 1970 között az ipari termelés 1,5-szeres növekedést mutatott. Az országban mintegy 1900 nagyvállalat épült. Közülük például a Volzhsky üzem Togliatti. De a hatvanas évek végén a reformok lassultak. Ez meglehetősen objektív okok miatt jött létre. Először is, az országosan jelentősen csökkent az aktív testületek aránya. Ezenkívül a hagyományos alapanyagok bázisa kimerült, a fosszilis kitermelés élesen emelkedett, az elavult felszerelések elavultak, a katonai kiadások növekedtek. De a legfőbb probléma az volt, hogy a nagyon gazdasági modell, amely elutasította az összes újítást, kimerült - a fejlődés egy ideig tartó tehetetlenséghez vezethet, de hosszú távon a rendszer kudarcra ítélte.

Főbb problémák

A reformok bizonyos nehézségeket okoztak. Különösen az óriás termelési komplexumok építése vezetett az iparág monopolizálásához. Ez viszont alacsony minőségű termékeket és a fogyasztók körében elmaradt választékot eredményezett. Az áruk árának minőségértékelésére szolgáló mutatók bevezetése nem csak a felértékelődéshez vezetett, hanem a termelés volumenének jelentős csökkenéséhez is. Ennek eredményeképpen hiány volt a termékek. A hazai ipar által termelt termékek behozatalának volumene minden évben növekedett.

A politikai rendszer megőrzése

A fejlett szocializmus gazdasága kudarcot vallott. Mi volt ennek oka? A vezetésben megismételte Brezsnyev véleményét Kosygin által 1965 szeptemberében tartott plenumon. Az uralkodó körökben azt hitték, hogy a reform semmihez nem vezet. És nem a változás szükségessége, hanem a munka iránti igény hiánya. Egyes szerzők szerint ez a hozzáállás okozta a reform fizetésképtelenségét. A hangsúlyt hamarosan a nyersanyagok új forrásaira helyezték át, amelyeket az ország keleti részén fedeztek fel. Ugyanakkor úgy döntöttek, hogy kiigazítják a gazdasági gazdálkodás rendjét. 1979-ben kísérletet tettek a helyzet javítására a gazdasági mozgások javításával és a pártvezetés befolyásának erősítésével. De mindezen erőfeszítések nem tudták megoldani a problémákat. Az uralkodó körökben újra elkezdték beszélni az erkölcsi ösztönzés előnyeiről az anyagi ösztönzés felett. A gazdasági mechanizmus hiányosságainak hiányosságainak ellensúlyozására a szocialista versenyek újjáéledtek. Csak 1983-ban Brezsnyev halála után Andropov - az ország új vezetője - "nagyszabású kísérletet" vállalt. A tervek szerint a központosított elosztást és tervezést gyengítenék, és számos változást hajtottak végre az egyes régiók és vállalkozások szintjén. Ezek az események sikeresek voltak, de a hatás rövid életű volt. Mint korábban, a gazdasági mozgások változása továbbra is sürgető probléma.

NTP

A hetvenes évek elején a Nyugat kezdte a posztindusztriális fejlődés színpadát. Ez magában foglalta a gyártási folyamatok automatizálását, a számítógépek és a robotok masszív használatát, az új csúcstechnológia bevezetését. Ezzel párhuzamosan kezdődött a munkaerő egyénisége, átalakulása kreatív tevékenységként, korlátozásmentesen. A Szovjetunióban sokat beszéltek az NTP-ről. A feltörekvő tudományos és technológiai fejlődés keretein belül az első osztályú számítógépes modelleket hoztak létre az országban. 1971-ben, a CPSU rendszeres kongresszusán új berendezést készítettek. Az elkövetkező évek tervét a fejlődés és a szocializmus előnyeinek ötvözésével kellett megvalósítani. De a meglévő rendszer hiányosságai jelentősen lelassították a technológia és a tudomány fejlődését, az eredmények elérését a gyártási folyamatban. Időről időre jelentős fejleményekről és felfedezésekről számoltak be. Ha azonban nem katonai jelentőségűek, a pénzhiány miatt nem valósultak meg, valamint a fejlesztők hiánya abban a testületben, ahol a felfedezések sorsáról döntöttek.

Megpróbálja megoldani az NTP problémáját

Az ország vezetői megértették, hogy szükség van a progresszív termelési módszerekre való áttérésre. Ennek eredményeként a nagyvállalkozások száma évente négyszeresére csökkent. Ehelyett létrejöttek civil szervezetek (tudományos termelési szövetségek), új iparágak jelentek meg (nukleáris mérnöki, mikroelektronika, robotika stb.). Az erőfeszítések ellenére ezek a tendenciák nem válhatnak meghatározóvá. A szovjet tudósok első osztályú, néha egyedi, az alapvető tudomány fejlődését végezték. A gyakorlati életben azonban a tudományos és technológiai fejlődés szinte nem érezhető. Az 1980-as években a dolgozók mintegy 40% -a, az építőmunkások 60% -a és a vidéki munkavállalók 75% -a kézzel dolgozott.

A világ közössége reakciója

Meg kell jegyezni, hogy 1985-ben az Egyesült Államokban körülbelül 1,5 millió új számítógép és körülbelül 17 millió PC volt. A Szovjetunióban akkoriban több tízezer ilyen gép működött, amelyek túlnyomó többsége elavult modellek voltak. A helyzet súlyosbodását a Nyugaton az 1980-as évek elején alkalmazott szankciók okozták. A Szovjetunióban való bevezetésük eredményeképpen gyakorlatilag megszűnt a fejlett technológiai modellek, valamint a külföldi technológiai technológia bevezetése. Így az 1980-as évek közepére, az 1920-as évekhez hasonlóan az ország ismét veszélybe került a nyugati államok számára.

A fejlett szocializmus gazdasága (táblázat)

Végezetül

Mi volt a fejlett szocializmus gazdaságának eredménye? A fenti táblázat azt mutatja, hogy a kép egészében lehangoló. A lakosság fő részének helyzete némileg javult. Egyre több ember folytatta a kommunális apartmanokban, tévékészülékekben, hűtőszekrényekben, mosógépekben az otthonokban való megjelenést. Szintén kis növekedés volt a bérekben. Mindazonáltal a fogyasztás szintjén az ország csak a világ 77. helyét foglalta el.