A film „felhőkarcoló”: értékelések nézők

Dráma „felhőkarcoló” a legújabb regénye James Graham Ballard, kiemelkedő brit író a késő XX században. Korábban regények írója forgatták Stivenom Spilbergom - "Empire of the Sun", és David Cronenberg - "Crash". Ezután a projekt több évtizedes, megtorpant. Még egyszer elhelyezve, mint a „nem eltávolítható”, amely nem gátolja a jól ismert gyártó Jeremy Thomas megszállottja velük, és mindent megtesznek, hogy újra forgatni.

szinopszis

Rendező Benom Uitli film „felhőkarcoló” visszajelzést kapott, többnyire támogató, annak ellenére, hogy a lövés a stílus egy kiegyensúlyozatlan kamera és a történet zavaros, ugrás az időben, és könyörtelen. A képen egy MPAA R besorolás, bár az összes mentális zavar, sokkoló jelenetek az erőszak rejtett kulturális hangulattal, nagylelkűen teljes film és zenei idézetek.

kútfeje

Könyv az azonos nevet, az eredeti forrás egészíti ki a gyűjtemény az író, amelyeket szokásosan a trilógia a városi katasztrófák. Három új telek teljesen független, de egységes egy közös téma és motivációi a karakterek akció: egy autóbalesetben, esés (fizikai és metafizikai), kényszerű elszigeteltség, végül átalakul egy önkéntes, satu, szex, drogok, NTP és az urbanizáció - a vészes a hatása az egyén.

A szalagot eltávolította a tehetséges brit rendező Ben Uitli, ismerős a nézők a TV-sorozat „Doctor Who”, és a tragikomédia „One! Két! Három! Die!”. „Felhőkarcoló” az értékelés a film heterogén, lehetséges, így a minősítés szerint IMDb meglehetősen alacsony - 5,80. Igazgató szerint a bírálók, absolutizes velejárója minden társadalom kapcsolatrendszerben, így dethroning arra a szintre, az abszurd a mindennapi események: a felosztás kasztok, a családi kötelékek, érzések, vallás.

Önpusztítás a brit módja

Képletesen felvázolja a lényege a gonosz közösségi rendszer, képletesen szólva az erkölcs, a szerző a szalag teljesen tükrözi az élet a '70 -es években, hajlamos pszichedelikus árnyalatú színek szempontjából releváns időszakban a slágereket, egyszerűséget formák és sziluettek, divatos ruhák - négyszögletes ingek, trapéznadrágot, kabátok a ketrecben. A film „felhőkarcoló” kritikusok képest egy sor művészeti fotók a stílus 70-es években. mulatságos szögek. Vezető tartott módon hasonlít a stílusa Stenli Kubrika és Fransua Tryuffo, szerelmesek lőni disztópia.

történet

Leírás a film „felhőkarcoló” nem tanácsos olvasása előtt figyelte, azért, hogy így a cselszövés, és lehetővé teszi a néző számára, hogy saját benyomást a kép.

Események bontakozik 1975. A főhős, egy orvos Robert Lang (Tom Hiddleston), beköltözik a felhőkarcoló, amelynek lakói egy modell a jövő társadalmának. Szinte mindegyikük megszállottan a személyiség, a elpuhult életmód, de a látszólagos jólét rejtett tömege megoldatlan problémák. Az úgynevezett bohémek (pszeudo-elit), a lakosság a felső penthouse által vezetett építész Anthony szolgáltatások Royal (Dzheremi Ayrons) van bőségesen minden előnyét a civilizáció. Ugyanakkor a proletariátus, akik rendezik az alsó szinten, a felső tartalom alamizsnát. A szomszéd a főszereplő Richard Uaylder (Luke Evans) el akarja távolítani a tekercs hamarosan felmerült a társadalmi egyenlőtlenség az épületben. Az ilyen helyzet nem tudja folytatni a végtelenségig, egy alacsony kaszt vezető tűnik, kimerült tartalék a türelme, és kezdődik a mikro-forradalom, amely alatt erőt, hogy elpusztítsa a létrehozott Royal idill. Belátható, a film „felhőkarcoló” vélemény véletlenül nevezik a vetítés a modern társadalomban.

antiutópia Wheatley

Minden értékelés és vélemények a film „felhőkarcoló” jelzik aktualitását és sürgősségét beállítást. A kép tele maró és pontos metaforák, utalások a mai világrend. Egy szolgál a néző áll rendelkezésre, míg mások - szándékosan burkolt. Így a néző aktiválni kell a szellemi tevékenységet, hogy ne maradjon le egyetlen referencia és fontos, hogy a történet a kép. Ezért a film „felhőkarcoló” értékelések nézők néha azzal vádolják, ügyesség, zavartság, annak meghatározásai, a kép hipertrófiás tele rejtett értelmét. Egy másik jó probléma Whitley projekt egy olyan forgatókönyv, amely már dolgozott drámaírók Emi Dzhamp és John. D. Ballard. Írók túlzottan töltött szalag események és karakterek nélkül hangsúlyozva apoteózisa (könnyen kiszámítható csúcspontja katarzis).

negatív visszajelzés

A film „felhőkarcoló” negatív visszacsatolás összetört a szilánkok. Egyes bírók azzal vádolta az alkotók a film, hogy túl alapos ásás, ennek eredményeként a kilépő egy üres lyuk, ahol az volt, hogy kapcsolódik telek. Gyönyörű szereplő szövegrészeket profi játék Tom Hiddleston - csak az egyik fele a szalag és a második komponens vetülete Freud elmélete az ösztönök a cross-osztályú elrendezés társadalom okoz sok félreértés és panaszok részéről kritikusok és a nézők számára. Szkeptikus szakértők rámutatnak, hogy a teremtés Whitley helyett között található meghatározások „izgalmas” és „intelligens” kapott közé szorult „szép” és a „vicces”. Ennek eredményeként, hanem a pszichológiai ostrosotsialnoy képkimenete kiderült, csak egy jó filmet a okos Bena Uitli. By the way, a munkát a szolgáltató Lori Rouz, tervezése és telepítése Emi Dzhamp alatt éber ellenőrzését Bena Uitli negatívan gondolkodó véleményezők párhuzamba állítani a projektek Kubrick, és bemutatta a játék Hiddleston kéri összehasonlítani a karaktere egy karaktert „American Psycho” című Bret Easton Ellis.

öntött öntvény

Azáltal, hogy a projekt igazgatója Ben Uitli felkeltette a krémet a brit színészek. A szerepe a fő karakterek végre Tom Hiddleston, Dzheremi Ayrons és Luke Evans. A színészek, aki szerepelt a közelmúltban csak a hollywoodi kasszasikerek, végül megkapta a lehetőséget, hogy megmutassák tehetségüket a társadalmi szatíra, reinkarnálódott lentmondásossága. Különösen fontos volt a változás a kép az Evans és Hiddleston, amelyekről ismert, hogy a széles közönség számára a szerepek Drakula és Loki. A film „felhőkarcoló” értékelések lakos ajánlott megtekintésre, ha csak azért, mert a változás szerepét az előadók. Evans és Irons előtt jelenik meg a nézőközönség szerepét antagonista, megszálló különböző szintjein a társadalmi ranglétrán, bár él egy felhőkarcoló. Hero Irons, építész-tervező felhőkarcolók, él egy luxus apartman, egy karaktert Evans - a földszinten egy szerény lakást.

Ez nem bűn nélkül

Annak ellenére, hogy a kiváló party három említett ágazat, valamint egy meglepően szerves, ahogy a karakter új barátnője Sienna Miller és Lang utánozhatatlan Elisabeth Moss, a film „felhőkarcoló” vélemény hiányáért kritizálták pozitív karakter. Ezek nem a film eleve. Heroes látszanak fényes blot a háttérben a képernyőn megjelenő vizuális orgia, de a helyzet nem kerül mentésre. Egyik karakter nem ösztönzi a nézőt, hogy együtt éreznek, vagy érezni. Minden egy - a büszke hordozói groteszk csúnya. Nincs kivétel, és a narrátor, Robert Lang, foltos lélek bűneit. Bár microcontext történetek Whitley fogalmát „bűn” elég relatív.

A klasszikus példázat

Sajnos, fényvisszaverő vtoroplanovyh hősök elhalványul történet, és a szerző megpróbálja egyenlővé a kapitalista életforma lebomlási társadalom elvesztette a telek ágak. Ezért a legtöbb naiv közönség érzékeli éghajlati epizódok szalag nem a félelem, és rácsodálkozni, és nagy megkönnyebbülés, hogy minden végre vége. Kinogurmany elhelyezése a film, mint a kasztráció erkölcsileg intelligens staging, amelyek súlyosan hiányzik kalibrált script. Ben Uitli, ami kinomodel modern társadalom megmutatta, hogyan törékeny és hajlamos arra, hogy önpusztítás.

Tulajdonképpen hasonló kép a téma egy nagy sokaság, és az ötlet nem új, de a „felhőkarcolók” ez kiderült, egy sötét varázslat a kétségbeesés. Ebben az esetben, az alkotók nem írnak elő sem különösebb erkölcsi, sem pedig a hozzáállás a témához. A rendező ezért szándékosan elhagyja a befejező nyílt, akkor kétféleképpen értelmezhető: a roncs és a megváltás.