„A kapcsolat a” vessző van szükség? A vessző: a szabályok

Ebben az összefüggésben egy vessző lehet helyezni, és ne kerüljenek az azonos, első pillantásra, a helyzet? Orosz írásjelek nem ad erre a kérdésre egyértelmű választ, jogosan figyelmen kívül hagyva az egyik legnehezebb a világon. A készlet elöljárószók, kötőszók, és a részecskék kiválasztását kívánja írásjelek , vagy marad, ahogy van. Miért történik ez? Köztudott, hogy a véletlenszerű jelenségek nyelven nem történik meg. Igyekszünk megtalálni az összes lehetséges magyarázat egy komplex szövetség „kapcsolatban”.

rövid szakszervezetek

Már a címéből funkciója az unió. Ez a kis segédprogram célja, hogy logikusan kapcsolódni a design a közös javaslat, amely bemutatja a kapcsolatukat. Osztályozása különböző szakszervezetek, röviden a csúcspontja.

Koordináló kötőszavak csatlakozni egyenlő részre a javaslat (vettem alma és körte), alárendelt izolált master és a slave elemek (hazamentünk, mert hideg volt).

Egyszerű szakszervezetek áll egy szót (és, vagy, de), mivel ők meg lehet ismételni. Alkotmányozó szakszervezetek (mivel így a) a két szóból vagy több.

Szorosan kapcsolódik az előző osztályozási szakszervezetek származékok és nem-származék. A különbség az, hogy a származékok egyesületek könnyen összetéveszthető más szófajok, ha nem megy be az összefüggések (fizetendő, míg). A származék az ilyen átalakulás nem.

A mai hős - az unió „és ezért” - áll subordinative, szerves és származék. Az utóbbi meghatározás lesz a legnagyobb érdeklődés a számunkra. Végül is, ez attól függ, hogy a származék, mely az ott elhelyezett előtt „ezért” a vessző, vagy nem.

összetett mondatok

Logikus feltételezni, hogy a alárendelő kötőszavak használnak összetett mondatok. Mi jellemzi őket?

Ahogy slozhnosochinennye ilyen javaslatokat áll néhány nyelvtani alapokat. De akkor a különbségek kezdenek folyamatos. Komplex mondat szükségszerűen áll fő- és ellenőrzött alapon.

Meg kell csinálni egy csomó extra munkát, amellyel kapcsolatban részt veszek a küldetések haza.

Ebben a példában, mielőtt a „kellő” vessző. És ez nem kétséges, szükséges, mert egyértelmű különbséget a két bázist, ahol az első az oka, és a második (fő) - vizsgálat. Ebben az esetben az unió pont az eredménye (a személy tart a munka otthon), amely okkal történik (egy személy egy csomó extra munkát).

De ha után elhelyezett „ezért” a vessző? A válasz nemleges. Union kell szorosan kapcsolódik a bázis, amelyre az vonatkozik.

szokatlan átalakulás

Van azonban egy eset, amikor egy vessző után az Unió előttünk. Ez a kialakítás „annak a ténynek köszönhető, hogy”. Nézzük próbálja megváltoztatni a fenti példa, és a változások nyomon követése. Jelentés a mondat ugyanaz marad. De most az Unió „kapcsolatban” azt már az oka:

Tekintettel arra, hogy azt kell csinálni egy csomó extra munkát, részt veszek a küldetések haza.

Én részt feladatokat otthon annak a ténynek köszönhető, hogy a mérők nem kell csinálni egy csomó extra munkát.

Mint látható a példákból, ok-okozati lehet fordítani. Most, hogy az unió még egy és relatív design „hogy” - mindig magában foglal egy vesszőt. Azonban ebben az esetben a következő uniós „miatt” a vessző csak az egyik oldalon.

egyszerű mondatokat

Ez nem mindig az unió „kapcsolatban” használják az összetett mondatokat. Mi bizonyítja ezt az alábbi példa:

Máglyákat szigorúan tilos, mert fokozott tűzveszély.

„Fokozott tűzveszély” - nem önállóan, hanem csak a körülmény okozza hegyes olyan szövetséghez „kapcsolatban”. Szükségem van egy vessző ebben az esetben? Nincs szükség.

Meg kell jegyezni, hogy ez a körülmény is lehet kezdeni egy mondatot, ha a célunk - hangsúlyozni az oka.

A megnövekedett tűzveszély p azzhiganie tüzek szigorúan tilos.

papíráruk forgalom

Származtatott szakszervezetek szilárdan beépült a mindennapi beszédben, az újságírás és a hivatalos dokumentumok, figyelembe sajátos szókincs és a mondat szerkezete. És volt egy kizárólag gépelési kifejezést „kapcsolatban a fentiekkel.” Lehetséges, és egy kifinomultabb változata - „kapcsolatban a fentiekkel.”

Tekintettel a fentiekre, kérem, fogadja megfontolásra jelölését Novoseltseva AE a poszt tanszékvezető Könnyűipari.

Egyértelmű, hogy ezt megelőzően a dokumentum szerepel az emberi méltóság a munkás és megalapozott a hatáskörébe. Mindez a „fent” volt az oka a kérelmet, de azt nem látja, hogy ez a javaslat. Ezért, miután „kapcsolatban a fenti” vessző és nem hozott.

kérdő mondat

Térjünk vissza az első mondata a cikk. Ezúttal lesz példa.

Ebben az összefüggésben egy vessző lehet helyezni, és ne kerüljenek az azonos, első pillantásra, a helyzet?

Ez a javaslat csak egy nyelvtani alapon, és ezért nem igényel további vesszőt. Mi könnyen helyettesíti „ezért” egy egyszerű „miért”, vagy kifinomultabb „bármilyen okból”. Ezek forgalma vesszők, és nem látszanak önmagában nem létezik.

Ha az Unió nem egy szakszervezet

Az első fejezetben a cikket, rámutatott a származékos jellegű „mert” unió. Az elöljárószó „a” és a főnév „kommunikáció” oly gyakran együtt használják, akkor lett egy szemantikai egész - unió. Vannak azonban olyan ritka esetek, amikor egyes ilyen elemek kifejezést a szó jelentése az eredeti.

Abban a pillanatban, mivel a központi irányító állomás van egy kis zavar.

Azonnal felhívta a figyelmet a stressz a „kapcsolat” - most már az első szótagon van. Ez egy biztos jele annak, hogy a szót használják a szó szoros értelmében, lehetséges, ami azt jelenti, rádió vagy távíró. A javaslat az összetételét egyszerű, egy nyelvtani alapon és ezért vesszők nem szükségesek.

Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen eseteket rendkívül ritka, és csak a konkrét alkalmazási területekre. Sokszor nem „kellő” használják a beszéd is olyan összetett Unió, jelezve a oka vagy következménye.

Ismét a szakszervezetek

Tehát, ha egy vessző - előtt vagy után az Unió „miatt”? Vagy talán mindkét oldalon?

• Amennyiben az ajánlat az összetett, szükséges, hogy egy vessző előtt a szövetség, ha igen, persze, ez nem az elején.
• Ha van dolgunk tervezésével, „annak a ténynek köszönhető, hogy” - csak egy vessző után az unió.
• Az egyszerű és kérdő mondat unió vesszőt nem szabadulnak fel.
• Ha ez nem egy egyesület, és a főnév egy prepozíció, ők is nem jelölték írásban bármely írásjeleket.

Általánosságban elmondható, hogy látható, hogy az unió „mert” soha nem mutatták be vesszővel mindkét oldalon, hiszen ő, mint egy subordinative mindig szorosan kapcsolódik az egyik nyelvtani alapokat.

A beállító írásjelek az orosz nyelvben csak első pillantásra tűnik bonyolult feladat. Ha legalább egy kicsit gondolkodni a javaslat indokairól be egy vesszőt (vagy nem), minden könnyen bővíthető a nyelvtani polcokon. Többszörös ismétlések fejlesztéséhez szükséges egyfajta intuíció, a legbonyolultabb esetek.

Helyes és emlékezetes példát az egyes tételek szabályokkal, valamint segít leküzdeni nehézségek. Kitalálni a rövid és vicces példák - velük nagy és erős nyelvtani nem szörnyű!