A kép a kis ember a történet „A burkolatot”: a történet, a misztikus motívum

Az orosz irodalomban, gyakori balesetek és jelentéktelen karaktereket. Okoznak az olvasók az irónia és a kár. Kegyetlenség neheztelnek rá. De prototípusait ezek a hősök nem mindig tudják a valós életben, és csak ritkán szánni. De Damsel, Bashmachkins és postamester mindenhol. Életben vannak. A kép a kis ember a történet „A Overcoat” - nem egy szatirikus jellegű, és mesés szellem. Ez hős tanulságos történeteket a hülye érzéketlenség és közöny a gonosz.

Gogol: "apa" Bashmachkin

A nagy cél igaz irodalom - létrehozását képek és tárgyak, nem veszít jelentősége, és soha sehol máshol. Oroszország mindig is gazdag tehetséges írók, képes teljesíteni ezt a küldetést. Egyikük Nikolai Gogol. A kép a kis ember által létrehozott e sorok írója - egyértelmű megerősítést.

Szinte minden emberi társadalom van egy személy szelíd és gyenge. Fura nyomorult ember, nem tud magukra, él a saját, érthetetlen, és zárt világot. Környező tudat örülök, hogy - míg mások nem így néz ki szánalmas. És hogy bebizonyítsam magukat és egymást minden módon sértegette és megalázott renegát. Ok másságát az ember, aki később egy számkivetett között ő kedves, bármi lehet. De legtöbbször ez az alacsony társadalmi státusz. Ez az első alkalom ez a probléma kiemelte Gogol, a kép a „kis ember” a történet „A Overcoat.”

Akakiy Akakievich

Balszerencse kínozta egész életében. Úgy kezdődött közvetlenül a születés után, amikor Bashmachkin kapta a legtöbb, hogy sem a cacophonous nevét. A név és apai a személy nem lehet szilárd és jelentős. És Akakiy Akakievich körül a kis, mind a növekedés és a képességeit, és a társadalmi státusz. Tisztviselők tréfát vele, és kötekedik vele, mint a kis gyermekek, versenyben írószer esze. Ő csak tudja, hogy válaszoljon compassionately kiáltani: „Hagyjatok békén!”

Gogol létre szinte véletlenül kép a kis ember. „A Felöltõ” eredetileg fogant a szerző, mint egy kis szatirikus alapuló munka hallotta valahol anekdotikus történeteket. De miután néhány finomítás valóra filozófiai példázat a szerencsétlen ember, aki megbosszulja elnyomók is csak a halál után.

címzetes tanácsos

Minden életében kicsi és szánalmas. És a megjelenése és a pozíció. Munkája monoton és érdektelen. De nem veszi észre. Mert Bashmachkin nem több kellemes élmény, mint újraírás dokumentumokat. Élete üres volt, de mérni. És hadd munkatársai kigúnyolják. Őt, amíg nincs ügy. Él egy olyan világban, ahol amellett, hogy a papír és tinta, nincs semmi: nem szórakozás, nem barátok, család nélkül. Ott marad sokáig, és már félt, hogy kijutni. A kép a kis ember a történet „A Overcoat,” erősíti a kegyetlen társadalomban, nincs helye a gyenge és ártatlan.

felöltő

Az élet Akaky jelenik édes vágy. Régi felöltő teljesen kikopott. Úgy dönt, hogy vesz egy újat. Ezen túlmenően, a hideg kezdett, és várhatóan oda a nyaralás. Most életében lenyűgöző átírása papírok helyettesítjük álmok egy új kabátot. Azt hiszi róla éjjel-nappal, és néha meglátogatott egy szabó, hogy megvitassák a közelgő új ruhát. És egy nap, a díj átvételekor, ő hordozza az álom az elmúlt néhány hónapban, és képes lesz az új tulajdonos a csodálatos dolgokat. Ahhoz, hogy a főszereplő volt egy „szép barátnője nap” (a Gogol fogalmazott) felöltőt. A kép a kis ember egy adott kár még tudni, hogy mennyire jelentéktelen az oka az ő határtalan öröm.

nagy veszteség

Az osztály greatcoat csodált. Bashmachkin Gratulálunk az. A boldogság a veszélye, hogy beárnyékolja munkatársai hez gondoskodjon olyan fontos esemény ünnepi este. De a szeme hirtelen fordulat, hogy a téma a közelgő vacsora.

Még soha nem volt olyan teljes a boldogság, mind a rövid idő alatt, amikor felmelegedett új kabátot. De a boldogság tört hirtelen, miközben útban haza egy ünnepi vacsorát rablók letépte drága dolog személyesen.

Hiába próbálta, hogy a hátát. Minden kísérlet hiábavaló volt. Ezen túlmenően, a gonosz tiszt megalázta kegyetlenül érdekében, hogy kitűnjön a szemében a barátja. Bashmachkin hazatért mély fájdalommal, és hirtelen meghalt. A kép a kis ember a történet „A Overcoat” lesz egy erős hatása, mert a főszereplő nem tűnik el a halál után. Bashmachkin lélek sokáig vándorolt valahol a sivatagban keresve a hiányzó. És csak találkozott vele bántalmazó, és letépte a kabátját, örökre elveszett.

miszticizmus

A történet vége, Gogol használ misztikus motívum, mert csak a módszer segítségével a főszereplő lehet legalább röviden erős és félelmetes. Úgy tűnt, hogy bosszút magáért és a sértéseket. Az esemény, amely zajlott cad-hivatalos, nem véletlen. A szerző hangsúlyozza, hogy az ülés után a szellem a despotikus ember lett szerényebb, csendesebb.

A kép a kis ember az irodalomban található különböző variációkban. Dosztojevszkij, ő nemes, szegény, megalázott a mag. Puskin állomásfőnök - egy ember, aki révén az alacsony társadalmi státusz nem tud ellenállni a cinizmus és az erkölcstelenség. Az egyedi jellegét Gogol szánalmas és szerencsétlen olyan mértékben, hogy ő nem veszik észre. De ezek a hősök egyesíti sebezhetőség visszaélés, amely elterjedt minden társadalomban.