A módszer a tudományos absztrakció. A módszer a tudományos absztrakció a gazdaságban

Gazdaság tartják az egyik legrégebbi tudomány. Még a primitív ember rendelkezett alapvető ismereteket ezen a területen: egy bizonyos megértést az elvek a gazdálkodás, a kialakuló kapcsolatát mind a közösség tagjai a termelési folyamat és forgalmazása, valamint a termék cseréjét kapunk. Azonban ezek a nézetek nem egyesül egy független tudományterület.

History of Economic Theory

Előfordulása gazdasági gondolkodás jellemzi az iparosodás előtti (mezőgazdasági) időszakban a társadalmi fejlődés és a borító ősi civilizációk, mint a Római Birodalom, Görögország, stb ... (IV ezer BC -... V AD ...). Ő szorosan összefonódnak ebben a korban a vallási ideológia és a politikai és jogi nézeteit.

A dokumentum a gazdasági gondolkodásmód adtak hangot leginkább működő problémákra, valamint a racionális szervezése az üzleti és a foglalkoztatás, a kormányzás és a felelősség az ingatlan. Ezek az írások voltak: a jogi kódok, szövegek az Ó- és Újszövetség különböző szerződések, szociális és filozófiai értekezések az egyének.

További alakulását a gazdasági kilátások költöttek a középkorban: .. Nyugat-Európa - V-XVIII században, beleértve a polgári forradalom, Oroszország - IX-XIX században, pontosabban az, hogy a reform a 1861. Ez a korszak társul feltörekvő véleményét a problémákat, származás, forgalmazás jövedelem, földtulajdon, a vállalati típusú kötések (városi község, kereskedő céh szomszédos közösségek, kézműves üzletek, lovagok és zárda megrendelések m. o.). A politikai hatalom tartozott a világi és egyházi hűbérurak (földtulajdonosok), jelentős pozíciókkal félre hagyomány, sőt uralkodott vallásos világnézet.

Míg kezdenek érdeklődést mutatnak, amelynek célja áru-pénz viszonyok. A fő teoretikusai voltak tudósok, és előnyösen gazdasági kölcsönzött ötleteket eretnekség, például az egyenlőség, elítélését eladó kényeztetés, a munkákhoz és t. D.

Az összefüggésben a megjelenése tőkés viszonyok és a szétesés feudalizmus felmerül első iskola gazdasági etiológia - merkantilizmus (XV-XVIII században.). Tehát, ez ebben az időszakban jellemzi a felfogása gazdaság önálló tudomány, mert a megjelenése az első rendszer gazdasági nézetek meg, melynek középpontjában az a probléma, a gazdagság.

A közgazdasági elmélet fogalma, fő irányait és szakaszok

Támogatja a közgazdaságtudomány, és ez egy filozófiai és elméleti alapot, amely a különböző irányzatok és iskolák. A közgazdasági elmélet, amelynek meghatározása már fentebb bemutatott lehet egészíteni azzal, hogy elsősorban a tanulmány a folyamat a tájékozott választás az emberek és a társadalom a módja annak, hogy a szűkös erőforrások, amelyek többcélú.

Gazdasági elmélet számos olyan szakaszok:

• módszertana gazdaság;
• mikroökonómia;
• makroökonómia;
• A nemzetközi gazdaság;
• econometrics;
• játékelmélet.

Ma már lehetőség van, hogy biztosítsák a következő tudományos iskolák és irányok a gazdasági elmélet:

• neo-keynesiánus;
• Az új intézményi közgazdaságtan;
• monetarizmus;
• neuroeconomics;
• új politikai gazdaságtan;
• Osztrák Iskola;
• közgazdaságtan és jog.

Ez arra szolgál, amelyre az a tudomány kérdés?

A válasz erre a kérdésre a többszörös definíciója. Ezért gazdasági elmélet vizsgálatok:

1. kapcsolatos tevékenységek anyagcsere-folyamatokat és a kereskedelmi ügyletek zajlanak az emberek között.

2. mindennapi üzleti életben tevékenységet az emberek, valamint a sokszorosítás és terjesztés a szükséges pénzeszközök önellátó.

3. A viselkedési jellemzői a személy és embercsoportok keretében a termelés, elosztás, csere és a fogyasztás az anyagi javak.

4. Az a képesség, hogy az emberiség megbirkózni a felmerülő kihívások terén a termelés és a fogyasztás.

5. gazdagsága következtében az emberi kapcsolatok.

6. szabályozó törvények előállítása, cseréje, az anyagi javak, a megfelelő szakaszában a társadalom fejlődését (Engels).

7. A gazdagság és ösztönzők, amelyek elősegítik impulzusok emberi tevékenység, valamint a motívumok az ellenzék (A. Marshall) és egyéb értelmezései gazdasági elmélet tanulmányok.

Keynesi elmélet a gazdasági növekedés

A jelen kitanítás tárgyát a háború utáni időszakban. A cél előfeltétele annak előfordulása olyan folyamatok, amelyek előfordulnak a világgazdaság végén a XX században. Ezek közé tartoznak:

1. A telepítés NTR.
2. A jelentős növekedés a gazdasági növekedés üteme a szocialista országokban.
3. Egyenetlenséget a fejlesztés a kapitalista országokban, és így tovább. D.

A fent említett folyamatok rávilágított arra a problémára gyorsuló növekedés és vezetett több elmélet a növekedés, amelyben a szerzők összpontosított megtalálása közös tényező a folyamat.

Ez volt különválasztják elmélet Harrod (Anglia) és E. Domar (USA), amelynek alapja a következtetést az elfogadhatóság fenntartható gazdasági növekedés üteme, mint előfeltétele a dinamikus egyensúly a gazdaság állapotát, amely lehetővé teszi, hogy teljes fogyasztás mind a termelési kapacitás és a munkaerő.

Egy másik rendelkezés a Harrod-Domar modell teljesít felismerési paraméterek állandóságát feltételezések: átlagos tőke hatékonyságát, és a részesedés a megtakarítások összbevétel.

A harmadik általános helyzetére volt az állítás, hogy a fenntartható növekedés és a dinamikus egyensúly köszönhetően lehetséges az aktív állami beavatkozásra a gazdaságban.

A szerzők arra a következtetésre jutott: amennyiben stabil tőke termelékenysége, valamint a felhalmozási ráta stabil, és a növekedés üteme a nemzeti jövedelem ( „garantált növekedés”). Nyilvánvaló volt, összetettsége egyensúlyának biztosítása keretében a piaci erők, vagyis hiányzik az automatikus tényezőket, amelyek hozzájárulnak a korai helyreállítási korábban károsodott egyensúlyt.

Jelentős hátránya a keynesi modell, hogy figyelmen kívül hagyja Harrod Domar és társadalmi-gazdasági szerkezetét a jelenlegi tőkés társadalom, közvetlen hatással van a dinamika makrogazdasági mutatók.

Új intézményi közgazdaságtan

Ő évek óta tanulmányozza viselkedését a gazdasági szervezetek. Ez egy új irányt, egy része az alapvető gazdasági elmélet. Fakadó érdeklődés intézményi modell kapcsolódik kísérletet, amelynek célja számos előfeltételnek, amelyek jellemzője a neoklasszicizmus (tökéletes verseny, az axiómának a teljes racionalitás, az egyensúlyi állapotot az árak alakítása), az elemzés a gazdasági folyamatok a komplex, a felmerülő tanulmányokra van szükség az új jelenségek, kapcsolódó STR.

A rendelet a modell

Először is, az intézmények bemutatta a gazdasági szereplők viselkedését.

Másodszor, azok szemszögéből nézve gyakorolt hatásukat a hozott döntések a gazdasági szereplők által.

Harmadszor, sok a tárgyak nem jár a „fekete doboz”, azaz a szervezet (kormányzat, háztartások, vállalatok) tartják a rendszert a belső szerkezete az érdeklődés.

Negyedszer, összehasonlítva az intézményi alternatívák egymáshoz, nem csak egy tökéletes változata a dolgokat.

Ötödször, a globális megközelítés meghatározása a helyzet, tekintettel a választás az intézményi modell, amely lehetővé teszi, hogy pihenjen korlátozások módszerével komparatív statika.

Hatodszor, ebbe az irányba amelynek célja, hogy az egységesség a gazdasági megközelítéssel.

A legfontosabb módszer a tudományos ismeretek

Ők előnyben részesítik a módszert a tudományos absztrakció. A közgazdaságtanban ez képviseli a tisztogatás a kutatás tárgyát az ideiglenes és a véletlenszerű tényezők, valamint a meghatározás egy tipikus, rendkívül egyedi és rendszeres jellemzői.

Gazdasági jelenségek nem adnak arra, hogy a tananyag által eszközöket, így a fő módszer a tanulmányban egy absztrakció, vagy inkább egy figyelemelterelés mindazokat a tényezőket, amelyek nem felelnek meg az adott tárgy természetét vizsgálták.

Úgy tűnhet, hogy tudományos absztrakció vezet el a tényleges gazdasági értéke a vizsgált objektum. Azonban ez alapvetően rossz következtetést. Ő, másrészt, közelebb a valódi megnyilvánulása, mögé bújva egy halom számos harmadik fél események és jelenségek.

A szerepe ennek a módszernek a gazdasági elemzésben

Ez a folyamat felgyorsítása érdekében a nyomozás a gazdasági jelenségek. tudományos absztrakció módszer feltételezi, hogy minden egyéb esemény, kivéve azokat, akik tanulmányozták ezen a ponton, változatlan marad.

Általánosítás, sőt, szándékosan absztrakció és az egyszerűsítés. Így a tudományos absztrakció értelmezi válogatott legjelentősebb mellékhatása a teszt és menekülés minden véletlen és másodlagos.

Az alapvető technikák E módszer

Gazdasági elmélet, a kutatók széles körben használják, mint már korábban említettük, az eljárás az absztrakció, amelynek két fő módja, amelyben megvalósították - levonás és indukciós.

Ezek szolgálnak komplementer, hogy engedélyezi a kutatási módszereket. Alapján alakították ki ezeket a hipotéziseket a közgazdász egyfajta benchmark a folyamat gyűjtő empirikus adatok. A különböző kiszerelési tekintetében bizonyos tényeket és a világ nagy előfeltétele a további érdemi ítéletek.

Összefoglaló vételi adatokban

Mint már említettük, a módszer tudományos absztrakció a gazdaság által képviselt két módszer. Így, indukciós (pont) - módszer érvelés, amelynek alapja a szintézis bizonyos tényeket. Ezzel a technikával egy úgynevezett átmenet saját kutatás (egység) jelenségek általános következtetéseket és rendeletek.

Továbbá, a tudományos módszer az absztrakció még eljárás tanulmányozására a tárgy, mint a levonás (elterelés) - az indokolás, amely a hipotézist teszteltük bármilyen valós tényeket. Ez a módszer teszi elérhetővé az átmenetet a saját általános következtetéseket.

A módszer a tudományos absztrakció kifejezett elvont gondolkodás, ez lehetővé teszi, hogy fokozatosan felfedi a lényege a gazdasági jelenségek. Ez megköveteli valamilyen formában logikai fogalmak, ami teljes mértékben a valós gazdasági valóság.