A nemzetközi magánjog előadások.

A modern orosz és a nyugati tudomány még mindig nem létezik világos és egyértelmű válasz arra a kérdésre, hogy mi a nemzetközi magánjog előadás (MPP). Amellett, hogy hiányzik a pontos kifejezés meghatározását, van is egy közös megközelítés a szerkezete és osztályozása ebben az összetett és többkomponensű fogalom. Ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy a nemzetközi magánjog óta létezik a XIX és azóta számos változáson ment keresztül, átalakítások, és gazdag történelmi múlt.

A találmány a kifejezés helyesen rendelni egy bíró az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, a Harvard professzora Dzh.Stori, aki élt az első felében a XIX században, és előadást tartott Nemzetközi Magánjogi. Azokban a napokban, az USA-ban a kifejezést használjuk, illetve egy másik hosszú létező fogalom „kollíziós”. Végén a XIX században, a kifejezés költözött az amerikai joggyakorlat és a régi világ országaiban. Azonban a European School ezt a fogalmat úgy értelmezték, némileg eltérő: egy sor konfliktus szabályok összefüggő jelenléte egyének közötti kapcsolatok különböző államok, valamint az alkalmazandó, amikor egy másfajta kapcsolat az egyének tartoznak az úgynevezett idegen elemet. Egy ilyen fogalmának értelmezése a nemzetközi magánjog előadások megőrzött európai tudomány a mai napig.

Amerikai tudósok R.Deyvis és M.Garrison fontolóra a „kollíziós” és a „nemzetközi magánjog” kapcsolódó és nagyon hasonló jellegűek. Mindkét fogalom, hogy véleményük szerint tartalmazza a jogi normák, amelyek alkalmasak foglalkozik ilyen kérdésekkel az interetnikus interakciós komponens, például a bíróság egy állam, amely megoldja a jogvita és a jogait az állam, amely nem lehet ebben az esetben alkalmazni kell.

Hazánkban, előadások, nemzetközi magánjog is létezik a XIX. A nagy mértékben hozzájárult a fejlődés ezen a területen a joggyakorlat bevezette a tehetséges orosz tudós FF Martens. Végén a XIX században, tette közzé kiemelkedő munkáját „Modern nemzetközi jog a civilizált népek.” Ez teljesen innovatív és ambiciózus az idő, a könyv tartalmaz egy teljes fejezetet szentelt a nemzetközi magánjog. Martens különválasztják két fontos jelei MCHP: polgári jellegét és változatlan nemzetközi elemet.

Mivel az úgynevezett entitáskapcsolat lehet például bármely egyén, aki az állampolgárságot egy másik állam (külföldi állampolgár, menekült, hontalan, kettős állampolgárok), a külföldi egység, különböző és irányokat a kormány és a nem kormányzati szervezetek, sőt egész idegen országban.

Egyes esetekben az ág a nemzetközi jog szembesül ilyen helyzetek, amikor a jogi személy található külföldön. Ez lehet például az ingatlan, perehodimoe örökölt, ami külföldön. Hogyan lehet megközelíteni az esetben jogi szempontból természetesen függ attól, amelyen képviselői a két ország érintett ebben az ügyben. De a szabályozó szerepet játszott ebben az esetben a törvények a nemzetközi magánjog, amely segít megoldani a problémákat, magas szinten a jogi hatáskörébe tartozik.

Elég gyakori esetek is, amikor egy vagy más jogi tény vagy jogi jogviszony, amely nem az állam területén a szóban forgó, és azon túl. Például egy polgár Oroszország, míg külföldön, részt vesznek a közúti fuvarozás és végül megkapta a sérülések. Ez az eset csak a tökéletesen illusztrálja a régió, amely magában foglalja a jogi és feltárja, hogy az alkalmazott tudomány előadások a nemzetközi magánjog.