A régi orosz író Daniil Zatochnik: életrajz, művek

Daniil Zatochnik - szerzője az egyik legismertebb művek az ősi irodalomban. Munkája a téma sok tudományos vita, ez szerepel az oktatási program a történelem osztályok. Ennek az az oka attitűd abban a tényben rejlik, hogy a munka - ez a legfényesebb emlékmű a korszak, ami az ötlet egy képviselője a középső rétegek.

Rövid életrajza

Daniil Zatochnik, akinek életrajza szinte ismeretlen, valószínűleg személyektől származnak, akik valahogy köze a herceg szolgálatában. Legalábbis ezt állítja a legtöbb történész. Egyesek úgy vélik, hogy ő egy mesterember a saját szakmája, de a legtöbb szakértő még konvergálnak a tény, hogy közel volt a herceg kísérete, mert műveiben elárulja tudás arról, hogyan mennek a dolgok az uralkodók.

A tudományban, azt a véleményt, hogy talán ő volt tagja a junior osztagok, mások azt sugallják, hogy ő volt a tanácsadója a herceg (a duma ősi terminológia). De a rengeteg beszélt nyelv, a népi aforizmák, közmondások írásaiban arról tanúskodik, hogy az a tény, hogy közel volt a nemzeti közösség. A legtöbb történész egyetért abban, hogy ő volt a bennszülött a város Pereyaslavl. Művei utalva az uralkodó a város. Ezt követően száműzték, bebörtönözték, vagy önként vállalt kényszermunkára Lache-the-Lake (Olonets régió). Az egyik krónikák említik, hogy ez az a terület lakott. A történészek úgy vélik, hogy Daniil Zatochnik élt a 12. században, de néhány tartalmaznak éves élete a 13. században.

Jellemzők munkák

Ez az ember emlékezett az ő írásai, társkereső, amelynek tartalma még a szakemberek körében. A kutatók nem tudja eldönteni, hogy a két fennmaradt műemlék, amelynek szerzőség neki tulajdonított, egy írás, de a különböző kiadásokat, és ez még mindig a különböző művek tartozó különböző emberek. „Ima” Daniila Zatochnika - a fellebbezés a herceghez, amelyben panaszkodik tisztességtelen sors jutott panaszkodott szerencsétlenségére, és kérte a vonalzó, hogy segítsen neki megszabadulni a baj, ahogy ő fogalmazott. A jellemző az emlékmű - az, hogy ez volt az első egyértelműen kifejezte azt az elképzelést, a szükségleteit és törekvéseit a középső nemesség. Legalábbis ez az, amit a tudósok jellemzik ezeket a forrásokat. „Szó” Daniel Zatochnik szöveges közel a forráshoz, így gyakran tekintik egészére. Azonban nehéz meghatározni az időpontokat és összeállítása ezek a művek.

Az érték az irodalomban

Ezek a művek nagyon népszerű Oroszországban: ők feleltek, csatolja és nyilvánvalóan érzékelhető, mint a forrás a gyakorlati bölcsesség. Ezek a különböző rétegek és a rétegek nagyon nehéz azonosítani az eredeti forráskód, és mégis a történészek általában rekonstruálni e műemlékek eredeti formájukban. „Ima” Daniila Zatochnika van, egyes kutatók szerint, a legérdekesebb emlék nemes újságírói gondolat, hogy később befolyásolta a társadalmi tudat. Ez a körülmény magyarázza ezt az érdeklődést, hogy az emlékmű, mert ez egyfajta tükörképe az érdekeit és törekvéseit az egyik fő osztályok a régi Oroszországban.

nyelv

elbeszélő stílusban régóta téma érdekes, hogy sok történész, bizonyítja a különböző érdekeket a szerző. Vannak idézetek a Szentírás és más jól ismert könyv ezekben a munkákban. Daniil Zatochnik tűnik magasan képzett és jól olvasott ember. Ő maga is elismerte, hogy ő szeretett olvasni, hogy mit talál a vigasz. A terméket vannak idézetek egyéb alkotások. Ez azt mutatja, a nagy műveltségű és a műveltség a szerző. Azonban sok közmondások, aforizmák, amelyben a szerző felhívja a világi bölcsességet. A tartalom „könyörgés” Daniila Zatochnika érdekes, abban az értelemben, hogy megmutatja a széles látást a szerző.

A kombináció könyvidézetek és népszerű kifejezések azt bizonyítják, hogy az író egy kiváló ismerete irodalmi stílus, mert nyilvánvalóan tartozott a művelt emberek csoportja. Azt is említett és idézett részeket „Izbornik” - a munkát, amit írt 1073. Grafika a lexikális szempontból is nagyon érdekes: ez az ima, kérés, kérelem, és ugyanakkor tartalmaz egy szatíra, füzet támadások, tanítások, példázatok.

probléma címzettek

A tudomány nem rendezik a kérdést, hogy pontosan ki címzett esszéjében Daniil Zatochnik. Úgy tartják, hogy az első kiadás volt címezve fiát Vladimir Monomakh, Jaroszláv, de sok tudós vitatja ezt a verziót, azt hiszik, hogy küldtek Yuriyu Dolgorukomu és testvére Andrey Dobrov. Relatív, hogy a második kiadás nincsenek ilyen különbségek. A legtöbb szerző elismerik, hogy az üzenet azt jelenti, herceg, aki uralkodott Pereyaslavl.

történelmi kontextusban

Az említés a lehetőségét, hogy a honfoglalás a tatárok az orosz föld arra utal, hogy a munkát írt a 13. században, éppen akkor, amikor nem volt a valós veszélye tatárjárás. Daniil Zatochnik, akinek művei tükrözik a valóságot a kor, a bíróság a szövegben, élénken reagált az eseményekre történik körülöttük, és annak ellenére, szabadságvesztés, jól tájékozott, figyelmes, ami növeli az értékét a forrás. Ebben az író kéri a herceget, hogy küldje vissza a szolgáltató, mint tanácsadó. A szerző, bár, és azt mondja magáról lekicsinylő hangon, mégis egészen nyilvánvalóan tudja az értéke a tudás. Kifejti továbbá, megnőtt a képzett és művelt emberek, hogy a 12-13 században a szerepe a nemesség mellett Prince nőtt.

„Ima” Daniila Zatochnika, az elemzés, amely lehetővé teszi, hogy jobban megértsék a szerkezet a régi társadalom, egy feltűnő műemléke a vizsgált időszakban, mert a szerző tükrözte a valóságot a társadalmi struktúra ősi Oroszország 12-13 században. Ennek alapján az olvasók lehet megítélni, hogy egy osztály képviseli eve tatárjárás. Az ő munkája van egy leírás a fejedelmi adminisztráció (a szerző beszél Tiuna, fejedelmi ellenőrzik a gazdaság), a társadalmi struktúra (a szerző beszél ryadovichah), és ott is néhány információt a nagy adminisztráció (van említés a kastély és az uralkodó az udvarban). Mindez kifejező vázlatokat Régi orosz élet az említett században. Létrehozása „Prayer” Daniila Zatochnika - a legfontosabb lépés nem csak a régi krónikák, hanem a nemzeti irodalom általában. Mint publicista nevezetesség ő is egy szóvivője az érdekeit a nemesség.

Az arány a két mű

Már említettük, hogy a tudomány még mindig nem oldódott meg a kérdés, hogy ez a két kapcsolódó műemlékek. A tudományban van egy szempontból, hogy a második lehetőséget (jelentése: „Prayer”) pontosabb és történelmi, valamint hogy ez lehet több vagy kevesebb követik a sorsa a szerző. Az összefüggésben szenvedett megaláztatást a bojárok vagy volt ezek közül bármelyik függően. Nyilvánvaló, hogy ő volt a szegénység és egyenlőtlen jogi és ezért arra törekszik, hogy megvédje és támogassa a herceg. Ezen felül, a második megvalósítás látható számos történelmi tényeket, míg az első lehetőség általánosabb, ezért az úgynevezett „Ige”. Az ókori irodalom, ez azt jelenti, a műfaj, amely feltételezte az érv bármilyen témáról annak érdekében, hogy meggyőzze a beszélgetőpartner.

az életkor

A szerző is jóvá egy másik munka - „Mese a Ruin az orosz földet.” Azonban ez a vélemény nem erősítette meg az irodalomban. Ez a munka volt írva pusztulása után az orosz földeket a mongol-tatárok. Egyes történészek úgy vélik, hogy a szerző az volt, a dél-orosz írnok. Ez az emlékmű, valamint a művek Daniila Zatochnika kell venni az összefüggésben a régi orosz irodalom, ami ebben a korban nagyon élénken reagált az eseményekre történik körülöttük. Szerzőik nemcsak ismerteti az események történik körülöttük, hanem kifejezték hozzáállás őket, és megadta az értékelés bizonyos események válnak kortársak. Az egyik legszembetűnőbb példa - írásban „Tale of Ruin az orosz föld”, írta a 13. században, melyben kifejezte gyász alatt tönkre az orosz régiók és városok.