A. S. Puskin, "The Bronze Horseman": a történelem folyamán a vers

A vers „The Bronze Horseman” - az egyik legintenzívebb, titokzatos és bonyolult versek Puskin. Ő írta az őszi 1833, a híres Boldin. Ez az a hely és az idő adta rendkívüli inspirációt Aleksandru Sergeevichu. Az ötlet a „The Bronze Horseman” Puskin egyértelműen visszhangozza munkái író, aki élt jóval később, és szentelte létrehozása az első helyen, a téma a St. Petersburg, másrészt a téma ütközés nagy fenséges gondolatok és érdekeit a „kis ember”. A vers két ellenséges hős és kibékíthetetlen konfliktus közöttük.

"The Bronze Horseman": a történelem folyamán a vers

A vers, Puskin keményen dolgozott, és kész is nagyon gyorsan - mindössze huszonöt nap októberben. Ez alatt az időszak termékeny kreativitás Alexander is dolgozott a „The Queen of Spades”, írta a próza és a vers a történet „Angelo”. Ezek szervesen illeszkedik, és a lenyűgöző „The Bronze Horseman”, a történet a teremtés szorosan kapcsolódik a nem csak a reális motivációit és dokumentálja a kor, hanem a mitológia, amely köré a nagy ember és a város által okozott a legfelsőbb akarat.

Cenzúra és viták a vers

„Petersburg történetek”, ahogy a szerző jelölt műfaj, cenzúrázott a császár I. Miklós, aki visszatért a kézirat kilenc ceruzajelöléseket. Csalódott a költő tette közzé a szöveget a bevezetés a vers „The Bronze Horseman” (történelem, a költői történet beárnyékolta ezt a tényt) ékesszólóan üresség helyett cár jeleket. Később, Puskin is átírta ezeken a helyeken, de úgy, hogy a szó beléjük ágyazott nem változott. Vonakodva, a császár tette közzé a vers "The Bronze Horseman". A történelem a termék társul egy forró vita lobbant körül vers után a kibocsátást.

A szempontból az irodalom

Viták nem szűnik meg a mai napig. Hagyományosan, beszélni a három csoport tolmácsok a vers. Az első csoportba tartoznak a kutatók, akik azt állítják, a „köz” szempont, ami ragyog vers „The Bronze Horseman”. Ez a csoport a irodalomkritikus által vezetett Vissarion Belinsky előadott változata, amely Puskin költeménye bizonyult végzetesnek a jogot, hogy a ügyek az ország feláldozása érdekek és az élet maga egy egyszerű diszkrét ember.

humanista értelmezése

Képviselői a másik csoport által vezetett, a költő Valeriem Bryusovym professzor Makagonenko és más szerzők, teljesen egyoldalú más jellegű - Eugene, azt állítva, hogy a halál még egy nagyon jelentéktelen az emberi hatalmas ötletek nem indokolja a nagy eredmények. Ezt a nézetet hívják humanista. Sok irodalomkritikus hajlamosak pontosan értékelni az új „The Bronze Horseman”, a történet a vers, a cselekmény, amelynek tesz egy személyes tragédia a „kis” ember szenved az eredmények akarati döntés teljesítmény megerősítést.

örök konfliktus

Képviselői a harmadik kutatócsoport kifejezett hitrendszer a tragikus döntésképtelenség a konfliktus. Úgy vélik, hogy Puskin adta objektív képet a történet a „The Bronze Horseman”. De maga a történelem úgy ítélte meg, az örök konfliktus „az építő a csodás” Nagy Péter és a „szegény” Eugene - rendes városlakó a maga szerény igények és álmok. Két igazságok - az átlagember és államférfi - egyformán, és egyikük sem rosszabb, mint a másik.

A szörnyű események a vers "The Bronze Horseman"

A történelem a vers, persze, szilárdan illeszkedik a kulturális és történelmi hátterét az idő, amikor jött létre. Ez volt az idő, hogy azt állítják, arról a helyről, az egyén története és befolyása a nagy változások a sorsa a hétköznapi emberek. Ez a téma izgatott Puskin végén 1820-as évek. Figyelembe okirati bizonyítékokat az árvíz, amely Szentpéterváron november 7, 1824, bármilyen nyomtatott sajtó, briliáns költő és gondolkodó jön a nagy társadalmi és filozófiai általánosítást. Személyisége a nagy és ragyogó reformer Péter, hogy „véget Oroszország a hátsó lábait,” úgy tűnik, összefüggésben a személyes tragédia egy kisebb hivatalos Eugene, szűk kispolgári álmok ő kis szerencse, nem egyértelműen jó és méltó kántálás. A vers „The Bronze Horseman” Puskin, és ezért nem korlátozódik dicsérni ódai meghajtót, nyissa meg a „ablak Európára”.

kontraszt Petersburg

Észak Capital miatt merült fel a szándékos döntése Nagy Péter cár, miután legyőzte a svédeket. Ennek alapja volt a célja, hogy elfogadja ezt a győzelmet, hogy megmutassa az erejét és hatalmát Oroszország, továbbá megnyitja az utat a szabad kulturális és kereskedelmi csere az európai országokban. A város, ahol úgy érezte, a nagyság az emberi szellem nyilvánul meg szigorú és harmonikus építészeti megjelenés, beszéd szimbolikus szobrok és emlékművek, bemutatják nekünk a történet „The Bronze Horseman”. Története a St. Petersburg alapján azonban nemcsak a nagyságát. Épül a „mocsár blat”, amely megállapította a csontok több ezer anonim építők, a város elnyeli a baljós és titokzatos hangulatot. Nyomasztó a szegénység, a magas halálozási arány, az elsőbbségét a betegség és az öngyilkosságok száma - ez a másik oldalon buja koronázó főváros idején írta Alexander Puskin. Két arca, a város bukkan egymást, erősíti a mitológiai eleme a vers. „Átlátszó Twilight” sápadt városi világítás teremt a lakók az érzés, hogy élnek egyfajta rejtélyes és szimbolikus hely, ami életre, és egy baljós elhatározását, hogy mozog a műemlékek és szobrok. És ez is nagy mértékben magában történelem „The Bronze Horseman”. Puskin, mint költő nem tudta tartani egy ilyen átalakulás, mely lett a csúcspontja a cselekmény. A szakember üreg új életben határoló járda hideg sivatagban bronzszobor kergeti zaklatott elvesztése után Sweetheart és összeomlás minden várakozást Eugene.

bejegyzés ötlet

De mielőtt azt halljuk a remegő föld alatt patája a vas ló, van, hogy menjen át a szomorú és erőszakos események történtek a szerencsétlen Jevgenyij élet vádolják a nagy építők az a tény, hogy ő hozta a várost a föld hajlamos pusztító árvizek, valamint megvalósítani egy fényes és egy nagy bejegyzést, amely megnyitja a vers "The Bronze Horseman".

Péter pedig ott állt a parton egy vad folyó, amelyen a hullámok ringató a törékeny hajó, és az egész zajos sűrű sötét erdőben, valahol stick nyomorúságos kunyhó „Chukhontsev”. De a lelki szemei előtt, az alapító az északi főváros már látja „csodálatos város”, amely felvesszük „büszkén” és a „gazdag” over-öltözött gránit Néva folyó, a város összefüggő jövőbeli állami siker és a nagy siker. Puskin nem említi a nevét Peter - a császár említi a névmások „ő”, és kiemeli a kétértelműséget ódai bejegyzés szerkezetét. A gondolkodás arról, hogyan egyszer „innen” Oroszország „fenyegeti a svéd,” a nagy vezér nem látja ma „a finn horgász”, aki dobta a víz „régi” azok gyalom. A császár kezdi látni a jövőben, ahol a járművek irányul, hogy a gazdag kikötő minden sarkából a Föld, de nem vette észre, aki úszik egy magányos kenu és összebújva ritka kunyhók a parton. Létrehozása állam uralkodó felejtsd el azok számára, akiknek jön létre. És ez fájdalmas ellentmondás táplálja azt az elképzelést, a vers „The Bronze Horseman”. Puskin, melynek története nem csak egy gyűjtemény a levéltári dokumentumok, hanem egy híd, dobott a jelen és a jövő, különösen élesen érezte, és kifejezően közvetíti a konfliktus.

Miért a bronz lovas jelent meg a szája a költő réz?

A lényeg, persze, nem csak az a tény, hogy az írók a 19. század nem tapasztalható jelentős szemantikai különbség bronz és a réz. Jelképes, hogy ez a bronz lovas. A történelem versírás ebben az esetben egyesül bibliai allegória. Nem véletlen tehát, hogy egy szobor Péter „idol” és „idol” - pontosan ugyanazokat a szavakat mondják a szerzők a Biblia mondja az aranyborjú amely ahelyett, hogy az élő Isten imádták a zsidók. Itt egy bálvány nem is arany, de csak sárgaréz - így a szerző csökkenti a fényerőt és a dicsőség a kép, a csillogó külső káprázatos luxus, hanem tele belülről nem értékes tartalom. Ez az, amit subtexts lehel a történelem „The Bronze Horseman”.

Puskin nem gyanúsított szimpátia a feltétel nélküli szuverén ötlet. Kétértelmű, azonban, és viszonya a képzeletbeli idill épített Eugene álmok. Remények és tervek a „kis ember” messze van a mély lelki küldetés, ahol Puskin látta azok korlátait.

A csúcspontja a telek és végkifejlet

Miután szabadkézi belépési és nyilatkozatok a szeretet a város Puskin arra figyelmeztet, hogy több lesz szó az eseményeket, „szörnyű”. Száz évvel az esemény után a partján a Finn-öböl Petersburg hivatalos Eugene hazatért a szolgáltatás, és az álmok a menyasszonya Parasha. Vele, nem volt célja, hogy lásd, mert, mint ő szerény házat, viszi „féktelen” víz „dühöngő” Neva. Amikor az elem elhallgattatta, Eugene fog dobni keresési imádott, és győződjön meg róla, hogy az egyik már nem él. Az agya nem tudnak ellenállni a hatását, és a fiatalember megbolondult. Ő vándorol a nepriyutnomu város válik a gúnyolódás célpontjává helyi gyerekek, elfelejtette az utat haza. A bajok Eugene hibáztatja Peter vozvedshego város a rossz helyen, és így ki vannak téve az emberek halálos veszélyben. A kétségbeesés, egy őrült fenyegeti a bronz idol „Uzho te ..” Ezek után gyulladt lelkiismeret hallja nehéz és hangzatos „skakane” a macskaköveken, és látja, versenyzés lovas kinyújtott kézzel. Egy idő után, Eugene holtan találták a háza előtt, és eltemették. Így ér véget a vers.

Elem, egy teljes értékű hős

Milyen szerepet játszik itt az az elem, amely független az emberi akarat és elpusztítani mindent, hogy a földre? A kutatók úgy vélik, hogy a történet elosztjuk az emberek, ez köti össze időnként néhány metaforikus oksági lánc. Egyesíti a két telek a történet - hazai és külföldi - és szimbolikus esemény. Az összeférhetetlenség tűnt, hogy felébressze az energia az elemek, amelyek a külső szempontjából sors tönkreteszi és megakadályozza, hogy a boldogság az ember. Állásfoglalás a konfliktus abban a tényben rejlik, hogy a szakadék nagyságát nagyhatalmi tervek és a szellemi térben a személyiség a közönséges ember volt legyőzni, akkor zárva van. Ezek a problémák a Puskin műveit „The Bronze Horseman”, a történet a teremtés a vers és az elején a misztikus sorozat „St. Petersburg” történeteket és regényeket, amely kielégít az alkotók az orosz irodalom a tizenkilencedik és huszadik század.

Vers és egy emlékmű

Megnyílt a műemlék Nagy Péter a Szenátus tér szentpétervári került sor a nyár végén a 1782. Emlékmű, egy lenyűgöző kegyelem és nagyság volt, színpadra Katalin II. A létrehozása lovasszobra munkálkodott francia szobrász Eten Falkone, Marie-Ann Kollo és orosz mester Fyodor Gordeyev faragott bronz kígyó a heves ló patája Petrova. Lábánál a szobor telepített monolit, az úgynevezett villám-kő, a súlya egy kicsit kevesebb, mint két és fél tonna (teljes emlék súlya mintegy 22 tonna). Azon a helyen, ahol a csomó fedezték fel, és megállapította, hogy alkalmas legyen egy emlék, egy kő gondosan vezetett körülbelül négy hónapig.

Közzétételét követően a vers Aleksandra Pushkina hőse, amelyet a költő pontosan ilyen emlékmű, szobor nevű bronz lovas. A lakosok és a vendégek a St. Petersburg van egy nagy lehetőség, hogy ezt a műemlék, amely túlzás nélkül nevezhető a város jelképe, szinte érintetlen építészeti együttese.