Archaizmusok - ez szép, de nem modern

A „archaikus” szó a görög „Archos” - ősi. Archaizmusok - elavult szavakat. Mindazonáltal állunk szemben minden nap velük.

Szavak archaizmusok is, bár ritkán, lehet használni a mindennapi beszéd, és mi nem lesz probléma a fenti megértést. Például a „ha”, „szem”, „ujj” - mindenki érti, mi az érték mögött ezeket a szavakat. De a mindennapi beszédben, akkor valószínűleg használni őket modern analógok „ha”, „szem” és „ujj”.

Filológus archaizmusok több csoportra oszthatók. Vannak lexikális archaizmusok. Ez azt jelenti, hogy a szó csak kapott egy modern szinonimája, jelentősen eltérő a hang az eredeti. Lanita lett az arcon, a homlokon - homlok, Shuitsev - bal kezével. A fenti „ha” volt „ha”. Néha, mint abban az esetben, Shuitsev, a szó változott nagyon. Ebben az esetben a támogatás jön szótára archaizmusok.

Egy másik csoport a sokkal érdekesebb archaizmusok. Ez szemantikai archaizmusok. Szó őrzi a nyelvet, de ez megváltozott a jelentését. Például a „hasa”. Most ezt a szót jelöli egy nagyon konkrét testrész. De avítt „hasa” az életet jelenti. Ezért a régi hősök kész volt „fel a hasa” a csatában, abban az értelemben, - meghalni.

A fonetikus archaizmusok - a harmadik csoport. Jelentése van mentve, de hangsúlyos nem annyira, mint korábban, de nagyon hasonló, összhangban a modern fonetikai szabályokat. Például, hogy „lánya” - vált „lánya” volt a „város” - vált a „város”, és így tovább.

A legérdekesebbek archaizmusok - szóképzés. Ez a szó, amely megőrizte értékét, de ez van kialakítva egészen másképp. Egy tipikus példa egy ilyen avítt - a „pásztor”. Ő a modern hangzás - egy pásztor. De az eredet nyilvánvaló - mindkettő származik a „száj” az ige.

Ön gyakran archaizmusok a közmondások és állítsa mondatok: „szemet szemért”, „egyesült, mint az egyik ujját.” Ezek nagyon népszerűek a költők, írók, és az összes írást testvériség. Ez tényleg aki különösen szereti archaizmusok - azok, akik jönnek fel a nevét. A nevek az élelmiszerek, a vállalkozások és projektek egyszerűen bővelkedik archaizmusok.

Alkoholfogyasztás arra a pontra, avítt adhat további pátosza a beszélő szavait. Mint archaizmusok és szatirikusok és ugyanezen okból - rosszul lelkesedéssel idézi egy mosoly és a nevetés. Nyilvánvaló okokból sok archaizmusok könyvek és filmek történelmi témák, valamint azokon a területeken, amelyek különböznek a konzervativizmus. Palm használatával kapcsolatos archaizmusok tartsa papok korszerűsítésére az imákat a szöveg nagyon ritka.

A jelenléte archaizmusok természetesen nem az egyetlen jellemzője az orosz nyelvet. Az angol, ők is bővelkedik. Ez egyébként nagyban megnehezíti a munkát a fordítók, különösen a költészet fordítók. Kevés érti a szó jelentését, szükség van, hogy vegye fel az ő orosz megfelelője, és kívánatos is archaikus.

Archaizmusok meg kell különböztetni a historizmus. Archaizmusok - jelentése elavult szavak, hanem tárgyak, jelenségek, események, az általuk képviselt, még nem szűntek, és körülöttünk ma. A historizmus, éppen ellenkezőleg, képviseli tárgyak és jelenségek bocsátott áruk. Például páncél pischal, nadrágot.