Art. 292 A büntető törvénykönyv „Hamis”: észrevételek és funkciók

Az hamisítás hagyományosan értelmezett szerelési folyamat, hozzon létre vagy szimulálni a tárgyak, dokumentumok vagy statisztika, amelynek fő célja, hogy félrevezesse az embereket. A hazai büntetőjogi felelősséget az ilyen tevékenységek által szabályozott Art. 292 A büntető törvénykönyv.

történelmi adatok

Bármilyen bűncselekmény és rendeletek keveri bele a felelősséget, saját történelmi fejlődés. Harc, hogy úgy járnak, mint a hamisítás, akkor kezdett hosszú ideje előtt a megjelenése sok modern államok.

A római jog, a koncepció úgy értelmezték nagyon tág. Hamisítás, különösen tartalmaznia hamisítás végrendeletek, intézkedések, érmék, súlyok, tömítések, megvesztegetés bírák, hamis tanúzás. Ez volt a kollektív koncepció, és jogi szempontból nem számít, mit nem illik, hogy az összes lehetséges kapcsolatos ügyek eltitkolása az igazság.

Angol büntetőjogot a törvényben meghatározott 1981. hamisítás, mint „egy hamis eszköz álljon valaki, hogy ez alatt az eredeti, és így megsérthetik magukat vagy egy harmadik fél.

A belső jog, a gondolat jelent meg a napokban a teremtés „orosz igazság”, majd különböző átalakulásokon. Ahhoz, hogy a tartalom lényeges most büntetőjog csalás (Art. 292 A büntető törvénykönyv) áll a legközelebb szövege a szovjet korszak. Ezután a törvény határozza meg, mint egy hamisítvány eredeti dokumentumok vagy rajz hamis. Amikor ez csalás volt osztva a hivatalos és egyszerű t. E. A tökéletes egyedi.

Art. 292 A büntető törvénykönyv: egy egyszerű összetétele

Modern orosz jogszabály meghatározza a csalás, mint a bevezetése egy állami vagy önkormányzati alkalmazottak, valamint a tisztviselő hamis információkat a hivatalos dokumentumokban, valamint a javítások nekik, torzítják a tartalmat. A büntetőjogi szankciók, ha ezek a bűncselekményt elkövették a személyes érdekek vagy céljából nyereség.

Egyszerű szerkezet azt sugallja, egyik alternatív büntetések a vétkes személy formájában:

• a bírság összege 80 ezer. dörzsölni. vagy bármely más tettes bevétel (beleértve a fizetés ..) az időszak legfeljebb hat hónapig;
• kötelező munka akár 480 óra;
• büntetés vagy kényszermunka időtartamra, legfeljebb 2 évig;
• letartóztatás időtartama legfeljebb hat hónap;
• szabadságvesztés maximum 2 év.

szakképzett készítmény

Minősítő jele art. 292 A büntető törvénykönyv csalás elkövetésére, ami miatt jelentős megsértése jogos érdekeit szervezetek és polgárok, valamint azok jogait vagy érdekeit az állam vagy a társadalom egészét, a törvény által védett.

Ebben az esetben az alábbi szankciók (másodlagosan):

• a bírság összegének 100-500 ezer. dörzsölni. vagy bármely egyéb bevétel az elkövető (beleértve a fizetés ..) az időszak 1 év 3 év;
• kényszermunka akár 4 év, egy további tilalmat, hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységek vagy korlátozása a jogot, hogy bizonyos pozíciókat akár 3 év (vagy nélküle);
• szabadságvesztés akár 4 év, egy további tilalmat, hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységek vagy korlátozása a jogot, hogy bizonyos pozíciókat akár 3 év (vagy nélküle).

Objektum és szubjektum bűncselekmények

Az objektum a támadások ellen a vizsgált cikket. 292 A büntető törvénykönyv, a normális tevékenység az állami szervek, amely kapcsolatban van a kiadás hivatalos dokumentumok és azok kezelésére.

A fentiek alapján, akkor hiszem, hogy mi egy dolog, az anyagi világ befolyása végezzük során a bűncselekmény elkövetésével. Más szóval, hogy ez téma. Ezek a dokumentumok, de nem az összes, és megfelelnek az alábbi követelményeknek: jön egy bizonyos entitás, és nem feltétlenül az állami hivatal, tartalmazza az összes hivatalos jelek, hogy felismeri a törvény ... Részletes magyarázatát adjuk a megjegyzéseket, hogy Art. 292 A büntető törvénykönyv.

A hivatalos dokumentumnak rendelkeznie kell az összes funkcióját a nyilvánosságot. Ezek kifejezett hagyományos formában, címzési sajátos személyek (jogi személyek), a tárgyi közegben rögzítés (elektronikus, papír, mágneses és így tovább. D.). Megszerzése hivatalos dokumentum hatalmi után kerül sor, hogy aláírja a hivatalos az aláírásra jogosult.

Az objektív oldala

Hamisítás (Art. 292. §) az objektív oldalán jellemzi hivatalos összetételét. Egy bűncselekmény teljesnek tekinthető idején belépett a hamis és pontatlan információt hivatalos iratot. A nagyon jár kifejezett hamisításra elkövetett különböző módokon (törlés, a korrekció, kívül és így tovább. D.). Ez magában foglalja a kiegészítéssel, hamis információkat. De az ilyen dokumentum, valamint a következmények miatt, ami ennek, túlmutat a bűncselekmény (az Art. 292 A büntető törvénykönyv). A téma a bizonyítási ezek az intézkedések nem tartalmazza. Minden további bűncselekmények, amelyek bármilyen módon kapcsolódik a használata hamis dokumentumok , és történt, mert a hatások, jogosultak bármely más büntetőjog.

Tárgy és szubjektív oldala

A téma a hamisítás definiáljuk különleges. Őket az a személy, aki lakozik a közszolgálati, illetve hivatalos vagy alkalmazottja a helyi kormányzat.

A szubjektív oldala csalás jog jellemez, mint a bor formájában közvetlen szándék. Az elkövető tudatában van a törvénytelen voltáról és vágyait jutalék. Fontos megjegyezni, hogy a mentális hozzáállás bűnösnek a hamisítás mindig társul önző szándék és egyéb személyes érdek.

Észrevételek a cikket. 292 A büntető törvénykönyv

Mint már említettük, a téma a hamisítás hivatalos dokumentum. Comments ez alkalommal a következő információt tartalmazza.

A hivatalos dokumentumot kell tekinteni írásos jelentést készített elektronikus vagy nyomtatott formában, és jön egy bizonyos szinten az államapparátus. Meg kell igazolniuk konkrét eseményekre és tényállás használó személyek számára bizonyos következményeit jogi természetű. A hivatalos dokumentumnak tartalmaznia kell a szükséges adatokat: bélyeg, pecsét, dátum, száma és a hivatalnok aláírása. Azoknak, például a következők: nyilvántartási könyv nyilvántartó iroda, munka könyv, személyi igazolvány, stb ...

Beszél az önző szándék a büntető, a jogalkotó gondolt a vágy, hogy tanuljanak egy személy minden haszon (illegális). Ez lehet egy anyag, amely kifejezett megszerzése a tulajdon, valamint az immateriális - megszerzése a jogot, hogy dobja el a szellemi tulajdon.

A megfogalmazás a törvényhozó „egyéb személyes érdek” fogalom meglehetősen tágan, a túlzott hiúság, a protekcionizmus, karrierizmus, elhallgatás negatív munkájuk eredményét, és így tovább.

Hamisítás és hamisítás: a különbség

Támadás a cikk értelmében. 292 A büntető törvénykönyv, összetétele hasonló a más bűncselekmények. Az első hamisítás kell elválasztani zavarni bizonyítékokat. Ebben és a másik esetben, az első pillantásra is van változás, hogy a dokumentumokat. Azonban, ha van hamisítást torzítás végzett szándékosan, és nem hamisítvány. Más szóval, az a dokumentum tartalma változások milyen módon köteles a hamisítók. Sőt, további célja az, hogy lehet használni, mint bizonyítékot (Art. 303 CC RF).