Az áldozat - egy ... áldozat jogok. 42. cikke büntetőeljárási

Az áldozat - egy személy, aki bűncselekmény áldozata, mint amelynek eredményeként elszenvedett erkölcsi, fizikai, anyagi károkat okozhat. Azt is elismert szervezetnek az sérülése esetén a híre, és az anyagi értékek jogtalan intézkedések egy másik téma. Tekintsük továbbá az alapvető jogok az áldozat.

áttekintés

Tekintettel arra, hogy a jogszabályi szinten rögzítették az ártatlanság vélelmét, hogy ismerje el a bűnözés és az a tény, hogy nem okoz kárt, hogy egy adott témában, csak bíróság. Ehhez az esetben tekinthető érdemi és igazolt támadót a bor. Ebből következik, hogy az a tény, hogy kár, hogy az adott témában hatálybalépése az erre vonatkozó határozatot kell tekinteni azt a feltételezést. Ebben a tekintetben az áldozat a Btk tekinthető a folyamatban résztvevő, amely egyes jogi lehetőségeit és felelősségét. Ezek szükségesek a hatékony részvételét az eljárásban. Azonban az áldozat a bíróság elismerte így csak, hogy megvédje érdekeit az eljárásban.

Személyi sérülés

Milyen alapon van szükség annak érdekében, hogy lehetővé tegye az állampolgár járt el, mint egy áldozat? RF tekinthető törvényes demokratikus állam. Ennek megfelelően vannak szabályok, amelyek védik a polgárok érdekeit, beleértve a bűncselekmények áldozatai számára. Az elismerést a téma áldozatok tájékoztatni kell a nem vagyoni, anyagi vagy fizikai kárt a személy vagy károsodása tárgyi vagy üzleti hírnév a szervezet. § szerint. 1058 a Polgári Törvénykönyv, abban az esetben, sérülés vagy egyéb kártérítést egészségügyi kötött bevétel (jövedelem), elveszett egy állampolgár tudta biztosan kap valaha is volt. Emellett vissza kell téríteni a felmerült többletköltségek az áldozat. Ez különösen az élelmiszerek költségei, az orvosi kezelés, vásárlási gyógyszer, ápolási, protézis, beszerzése speciális műszaki berendezések, képzés, ha azt állapítja meg, hogy az állampolgár van szüksége rájuk, és nem kap őket ingyen.

anyagi kár

Az áldozat egy állampolgár vagy szervezet, aki szenvedett anyagi kárt okozhat. Ami az ilyen károk ingatlan szférában és az aktivitás. Ez eredményeként keletkezik a nélkülözés téma konkrét anyagi értékek, pénz, vagyon, és így tovább, az általuk okozott károk csökkentése, a pusztítás. Az anyagi kár is szerepelnek felmerült költségek olyan személy vagy szervezet a helyreállítás az érdekeiket, beleértve a bevételeket, amelyek nem nyerték kapcsolatban jogsértés elkövetését.

Nem vagyoni kár

Ez magában foglalja a fizikai vagy mentális szenvedést okozott az a személy, ennek eredményeként a bűncselekmények, amelyek sértik a tárgyi előnyöket , hogy az övé a születés. Ezek közé tartoznak különösen az egészségi állapot, az élet, a méltóság, a becsület és a jó hírnév. Nem vagyoni kár is előfordulhat megsértése tulajdon és kizárólagos jogokat. Mint már említettük, az áldozat - nem csak a nemzeti, hanem a szervezet. Megsértése esetén a gazdálkodó kárt okozhat az üzleti hírnevét. Fejezik ki, aláássák a gazdasági egység tagjaként az üzleti kapcsolat, lejáratni. Meg kell jegyezni, hogy a védelem a polgár hírnevét rendszer vonatkozik értelemszerűen előírt szabályok szervezetek.

árnyalat

Jogi tény, meghatalmazotti bázis jelenlétében, amely a büntető eljárásban kapcsolatok belép az áldozat - nem okoz neki kárt, mint olyan, és a döntést, hogy hozzá az állampolgár vagy szervezet megfelelő állapotot. Ő ki a döntést az ügyész, nyomozó / nyomozó. Továbbá, a megfelelő döntést kell hozni a bíróság. A kezdeményező lehetnek az áldozat vagy az említett témákban.

jogi garanciák

Az Art. 52. Az Alkotmány kimondja, hogy az áldozatok jogait védi a törvény. Az állam biztosítja az áldozatok hozzáférést objektív, átfogó eljárást a felhatalmazott szervek. Az áldozat - aki védi az érdekeiket a folyamatban. Ebben a tekintetben, hogy nem járnak el, mint a forrás tényanyagot. Először is az állam arra törekszik, így helyreállítása és védelme érdekében a károsultak számára.

lehetőségek

A jogszabály létrehozza a szereplők széles körét részt a büntetőeljárásban, jogállásuk. Szabványok által meghatározott jogi lehetőséget számukra. Ezek mind a sértett és a tanú és a gyanúsított, és a többi fél. Ami a sértett fél, a törvényes lehetőségek vannak meghatározva Art. 42 a második részben. Szerint a norma, az áldozat joga van:

1. Legyen tisztában a díjak ellen a gyanúsított vallomást tenni, a jelenlegi bizonyítékok.
2. Ahhoz, hogy részt vegyenek a nyomozati tevékenységet végzett kérésére vagy képviselőjének kérésére. Az e jog megvalósítása engedélye szükséges felhatalmazott alkalmazottja.
3. Ahhoz, kifogások és petíciót.
4. Felfedezése eljárási anyagok és észrevételeket tehet rájuk. Ezek közé tartozik a nyilvántartások nyomozati cselekmények végzett a részvétel, kiszabására vonatkozó döntés értékelések és következtetések (ha az eljárás végzik az áldozat kérésére vagy a neki címzett).
5. Befejezését követően az előzetes vizsgálat, hogy megismerjék az anyagok esetében, a másolás és olvasási adatok bármilyen térfogatban.
6. Az eljárásban részt az első, a második, a felügyeleti hatóságoknak.
7. Megkapni az határozatok elismeréséről szóló, mint egy áldozat, eljárást megindító, illetve erre nem hajlandók, megszűnik a termelés, ítélet, határozat.
8. Beszélni a vitában.
9. Vizsgáljuk meg az információt a jegyzőkönyvet az ülés, hogy nyújtson be észrevételeket.
10. Kihívás a inaktivitás / intézkedések a bíróság, nyomozó, ügyész, nyomozó.
11. Tudni benyújtott panaszokat, hozta a helyzet, hogy kifogást emeljen rájuk.

biztonsági intézkedések

A részvétel az áldozat vezethet veszélyt neki vagy a családjának, ami nagyban bonyolítja az eljárást. Gyakran ez az oka, hogy sok áldozat megtagadja a vallomástételt megtagadja megjelenik egy interjú a nyomozó. Ebben a tekintetben a törvény előírja, egy sor intézkedést védelmét célzó életét és egészségét tárgyak és hozzátartozóik. Köztük:

1. Titkosságának fenntartásához személyes információt az áldozat.
2. Rögzítő és nyomon követő tárgyalások.
3. Szállító azonosítása kizárva annak lehetőségét, vizuális megfigyelés az áldozat által a gyanúsított.
4. Holding zárt meghallgatások.

Ezen felül további biztonsági intézkedéseket tervezett FZ №119. A szabályozás szerint, különösen, meg kell adni:

1. Védelem a lakhatás, a tulajdon és az áldozat.
2. Kibocsátása az egyéni védőeszközök, kommunikációs eszközök, és a veszély kommunikáció.
3. Költözés egy másik helyre lakóhely.
4. Változás dokumentumokat.
5. Megjelenésének módosítása.
6. A változás a tanulmányi helyétől / work / szolgáltatást.

vizsgálat

Az áldozat - egy állampolgár, aki nem csak a lehetőséget, hanem a felelősség, hogy az eljárásban részt. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ő, többek között forrásként szolgál a bizonyítékok. Tehát akkor joga figyelmen kívül hagyni hívásokat a nyomozó, és nem lehet tanúskodni. Ellenkező esetben az áldozat lenne kitéve a működtető. A kihallgatás az áldozatok által tartott előírt szabályok a tanú. A tárgy nem hamis információkat, vagy megtagadják a tájékoztatást ismert. Megsértése e rendeletek előírja felelősség cikk értelmében. 307 és 308 a Btk. Az eljárás megkezdése előtt, amennyiben magyarázata feladatai és jogi lehetőségeket. Különösen az áldozat joga nem vádol saját maguk és családjuk. Ez utóbbi kör meghatározása az 5. cikk (4. o.), a CPC. Ha egy állampolgár vállalja, hogy az információ ismert, ő figyelmeztetni kell, hogy az információ később felhasználható bizonyítékként abban az esetben is, ha nem hajlandó őket.

fontos tényező

Az áldozat - egy résztvevő a folyamat, a hozzáférést a sok anyag az eljárás. Ebben a tekintetben, ő kötelessége fenntartani a bizalmas információk ismernek. Abban az esetben, információközlés felelősséggel jár 310. cikke szerinti. Körülbelül annak szükségességét, hogy megőrzi az adatokat meg kell figyelmeztetni a nyomozó, az ügyész vagy a nyomozó.

A szerepe a sértett az eljárásban

Az áldozat - ez az egyik legfontosabb téma a viselésére. Ennek értéke a folyamat részvétel feltétele, hogy bizonyítékot. Szerepének erősítése az áldozat az állami-magán és állami kontradiktórius is kifejezi azt a lehetőséget, hogy befolyásolja a döntést formájában az eljárás. Ez annak köszönhető, hogy a jogi követelmény hozzájárulásának beszerzése az áldozat kell próbálni olyan speciális módon.

sajátosságai állapot

Meg kell jegyezni, hogy a jogi helyzet az áldozat sok szempontból hasonlít a tanú. Ezt az álláspontot támasztja alá számos normák a büntetőeljárási törvény az aktuális nap. Például, a szakterületen. 246 (7. rész) előírja az elutasítás az ügyész a vád a tárgyalás. Ez nem jelenti azt, kötelező kérve áldozata a véleménye róla. A szabályozás nem részesíti a téma a lehetőséget, hogy részt vegyenek a készítmény a díjak, hogy kifejezzék ellenzi azok csökkentésére. A szakértők szerint a mérlegelési jogkört kapcsolatos jogi sorsát esetben a sértett meg kell adni minden szakaszában, és nem csak a folyamat közvetlen előtte.

A kérdés a kártérítés

Ő alapvető jelentőségű az eljárás során. Standard, a lehetőséget arra, hogy kártérítést okozta támadás, valamint a kapcsolódó költségek részvétel a nyomozás és a bírósági eljárások, beleértve a képviselő a költségeket. Az jóvátétel ebben az esetben ez úgy értendő, hogy a pénzügyi támogatás az érintett témában az állam, ha kap ez az elkövető nem lehetséges. Ebből a célból létrehozott egy külön pénzalap. Azonban fel kell ismernünk, hogy a jelen pillanatban, ez a mechanizmus nem működik. A már létező jogszabályok biztosította a sebességet, amellyel az okozott kár a bűnözés, hogy a tulajdonos az ingatlan kell kompenzálni rovására állami források és azok későbbi felépülés a bűnös. FZ 1994/06/24 felfüggesztette annak működését. A jelenlegi GC ma ez a rendelkezés hiányzik. Azonban a büntetőeljárási törvény előírja annak lehetőségét, hogy az áldozatok polgári jogi igény büntetőeljárásban. Úgy van beállítva a 44. cikk.