Az állami szabályozás a befektetési tevékenység: a probléma belsővé

Állam források újraelosztásának a gazdaságban, nem csupán a közvetlen beavatkozás a pénzügyi közvetítés és a vállalati támogatások, hanem közvetett módon, állami szabályozás a befektetési tevékenység, szankcionáló megsértése a pénzügyi fegyelem, a vállalkozások és a költségvetési vállalkozók. Feltörekvő puha költségvetési korlát ingyen, egy bizonyos mértékig, hogy szükség van a vállalatok számára, hogy finanszírozást szerezni a pénzügyi rendszer. Ehelyett van a források átcsoportosítását a reálgazdaságban a nyereséges iparágak és vállalatok veszteséges alakult, „virtuális gazdaság” - egy olyan rendszer, amelyben az állam támogatást a beruházási aktivitás majdnem elvesztette gazdasági értelemben.

Alapértékek lehet tekinteni, mint az egyik legfontosabb finanszírozási források a vállalkozások, minden esetben ez az arány az alapértelmezett a GDP többszöröse is lehet nagyobb, mint a részesedése a banki hitelek. Finanszíroztak ezen a módon a vállalkozások, függetlenül attól, hogy bármilyen formában az állami szabályozás a beruházási tevékenység mentesül a szükségességét, hogy adja át valaki ellenőrzési hatásköröket. Ennek eredményeként - a belsővé ellenőrzés.

Ennek fényében leromlott állami szabályozás a befektetési tevékenység, aktív keresési folyamatok bontakoznak ki, és járadékvadászat hűtlen eszközök, a tőkeexport, növekvő összevonása vállalkozásoknak és hatóságoknak. Sőt, a hiányzó aktív strukturális politika az állam, próbálja meg kompenzálni a kormányzati beavatkozás a források újraelosztását, vezet a mélyülő strukturális egyenlőtlenségek a gazdaságban, és növelje a nyersanyag orientáció.

Ez az egyedi finanszírozási szerkezet és puha költségvetési korlát meghatározásához internalizációjáról ellenőrzés. Ennek oka a stabilitás puha költségvetési korlát, valamint a kormányzati beavatkozás a újraelosztása beruházási források, a politikai közötti kölcsönhatás az állam és a vállalati szektorban. Ebben az esetben nem lenne teljesen korrekt, hogy csökkentsék ezt a folyamatot, hogy a lobbi iparág vezető, kérve, hogy változtatni az állam szabályozása beruházási aktivitás és a vektor.

Nem kevésbé fontos helyet itt, és a politikai tevékenységét a közkatonák alkalmazottak a vállalkozások, amelyek annyira féltik a humán tőke. Ahhoz, hogy egy bizonyos mértékig, ez a helyzet fogalma alá tartozik az „intézeti csapda” Engedély V. M. Polterovichem, ahol az intézményi csapdát érteni hatástalan szabály vagy módban a gazdasági szereplők viselkedését, amelyek stabilak, annak ellenére, hogy a jelenléte több hatékony alternatív viselkedések. Stabilitása nem hatékony normák magas költségekhez vezet a átmenet egy másik sebességét vagy a transzformáció költségek, amelyek ellentétesek lehetnek a hatékonyságnövekedés eredményeképpen elért az átmenet.

Sőt, tekintve nagyszabású strukturális egyenlőtlenségek a gazdaságban, ennek hiányában a fejlett bankrendszer és hatékony készlet piaci, az állami szabályozás a befektetési tevékenység és annak szerepe az újraelosztás a pénzügyi források ez volt a legjobb érdekeit a legtöbb poszt-szovjet vállalatok. Alakult nagyrészt azok hatását a politikai folyamat, finanszírozási rendszer, és ennek következtében az ipari cégek kezelése eléggé stabil, így ma már nagyon boldog és vállalkozások a reálszféra, a pénzintézetek és a kormányok.

Megpróbálja reformálni a vállalati irányítási mechanizmusok, amelyek függetlenek a strukturális kiigazítást és intézményi reformokat vezettek a kialakulásához hatékony, de meglehetősen stabil finanszírozási és a vállalatirányítás. Úgy alakult internalizációjáról finanszírozás, ami viszont a internalizálódása kontroll, azaz a. E. függetlenül tulajdonú vállalatok a külföldi befektetők.

Annak érdekében, hogy módosítsa a helyzet vállalatirányítás megköveteli az aktív strukturális politika, a korlátozások megszüntetését mozgásának emberi erőforrások a nemzeti gazdaságok, hang szociális politika, a hatékony központi vezérlés alatt a reformok végrehajtása és végrehajtásának jogi aktusok, a korrupció elleni küzdelem és a teljes körű segítségnyújtás fejlesztése új cégek.