Az esés a nyugat-római birodalom

Az esés a Nyugat-Római Birodalom - a téma be a történetírás egyik legbefolyásosabb történésze Edward Gibbon (1737-1794). Monumentális műve „History of the hanyatlása és bukása A Római Birodalom” tette a koncepció jól ismert olvasók komolyan érdekli a probléma. Bár nem tudjuk azt mondani, hogy Gibbon volt az első, aki elkötelezte magát a tanulmányt, hogy mikor és miért óriási birodalom összeomlott. Kezdve a tizennyolcadik században ezek a kérdések, sok tudós volt megszállott, állandóan kínál az új elméleteket. Ahogy az egyik kortárs amerikai tudós Glen Bauersok, leomlott a nyugat-római birodalom lehet tekinteni, mint az archetípusa a naplemente olyan nagy teljesítmény, tehát, mint egy szimbólum a félelmek és figyelmeztetések különböző időszakokban.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy a között oszlik meg a keleti és nyugati területek által ellenőrzött egyes császárok, ösztönözte a csökkenés Róma. A keleti része lett a Bizánci Birodalom fővárosa Konstantinápolyban, a nyugati fele főként a területén a modern Olaszország. Hanyatlás a Római Birodalom képviselte folyamatos hogy tovább tart, mint egy évszázada. Ezért más történészek inkább azt mondják, hogy Róma alkalmazkodott az új körülményekhez, és mint ilyen, nem volt visszaesés. Nagy Róma szerint Edward Gibbon és támogatói a feltételezések, megszűnt szeptember 4-én 476, amikor Odoaker vezetője a germán törzsek (a római hadsereg , ő volt a vezetője a zsoldos-németek) leváltották az utolsó nyugat-római császár Romulus Augustus. Romulus Augustus, valószínűleg volt egy germán eredetű. Odoaker tekinthető Romulus nem olyan veszélyes, hogy nem is zavarja, hogy megöljék, de elutasította. Az esés a nyugat-római birodalom, vallotta be, hogy Róma már nem volt a pénzügyi hatalom és nem tudott hatékonyan ellenőrizni a szétszórt nyugati régiók, bár a lakosok továbbra is vizsgálni és nevezik magukat a rómaiak. Vértelen puccs nem volt 476 jelentős fordulópont, lezárult sok az események és tendenciák.

A szakértők, akik változat alkalmazkodjanak az új feltételekhez, úgy véljük, hogy a birodalom továbbra is fennmarad 1453. Így az ősszel a nyugat-római birodalom történt, amikor a törökök jöttek Bizánc (Konstantinápoly).

Természetesen a dátumot a megdöntésére Romulus Augustus által elfogadott, Edward Gibbon nagyon konvencionális, sőt, ha nem lenne arra, hogy kérje az emberek, akik éltek abban az időszakban, akkor lenne nagyon meglepett, hogy történetírás teszi ezt az eseményt olyan fontos. Azt is figyelembe más fontos események, amelyek jelentős őszén a Római Birodalom, valamint a sok tényező (a megjelenése az új vallás, a kereszténység, az általános válság a romló gazdaság, erős a korrupció, az infláció, a katonai problémákat, inkompetens uralkodása császárok és mások), ami a csökken. Ez a határidő azonban hagyományosan a végét ókor és az elején az európai középkorban. A birodalom nyugat-európai, köztük az olasz és az észak-nyugati részén Afrika vetettük alá, a különböző támadások, van egy etnikai mozgás, összehívta a népvándorlás. A keleti része a határ épen maradt több évszázados, amíg az iszlám hódítás.

Általában összeomlott a Római Birodalom jelentette a kulturális és politikai átalakulás, az átmenet egy tekintélyelvű kormányzati forma, a kereszténység , mint az államvallás, a lemondás a hagyományok és értékek klasszikus ókor. A történetírás elterjedt az a „Bizánci Birodalom”, mivel a vevő a Római Birodalom, sőt jobb, ha beszélni az öröklés, bár a késő ókori birodalom eltérnek a klasszikus Róma.