Az esküdtek - ki ez? A kiválasztási eljárását és mandátumának

Juror lehet teljesen bárki, amely úgy dönt, a téma egy speciális számítógépes program. Ez az esemény kerül sor, ha négy év alatt. Abban az esetben, amikor a polgár választotta a zsűri, de annak köszönhető, hogy az élet körülmények nem tud részt venni a tárgyaláson, akkor azt kell jelentse. Nem vesznek részt a folyamatban egy személy alapos ok nélkül, egyszerűen nincs joga.

meghatározás

Esküdt - állampolgárok , akik részt vesznek a tárgyaláson laikus bírók döntenek a bűnösségének vagy ártatlanságának a vádlott és hozza döntését.

A legtöbb ember él az állapotukban a bizalmat a zsűri, és nem hivatásos bírák, mivel az utóbbi lehet bármilyen módon érdekelt az eredmény a helyzet, míg a bírók véletlen egyének és objektíven értékelni a teljes képet, hogy mi történt a bűncselekmény. Ez a lényege a civil társadalomban.

A zsűri kevésbé hajlamos a korrupcióra, és lehetővé teszi a hétköznapi emberek, hogy igazságot, de csak akkor, ha azok alkalmasak erre a szerepre a törvényi követelményeknek.

Esküdt - mindenekelőtt a legtöbb átlagpolgár kinevezett a szerepét a bírák, hogy részt vegyenek a sors akarata. Így kellene kifejezni magukat, csak a legjobb, sőt azt mutatják, hogy a bíróság a részvételük lehetséges nem csak bizonyos típusú esetekben, hanem minden olyan személy bűnökkel.

Zsűri tagok

Ebben az esetben az a megfontolás, a büntetőügyekben végzi a zsűri és a hivatásos bíró, aki el kell fogadnia, hogy bármilyen döntés az értékelők. Ebben az esetben az elnöklő tisztviselő megvizsgálja az összes árnyalatokat az ügy jogi szempontból és osztályozza az összes bűnügyi akció teljesen, csak a zsűri teszi a döntés, amely azt jelzi, a választ a feltett kérdésekre.

A büntető eljárás során:

• Judge, a szakemberek számára;
• védő;
• az ügyész;
• értékelők (laikus bírák összege 12 fő).

A művezető, aki képes lesz kommunikálni az elnöklő bíró, a zsűri a tartomány saját. Azt is hangot az ítélet által elfogadott összes értékelők egyhangúlag.

szabályozásban

Minden tevékenységét a zsűri rögzíti a szövetségi törvény 20.08.2004, № 113-FZ, amely az úgynevezett „On Esküdt szövetségi bíróság általános hatáskörrel rendelkezik az Orosz Föderáció”. És azt is, a kódot a büntető eljárás, amely regisztrálja az összes részletes információt a megfelelő lefolytatása esetén az értékelők, jogaikkal és kötelezettségeikkel, rendje közötti kölcsönhatás az elnök és a zsűri a tárgyalás.

Követelmények a jelöltek

A választás a személyek, akik az igazságszolgáltatást a bírók úgy megy végbe, véletlenszerű mintavétel segítségével egy számítógépes programot, majd a legfelsőbb végrehajtó hatóság alakult listákat. Ezt az eljárást végzik négyévente. Listák csak két - ez egy közös és egy tartalék.

Esküdt kell a következő feltételeknek:

• lehet több, mint 25 éves életkor;
• nincs priusza, ha azt visszavonják, vagy állandó, akkor az a személy minden joga megvan, hogy a zsűri;
• nem kell nyilvántartásba psihitiatra és pszichiáter
• egy állampolgár az állam, és tudom, az orosz nyelv;
• Van testi fogyatékosságok;
• nem vizsgált, más szóval, ő nem az állapota a gyanúsított vagy a vádlott a bűncselekmény.

Abban az esetben, ha az a személy alkalmas minden jel szerepe a nem hivatásos bírák, akkor jóvá kell hagynia a zsűri.

Esetekben való részvétel

Esküdt részt venni a Bíróság előtti eljárásban az Elsőfokú csak akkor fejezi ki a vágy, hogy szembenézzen magát, melyet vádolják súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények.

Súlyos bevallani csak azok, akiknek bűncselekmények büntetése eléri nem több, mint 10 éves elszigetelten társadalomban. Nagyon komoly - ez a büntetendő cselekmények több mint 10 év börtön.

Ha az alperes nem kérte az ügy vizsgálatát a zsűri, ebben az esetben az eljárást úgy végezzük, hogy a hivatásos bíró a 30. cikk alapján a büntetőeljárási törvény.

motivált elutasítás

Az állampolgár, aki úgy döntött, a zsűri nem csak felvenni és nem vesznek részt a folyamatban, mert a munka a bíróság értékelője - az a közvetlen és jogi kötelezettség. Mivel az esküdtek - egy véletlenszerűen kiválasztott, nem hivatásos bírák, akik önzetlenül és objektíven dönteni, amely közvetlenül érinti a sorsa az embernek, hogy igazolja vagy fegyenc. De néha vannak olyan helyzetek, hogy egy személy egyszerűen nem lehet ebben a szerepben, mivel bizonyos körülmények között az élet, és ebben az esetben az a személy írásban kéri a legfőbb végrehajtó hatóság a régiót, ahol tartózkodik. A nyilatkozatot, hogy írjon az elutasítás okait, utalva a jog szabályai, amely kimondja, hogy az a személy, egy ilyen alap nem lehet bíró.

Az okok, amelyek írhat egy ilyen nyilatkozatot, az alábbiak szerint:

• kor kevesebb, mint 25 év;
• büntetlen előéletű;
• büntetőeljárás;
• fogyatékosság által létrehozott igazságügyi hatóság
• rossz egészségi állapot, megerősítette az orvosi készülék
• megtalálni regisztrált a pszichiáter vagy pszichológus;
• testi fogyatékosságot és hátrányai;
• 65 éves vagy annál nagyobb;
• ha az ember egy pap vagy katonai; közhivataltól; a bíró, ügyvédek, ügyészek, rendőrök és egy külön címet, részt vesz a detektív munkája.

Az alkalmazás tartják a legmagasabb végrehajtó hatóság során 5 napon át, majd a döntés ellen fellebbezni lehet a bíróságon.

Abban az esetben, ha a kérelem egy állampolgár által elfogadott és támogatott a tény, hogy nem lehet a szakszerűtlen bíró, az esküdtek listája meg kell változtatni, és az a személy, ki van zárva belőle.

Munka a bíróság

Ha az a személy, mégis úgy döntött a zsűri, és megerősítette, hogy ebben a helyzetben, ő mindenkor a büntetőeljárás alól mentesülnek az alapvető munka, amikor megkapja a jutalmat munkájáért az összeget, amelyet az 1/2 a méret a bírók fizetés a napok számát amely dolgozta ki rá a bíróság. Ebben az esetben az állampolgár, a kiválasztott értékelő, mentett a munkáját, és ő fizet minden utazási költségek arra a helyre, az eljárás, és fordítva. Abban az időben, a munkáltató nem utasíthatja el egy ilyen személy, vagy át egy másik helyre.

Hívjon állampolgár dolgozni, mint egy laikus bíró végzik évente egyszer 10 napig, ha a vizsgálat az ügyben a zsűri továbbra hosszú időn keresztül, akkor az egész időszakban az igazságszolgáltatás előtt ítéletet.

döntés

Miután a bíró hallott már minden oldalról a folyamat, hogy van, hogy menjen a tárgyalóba, ahol tenni a döntést az ügyben. Általános szabály, hogy mielőtt a zsűri kap egy pár kérdést, és meg kell adni egyértelmű válaszokat rájuk.

A döntés a zsűri - ez szándékos és egyhangú döntés, amely eldönti a sorsát a vádlott. Meg kell határozni: bűnös-e vagy sem, és hogy választ számos más kérdés, ha ezek már az elnök által meghatározott.

Abban az esetben, hogy a döntést a bírók igazolják a vádlott, a bíró bocsát ki ítéletének felmentő , és egyetértek vele. Ha az ítélet bűnös, akkor a bíró vele, és nem fogadta el, így nyilvánító határozatát, és mentesíti a zsűri.

A kompozíció a bírók

Megalakult a zsűri zajlik zárt bírósági tárgyaláson. Ebben az esetben minden olyan személy, akiket a véletlenszerű mintavétellel történő végrehajtásáról szóló ezt a szerepet recuse magát, ha valamilyen oknál fogva nem tud részt venni a folyamatban. Szintén ezen az ülésen részt az ügyvéd és az ügyész, mindegyik joga van kérdéseket feltenni a zsűri. Ezt követően, a bíróság kérheti a zsűri, hogy állapítsa meg motivált kifogást.

Az összes többi polgár választott, csak az első 14 ember, akik a listán. Ebben az esetben, közülük 12 - a testület esküdtek, és a maradék 2 ember lesz tartalék. Miután a teljes listáját a laikus bírák felolvasta a találkozón, ezt a tényt rögzíteni kell a titkár a rekord a bírósági tárgyaláson.

jogok

Minden jog esküdtek kapcsolatos büntetőeljárás cikkében foglalt, 333. büntetőeljárási törvény. Ezek azonban nem korlátozhatja a résztvevők bármelyikének a folyamatban.

Bírák joga van:

• hogy vegyenek részt a vizsgálatban az összes körülmény az ügy;
• által elnöklő kérdéseket feltenni minden polgár, aki meghallgatni a bíróság;
• vizsgálja bizonyítékokat és dokumentumokat;
• rögzíteni minden a tények, későbbi felhasználásra a készítmény a válaszokat ezekre a kérdésekre;
• kifejezett kérésére a bíróság annak tisztázását, zavaros jogi fogalmak és eszközök, amelyek figyelembe vették a folyamatban.

Esküdtek nem hagyhatják el a szobát a tárgyalás során, hogy beszélgetni valakivel, hogy illetéktelen személyek, valamint, hogy megtudja, az összes elkövetett bűncselekmény körülményeit kívül a folyamat.

Megsértése esetén az elfogadott szabályok laikus bírák, azokat ki kell zárni a listából, és helyébe más esküdtek.

jogtudomány

A mindennapi élet és a kisvárosokban részvételével esküdtek a bíróság, ha figyelembe vesszük egyedi esetek viszonylag ritka, de mégis, ilyen esetekben néha találkozott a gyakorlatban.

Egy példa a bűncselekmény teljes mértékben megerősíti ezt a tényt.

Citizen vádolt atrocitások különös kegyetlenséggel szemben két személy 105. cikke értelmében a kódex bűncselekmények. Ő néz egy mondat akár az élet elszigetelten társadalomban. Bűnös cselekmény elkövetése nem ismerte, és azt vallotta, hogy a gyilkosság éjszakáján haverok csak aludtam hatása alatt altatót, és nem emlékszik semmire. Ebben az esetben az utóbbi megállapította a vizsgálat során, amelynek célja a zsűri figyelembe véve a helyzet. Kérését készült.

Bíróság zsűri találta bűnösnek a polgárok jogi aktusok. Mivel a végzett vizsgálatok végrehajtására jelenlétét mutatták ki a vérében altatót, amely fogadta az alperes a gyilkosság előtt és tizenkét órát dolgoztak. Ezért az ügy küldték az új tárgyalást, és az állampolgár megjelent a tárgyalóteremben.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a zsűri - olyan személyek, akik nem tudják, profi szinten minden normák a törvény, de az igazságszolgáltatás bizonyos esetekben még jobb, mint az illetékes bíró. És így a társadalom célja annak biztosítása, hogy minden folyamat súlyos vagy nagyon súlyos atrocitásokat végeztünk csak részvételével, és maguk is gyakran vádolják kérvényezte azt.