TörvényÁllam és a jog

Az ítéletet a 1. rész 161. cikkének a büntető törvénykönyv: észrevételeit. Art. 161 A büntető törvénykönyv: rablás

Az egyik legfontosabb törvény az objektum tulajdonság. Elleni bűncselekmények ez lett az egyik sürgető problémáinak joggyakorlat. Az ilyen cselekmények hívják lopás. És az egyikük egy formája rablás. A büntetés egy ilyen bűncselekmény előírt elemet. 161 h., 1. a Btk.

Mi a rip-off?

A fejlesztés a piaci viszonyok, és jelentős csökkenést az anyag standard sokan negatív hatással a bűnözés helyzete az országban, és mindenek felett növekedéséhez vezet a bűncselekmények, amelyek sértik valaki másnak a tulajdonát. Ez a tendencia volt megfigyelhető a kilencvenes évek közepén. De még ma is, ha a százalékos kimutatása ilyen bűncselekmények, mint a helyzet a végén a múlt század, jelentősen nőtt, a probléma továbbra is sürgős.

Rablás - cselekmények egyikének vagyon elleni, amelyik meglehetősen veszélyes. Az ilyen bűncselekmények egyfajta lopás.

Általános jellemzők

Mielőtt a leírást az érintett bűncselekmény, előírt Art. 161 h., 1. a Btk, meg kell figyelni, hogy az a kérdés, hogy mi minősül a lopás. E törvény a büntető gyakorlat megértéséhez jogellenes elvonása az áruk más emberek tulajdonát, amely kizárólag céljából nyereség. Lopás a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

  • jogellenes és térítés nélküli lefoglalása tulajdon
  • fellebbezését mellett a vádlottak;
  • Az okozott anyagi kár a tulajdonos;
  • ok-okozati összefüggést lopás és sérülés.

A szubjektív elemek a bűncselekmény:

  • közvetlen szándék;
  • önös cél;
  • szándék, hogy a későbbiekben ellopták.

Lopás a többi dolgai jellemezve, hogy a mechanizmus az állítólagos megsértése jogait tulajdoni rendet.

Bűnözés olyan eredmény, ha az érintett ingatlan lefoglalt és az elkövető a lehetőséget, hogy a jövőben, hogy kihasználják őket saját belátása szerint. De térjünk vissza a cikket. 161 A büntető törvénykönyv.

161. cikk ( „Rablás”) szánnak a meghatározása a bűncselekmény, ami megfelel minden jelét a lopás. Más fajok a törvény, ez különbözik az első módszer a hasznosítás tulajdon. Characterized rablás sajátosságait, amelyek jelzik a veszély. Mintegy bűncselekmény, amelyre az elkövető néz akár négy év börtönre, utalt a művészetben. 161 h., 1. a Btk.

Comments

A Btk kimondja, hogy a törvény egy nyílt lopás. Ez történik erőszak nélkül. Ha erőszakos módszereket is alkalmazni, nem veszélyesek az áldozat életét.

A funkció hat óra. 1 evőkanál. 161 A büntető törvénykönyv ( „Rablás”), ahogy már említettük, egy nyílt formában. Ez történik a jelenléte a sértett vagy más tanúk. Ugyanakkor tudatában kell lennie, hogy a lopás csak azoknak az intézkedéseket lehet tekinteni, mint nyílt formában, amelyben az elkövető tudatában van ennek a ténynek, vagyis arról, hogy az intézkedések által elkövetett gyártják mások jelenlétében.

Milyen következtetést kell levonni a fenti? Rablások vannak bűncselekmények, amelyek célja a hirtelen megszerzése más személy tulajdonát, ami történik általában egy nyilvános helyen. Egy tipikus példa az, ha az elkövető hirtelen megragadja egy járókelő táska, mobiltelefon vagy bármilyen más értékes tárgy. Ebben az esetben az áldozat szándékosan alkalmazott sérülések, és ha ez bekövetkezik, egészen véletlenül, mivel a sajátossága a jogellenes cselekmény.

képesítés

Gyakran jelenleg nem észrevenni a tényt, a lopás. Néha nézte a cselekvés, nem tartják őket jogos. Ezen és elvárja, hogy a bűnös. Ebben az esetben, a lopás nem ismeri fel a nyílt, és ezért nem rablás. Ha az elkövető átvette az ingatlan egy másik, de ezek a cselekmények gondoljuk, hogy a bűncselekmények tanúi nem, akkor függetlenül attól, hogy azt gondolják, hogy egy ilyen bűncselekmény a lopás.

Mint látható, az a személy, aki követte el a lopást, bizonyos feltételek mellett lehet tölteni cikk értelmében. 161 h., 1. a Btk.

súly

161. cikk három részből áll. Rendes rablás, ami nem okozott negatív hatással van az egészségre az áldozat, a bűncselekmény közepes gravitáció. Ő nyilvántartott első részében a fentebb említett cikk. Erre a bűncselekmény az elkövető fenyeget, hogy finom. A legrosszabb forgatókönyv szerint, a bíróság kijelöl neki alapján az Art. 161 1. rész A büntető törvénykönyv, a büntetés formájában szabadságvesztés négy évig.

A második rész a 161. cikk szentelt cselekmény, amely nem csupán egy nyitott lopás, de azt is csatolni kell a következőket:

  • jogosulatlan belépéstől egy lakást;
  • az erőszak alkalmazását;
  • lopás tulajdon egy nagyszabású.

Az ilyen cselekmények minősülnek súlyos. Ha bizonyított Bűnös említett, az Art. 161 h., 1. A büntető törvénykönyv, a határa nem haladhatja meg a négy évet. Az elkövetők a rablás által behatolás valaki másnak a lakást, vagy használja erőszakos metododov büntetés lesz súlyosabb. A vádlott tartanak börtönben a hét év, míg fizet egy kis finom.

A harmadik rész a 161. cikk leírja, által elkövetett bűncselekmények személyek csoportja és egy nyitott lopás egy nagyszabású. Beleesik a kategóriába aktusok, amelyeket az úgynevezett különösen súlyos. Büntetés is súlyosabb, mint a bűncselekmény alatt Art. 161 h., 1. a Btk. A bíróság mondat a következő lehet: a büntetés formájában szabadságvesztés legfeljebb öt évig, illetve a bírság akár egymillió rubelt.

Ideiglenes elfoglalása ingatlan

A gyakorlatban vannak büntetőügyekben nyílt lopás, amely azonban nem lehet jellemezni, mint a rablás. Ha egy személy a lefoglalt külföldi tulajdon, de nem így szándék nélkül további felhasználása, az ügyész a bíróság nem olvassa el a 161 th cikket.

Egy példa lenne a következő helyzetet. Például egy állampolgár tér haza este feleségével, a késői szakaszában a terhesség. A nő hirtelen elkezd harcolni, és annak érdekében, hogy a kórházba, a polgár megpróbálja megállítani az autót. De nem teheti meg sokáig. Egyik elhaladó autók által, nem hagyja abba. Mikor lehet ezt tenni, mondja a vezető, például, hogy ő lesz a másik irányba, és nem hajlandó segíteni párok. Aztán egy állampolgár erőszakkal húzza őt a kocsiból, és megy a feleségével a kórházba. Ez az ember tette feltételes nyílt lopás, de tettei nem minősíthető cselekmény említett, ebben a cikkben.

A részletek a bűncselekmény

Műveletbe, a büntetés, amely biztosítja az elemet. 161, az elkövető azt reméli, hogy micsoda meglepetés tetteik, és ennek következtében a zavart az áldozat. Ezért az ilyen bűncselekmények gyakran hordoz lehetséges erőszak veszélye. Sajátosságai rablás, hogy az elkövető annak érdekében, hogy távolítsa el vagy tartsa valaki másnak a tulajdonát képes igénybe drasztikusabb személyek elleni intézkedések megakadályozták az ilyen fajta cselekmények.

okozó erőszak

Visszhangozva a büntető cikk, gondolkodunk tartalmazza a feltételeket, amelyek jogosultak a bűncselekmény rablás. Egyikük - a büntetés kiszabása az erőszak, amely nem viseli a veszély, hogy a testi egészség az áldozat. Annak megállapítása, hogy a fizikai értelemben, hogy az elkövető az emberek, jelentős veszélyt jelent? Valódi egészségkárosodás megerősíti a következő tünetek:

  • maradandó fogyatékosság
  • testi fájdalom;
  • szabadságkorlátozással.

Ha a sérülés jellemző a kis sérülések, az erőszakot, amely elkövetett bűncselekmény támadás, definíció szerint „az erőszak nem életveszélyes.”

bizonyíték

Rablás - bűncselekmény minősülő cselekmény különböző súlyossági szintet. Határozza meg a szintet a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

  • mérete elrabolt;
  • ismételt elkövetés;
  • előzetes megállapodás;
  • lépésének lakást;
  • súlyos testi sérülés.

Crime előzetes megállapodás az, amely a tervek előtt bekövetkezik. Részvétel a nyílt lopást személyek egy csoportja hordozza azt az illegális cselekmények a kategóriában súlyosabb bűncselekmények. Ennek megfelelően, teszi hozzá, hogy a börtönbüntetést az egyes résztvevők néhány év.

Ismételten - a jele, hogy azt mondja, hogy a Bizottság előtt a bűncselekmény vagy az elkövető ilyen csoport már tett ilyen intézkedéseket. De ha a vádlottat korábban nem hozott büntetőjogi felelősség, a tárgyalás a tetteiért tekintik egy sor bűncselekmény.

Penetrációja titkos invázió a hazai lopni tulajdon. Ha az alperes tette a lopást a házban az áldozat, de ott volt a saját szabad akaratából, azt nem lehet tartani a 161. cikket. A bíróság az ügyben figyelembe kell venni alapján büntetőjogi cikket a lopás.

És végül, mi a jelentős kárt? Ez a mondat nagyon relatív fogalom. Minden esetben meghatározza a kár mértékének függ a döntést a bíróság. De mint általában, ez alapján az átlagos jövedelemszint az áldozat.

Között a jogszabályok, amelyek relevánsak a minősítés a bűnözés, a szempontból számos elméleti és gyakorlati munkások, szükség világos meghatározása fogalmak, mint a nem veszélyes és veszélyes erőszak, jelentős és kisebb sérülések.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.birmiss.com. Theme powered by WordPress.