BenQ XL2411Z (monitor): jellemzői és leírása, áttekintés, értékelés alapján

A véleménye szerint a tulajdonosok, akik korábban megpróbálta menteni a monitor, első pillantásra a BenQ XL2411Z voltak csodálkoztak, hogy milyen lesz a legjobb, amit ők eddig tapasztalt. Talán ez annak a következménye a rossz minőségű előző kijelzők képest kiváló a készülék. Azonban érdemes fizet $ 329 egy monitor képernyő átlója egyenlő 24 hüvelyk? A válasz lehet egyértelmű.

XL2411Z egy fejlődési XL2420T, az előző generációs játék kijelző BenQ cég. Az alváz ugyanaz, de a design az egész jobb. Megszűnését 1920 x 1080 pixel, a frissítési sebessége 144 Hz, a válasz ideje 1 ms, és villódzásmentes LED-háttérvilágítás maximális fényerő 350 cd / m ^2, a gyártó ért el a legjobb teljesítményt. Szintén támogatja az Nvidia 3DVision 1. és 2..

BenQ XL2411Z: a terv felülvizsgálata

Ha kezdeni az alapokat, a fantasztikus gyártási minőséget. Recepció kellemes megjelenésű és megbízható, és egy állítható magasságú lehetővé teszi, hogy dönthető, és forgassuk a monitor 90 fokkal a függőleges síkban (az álló tájolás) megtekintésre és hozzáférés csatlakozók alján a hátlapon. Base széles és lapos, akkor lehet használni, mint a tároló például egy DVD-ROM-meghajtó. A készlet tartalmaz egy kettős DVI-kábel, amely szükséges, hogy végigpásztázza a 60 Hz frekvencia fölött. Gombok a navigációs menü kényelmesen, de túl közel erősebb sajtolás, bár annak szükségességét, hogy helyet takaríthat meg, akkor érthető. Szerencsére a gyártó kínál az úgynevezett Display Pilot - szoftver, amely lehetővé teszi, hogy a szükséges beállításokat az egérrel és a billentyűzettel. Ez a funkció, mint a sok felhasználó miatt, függetlenül attól, hogy a hatékonyságot a menü szervezet, gyorsabb és kényelmesebb, hogy mindent az egérrel.

Monitor BenQ XL2411Z csatlakozóval VGA, dual-link DVI, HDMI port és USB 2.0 található a hátlapon. A XL2420T volt DisplayPort, ami ebben a modellben már nincs jelen. Miért érdemes csatlakozó DP, ha dual-link DVI kínál jobb sávszélesség? Ezen túlmenően, az oldalsó csatlakoztatására perifériák , van két USB 2.0 port.

A képernyő minősége

Még ha figyelmen kívül hagyja az összes extra funkció, amely biztosítja a monitor BenQ XL2411Z, a különbség a szokásos megjelenítési feltűnő. 100% -os fényerő úgy tűnik, körülbelül kétszer olyan fényes és színes - sokkal élőbb és kifejező. Amellett, hogy előre telepített profilok a lehetőséget, hogy rögzítse néhány saját. Így lehetséges, hogy bizonyos beállításokat a játékokhoz, míg mások - a mindennapi használatra, és mások - filmek, stb Ezen kívül, lehetőség van arra, hogy letöltse a színprofilt más tulajdonosok, köztük a jól ismert játékosok, és majd őket ...

alkalmassága

Ahhoz, hogy a vevő a pénzéért? Elég sokat, még a profi játékosok számára. Van elmosódáscsökkentés rendszer mozgás Motion Blur Reduction, alacsony kék fény opció, amely a hatását játék pont, mint a Gunnar Optics, csökkentett vibrálás, függetlenül a fényerő beállításokat, Fekete equalizer, ami segít, hogy felderül a sötét területek, hígítás nélkül, és Mindennek tetejébe az 1 ms-os válaszidő.

Monitor szakembereknek

Tehát hogyan működik? És hogy ez indokolja a pénzt? A tagok rámutatnak, hogy az összes funkció működőképes, de a szükségesnél nagyobb mértékben. A kijelző célja valóban a szakemberek az üzleti azzal a gondolattal gyakorisága keretek olyan mértékben, hogy támogatja a két különböző beállításokkal. Magas szintű játékosok Ultrasmall szükséges válaszidő, amennyire csak lehetséges, az élesség és a lehető legkisebb elmosás monitor ideális volt ehhez az alkalmazáshoz. Ugyanakkor az átlagos felhasználó mind gazdátlan. Bár az általános különbség a szokásos kijelző jól látható, a legvalószínűbb, hogy tudható, hogy jobb minőségű képernyő, mint bármelyik az igényelt funkciókat. Ugyanakkor tudatában volt értés tulajdonosok elismerik, hogy nincs meg a szükséges készségek használatát a legtöbb lehetőséget.

ki a játék

Ez újabb kérdést vet fel: Ez összpontosít játékosok negatív hatással a mindennapi használat a monitor (videózás, gépelés, szörfözés az interneten, stb ...)? A véleménye szerint a tulajdonosok, ebben a tekintetben, a kijelző minden rendben. Játék beállítások jól működik minden mást. Még ha néhány paraméter nem megfelelő, akkor nagyon könnyen megváltoztathatja profilját a mindennapi, és semmi mást kell aggódnia.

Pro és kontra

Figyelemmel kísérjük BenQ XL2411Z kitűnő válaszidővel, amely lehetővé teszi, hogy játsszon haladéktalanul van megszüntetése kenési mód, „alacsony-kék”, hogy csökkentsék a szem megerőltetése, villódzásmentes megvilágítás. Mindazonáltal általában több probléma is felmerül. Először is, annak érdekében, hogy állítsa be a feletti frekvencia 60 Hz-es (akár 100, 120 vagy 144) van szükség a kettős kábel DVI. Mivel ez része egy sor, az egyetlen probléma az, hogy a régi helyére. Ezen kívül, bár a menü könnyű navigálni, és a Display Pilot sokkal könnyebb, úgy tűnik, túl nehézkes. BenQ XL2411Z kiigazítás első, még nyomasztó, és meg kell keresni az interneten a legjobb lehetőségeket, mint az összes funkció elérhető kombinációk Túl sok kereshetőség. Anélkül, pre- beállítást a monitor kép minősége borzalmas. Szerint a felhasználói visszajelzések, mi a helyes átadását a színek, kiemeli fakó, gyenge kontraszt, túl sok a fényerő, ami nem szükséges.

Vevőt találni

A döntés, hogy megvásárolja a monitor nem jönnek könnyen. Minden, ami azt mutatja, a magas szinten. A probléma az, hogy túl jó. A kijelző nem hagyja a benyomásom, egy ilyen eszköz, amely igénybe minden. Talán túl bonyolult a hétköznapi játékosok. Azok számára, akik nézi a monitort, és vegyük észre, az elmosódás, vagy a vágy, hogy csökkentse a késedelem kijelző, BenQ XL2411Z ideális lenne. A legtöbb 144 Hz-es kijelzők nagyon drágák, és ez a modell lehet menteni. Ha azonban a felhasználó aki korábban soha nem vette észre, maradhatnak a vesztes, ahogy azt a BenQ XL2411Z ár egyenlő $ 329 lehetővé teszi, hogy vesz egy nagyobb 27 „-os monitor a legjobb képminőség. De nehéz elképzelni, hogy valaki elégedetlen választéka jelenik meg. Csak kevesebb pénzt lehet kapni nélkül monitor funkciókat, amelyek már nem használják. Az egész jön le, hogy mi a vevő kap, amit fizet, de ha szüksége volt rá?