„Érdeklődés a természetét és okait a Wealth of Nations” Adam Smith elmélete

Adam Smith munkája nagy hatással volt a klasszikus közgazdasági elmélet. Az első fordulóban, a hitel a szerző lett a fajta egyértelmű rendszert, amit adott a társadalom gazdasági szerkezete.

Az ötlet a gazdasági szabadság

A legnépszerűbb ötletek Adam Smith szerzett Európában időszak kialakulásának és fejlődésének kapitalista viszonyok. Érdekeit a polgári osztály volt, hogy ő a teljes gazdasági szabadság, beleértve összpontosított a földterület, munkavállalókat, a tárgyi eszközök használatával, és mások. Az ötlet a gazdasági szabadság, a gyakorlatban, nem kétséges, egy progresszív pillanat a társadalom fejlődése, a visszafogott zsarnoksága uralkodók és ez ad lehetőséget fejlesztése a termelő erők a gazdasági rendszer.

A kapcsolat az egyén és az állam szerepe a gazdasági rendszer

Filozófiai alapokra, amelyek alátámasztják az elmélet Adam Smith, elsősorban az a rendszer vételi és nyereség felosztása, a szociális és etikai normák a gazdasági tevékenység, az állam szerepe a szabályozás a gazdasági folyamatok, valamint szerepe a különböző szereplők (érdekelt csoportok).

A helyzet Adam Smith, az államnak kell fellépni t. N. „Éjjeliőr”. Nem szabad beállítani és szabályozzák a gazdasági folyamatokat, a fő funkciója - a végrehajtás a bírósági, alapító, valamint a védő szerepe van a társadalomban. Így a szerepe a közigazgatás a gazdaság, a Smith szempontból minimálisra kell csökkenteni a természetben.

Ami a szerepe az egyes, ott kell hivatkozni az ötlet a „gazdasági ember”. „A nemzetek gazdagsága” Smith leírja az egyes részeként a gazdasági folyamat, mint egy ember önző orientáció, vezetett tetteikben megfontolások a személyes nyereség. Műveletek „gazdasági ember” elvén alapul az egyenértékű árukkal. Ez az elv egy olyan rendszert képez a gazdasági csere, ami megalapozza a természetes emberi tevékenység a piacgazdaság.

A törvény a „láthatatlan kéz”

Amellett, hogy az állam és az egyének, a gazdasági folyamatok a társadalomban által szabályozott egyes gazdasági törvények. Adam Smith nevezi őket „láthatatlan kéz”. A hatása az ilyen jogszabályok nem függ az akarat és a tudat a társadalom. Ugyanakkor a gazdasági vezetés folyamatokat végzi egy nagyságrenddel nagyobb, mint az állami szintű szabályozás. Az viszont minden egyes vezérlik önérdek hozhat sokkal előnyösebb a társadalom, mint ha lett volna összpontosított társadalmi haszon az elejétől.

Wealth System népek

„Érdeklődés a természetét és okait a Wealth of Nations” Adam Smith azonosítja a gazdagság alanyok száma alapján a dolgozók az állam és a termelékenység az érintettek. A gazdagság forrása van, viszont határozza rovására az éves munkaerő egyes nemzet, a nép, amely az éves fogyasztás.

A rendszer munkamegosztás szükséges feltétele a termelékenység. Hála neki, a munkaerő-folyamat javul szakismereteket egy adott műveletet. Ez viszont meghatározza az időmegtakarítás szükséges, ha dolgozik az egyik művelet a másikra. A munkamegosztás, a mikro és makro szinten meghatározott „A nemzetek gazdagsága” Smith, az eredetüket más. A folyamat során a gyártási szakosodott dolgozók meghatározza a szabályozási, miközben a nemzetgazdaság funkciókat már említettük, a „láthatatlan kéz”.

Az alsó határ a munkavállaló fizetése alapján kell meghatározni a költségek minimális szükséges források meglétét a munkavállaló és családja. Itt is van hatása az anyagi és kulturális fejlettségi szintjét az állam. Ezen túlmenően, a fizetés attól függ, hogy a gazdasági jellemzők, mint a kínálat és a kereslet a munkaerőpiacon. Adam Smith aktív támogatója volt a magas bérszínvonal, ami javítja a helyzetben az alsó rétegek az emberek, személyes ösztönző anyag munkavállaló növelni a termelékenységet.

A lényeg a profit

Smith azt javasolja, kettős fogalmának a profit. Egyrészt, ez egy jutalom a vállalkozó; a másik - egy bizonyos mennyiségű munka nem fizetett a tőkés a munkatársnak. Így a profit nagyságától függ, a tőke és nem kapcsolódik a munkaerő mennyiségének töltött és összetettsége a vállalat irányítására.

Így „A nemzetek gazdagsága” Adam Smith alakított speciális megértése az emberi társadalom egy hatalmas mechanizmus (gép), a helyes és következetes mozgás, amely ideális esetben nyújt hatékony eredmény az egész társadalom számára.

Ezt követően az a gondolat, hogy Smith a profit minden egyes kell eljárni a saját érdekeit, cáfolta az amerikai matematikus John Nash. Az ő szempontjából, vannak olyan helyzetek, amelyekben van egy „hátránya” (negatív összeget, vagy egy win-win kapcsolat). Ebben az esetben a Nash megállapítja, hogy a gazdasági szereplők viselkedését reagálnak a kulturális normák (erőszakmentesség, az árulás és a megtévesztés). Bizalmi légkört közötti alanyok által megvizsgált Nash szükséges feltétele a gazdasági jóléte a társadalom.