Jelent, vagy jelent? Együtt vagy külön-külön írt „van (in) látásra”

Hogyan írjunk: „átlag” vagy „átlagos”? Válaszolni erre a kérdésre nem lehet minden felnőtt és diák. Ebben a tekintetben, a cikk szerint úgy döntöttünk, hogy ajánlás tárgya.

Általános információk a kifejezést

Jelent, vagy jelent? Sajnos, a helytelen használata a szövegben ez a kifejezés fordul elő gyakran. Mi ennek az oka? Az a tény, hogy a kiejtés a szó hangosan elég nehéz meghatározni, mint meg van írva: együtt vagy külön-külön. Ezért annak érdekében, hogy kétségek elkerülése szakértők azt javasolják, hogy alkalmazza az alapvető szabályokat az orosz nyelv, amit az alábbiakban ismertetett. Végtére is, az egyetlen módja, hogy magyarázza ezt vagy azt írásban képviselt lexikai egység.

Mi határozza meg, milyen része a beszéd szó tartozik

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan kell írni egy „átlagos” meg kell határozni, hogy melyik része a beszéd szó tartozik. Íme néhány példa:

• „Ő azt jelentette, hogy nem akarta elhagyni, de csak arra az időszakra a elhagyni a várost.”
• „A nagy sebességű mód ajánlott szigorúan be kell tartaniuk a kilátás a köd az utakon.”

Szóval milyen egy része a beszéd „jelenti” a kifejezést, vagy „miatt”? Az első mondatban, mi megnéztük a szó egy főnév. Ami a második példa, nehéz feltenni egy kérdést. Ezért a szolgáltatás a beszéd - vagy inkább származó kifogás.

És fenntartható kombinációját főnév

„Úgy érted„: együtt vagy külön, hogy pontosan a második szó a hátsó? Anélkül, hogy a szabályok az orosz nyelv, meg kell jegyezni, hogy ez a fix kombinációt kell használni a szövegben csak külön-külön, és nem a másik irányba. Tehát hogyan magyarázza ezt a választást? Az a tény, hogy az „átlag” kombinációja egy főnév „look”, hogy áll a dativus, és egy egyszerű elöljárószó „a”. Ezért az a kérdés, hogyan kell helyesen írni a „jelent” - együtt vagy külön-külön - a válasz egyértelmű. A főnév és a prepozíció kell fogyasztani csak a szövegben külön-külön.

Meg kell jegyezni, hogy ez a kialakítás, „átlagos”, hogy „tartsa szem előtt” stabil kifejezése a leggyakrabban használt, vagy a „jelent”. példák:

• „Mit jelent, ha beszélni vele értés ebben az ügyben?”
• „Miért kell feltétlenül valami szem előtt tartani, amikor beszélek róla értés ebben az ügyben?”

By the way, mielőtt egy ilyen mondat, „átlagos” igen széles értelemben használja. Íme egy példa: „A hajó lebegett szem előtt part” (azaz közel vagy látómezejébe). Ma ezek a kifejezések használata kevésbé, mert könnyen ki lehet cserélni egy világos lexikai egységet. Például: „A hajó lebeg közelében (kb) partján”.

származtatott mentség

A válasz arra a nehéz kérdésre: „Steady forgalom” azt jelenti, „hogyan helyesírás?” - azt állították, hogy a figyelmet egy kicsit magasabb. A szöveg azonban gyakran előfordul, mint egy szó, mint „tekintettel” (azaz anélkül, hogy a kiegészítő használata „van” ige). Ebben az esetben meg kell értenie, hogy mi része a beszéd, van dolgunk. Ha ez egy főnév egy egyszerű ürügy, akkor persze, hogy kell írni külön-külön. De mi a teendő, ha az abból kifogás? Ebben az esetben az ilyen lexikai egység van írva csak egy szót. Itt egy példa:

• „Mivel a gyerekek nem megy a rossz időjárás az iskolában.”
• „Tekintettel a közelgő költségek, úgy döntöttünk, hogy pénzt takarít meg az utazást.”

Hogyan lehet megkülönböztetni az ürüggyel főnév?

„Úgy érted,” vagy „mert”: hogyan nevezzék ezt a kifejezést? Ha ez a fix kombináció, meg kell írni külön-külön csak. De hogyan lehet megkülönböztetni származó előljáró a főnév kombinálva egyszerű predolgom ha az ilyen forgalomba nem használják az ige „hogy”? Legyen elég egyszerű. Ha a szöveg utal arra, hogy valami „látható”, „előre” vagy „ne veszítse szem elől, hogy” főnév az elöljáró. Ha a „kellő” könnyen helyébe szinonimák, mint a „miatt” és a „mert” származik mentség.

By the way, meg tudja különböztetni, és a kérdés a beszéd adatokat. Elvégre, ha a főnév állítsa elég könnyű, akkor elnézést - lehetetlen.

Összefoglalva

„Úgy érted”: hogyan helyesírás ebben a körben? A válasz erre a kérdésre részletesen megvitatták ezt a cikket. De ahhoz, hogy megszilárdítsa a hatálya alá tartozó anyagok, hívjuk fel az Ön figyelmét a leírt szabályok egy rövid űrlapot.

Így a kombináció „azt jelenti,” meg van írva külön, amennyiben:

• Ezt alkalmazzák a stabil forgalom „szem előtt tartani” (azaz, azzal a kiegészítéssel, az említett ige). Meg kell jegyezni, hogy a fúziós kombináció „jelent”, „tartsa szem előtt”, és így tovább. Az orosz nyelv nem létezik. Javasoljuk, hogy emlékezzen egyszer és mindenkorra.
• Ilyen kifejezés kombinációjából áll a főnév egy egyszerű ürügy, amelyet abban az értelemben, hogy „nem szabad szem elől téveszteni”, „lásd” vagy „előre”. Például: „Ott maradt egy rövid ideig, tekintettel annak a látómezőben.” Mellesleg, ebben az esetben a „tudat” könnyen kérdezni.

Lexikai egység „tekintettel” meg van írva együtt, ha:

• Ez abból a kifogással, hogy könnyen helyettesíthető szinonimája a „kellő”, „jár”. Azt is meg kell jegyezni, hogy az ilyen különleges része a beszéd lehetetlen feltenni egy kérdést.

Gyakorlatok, hogy megszilárdítsa az anyagot

„Úgy érti,” hogyan helyesírás? Most már tudja a választ erre a kérdésre. De ahhoz, hogy emlékezzen a hatálya alá tartozó anyagok, mindenképpen hajtsa végre a következő feladatokat.

1. Keresse meg a hibákat a javaslatokat. Indokolja korrekciók:

• „Szólva a szépség, volt utalva a belső világot.”
• „Mit jelent, beszél a kizárólagosság?”
• „Tekintettel a felfedezés új ügy körülményei újból megnyitották.”
• „Mivel az időjárás száraz idén az aratás költözött.”
• „Mit jelent azzal, hogy mi volna a tervezett időpont előtt nem hiábavaló.”
• „Bevezetése óta az új törvény, minden dokumentum már nem érvényes.”
• „Szólva az új földeket, meg kell szem előtt tartani, csak az Orosz Föderáció.”
• „Mit jelent, miért olyan zavaros?”

2. Határozza meg a fuzionált és külön helyesírás szó. Magyarázza a választás:

• „Dobta a horgony (a) látra partra.”
• „(B), amely a meredeken emelkedő ára termékek elleni egyéni vállalkozók volt bűncselekmény.”
• „(B), amely a időhiány részt vesz a nevelésében gyermekei nagyszülei.”
• „(B) egy olyan pénzügyi források hiánya, mi kénytelenek voltak elhagyni ezt a javaslatot.”
• „Ha van (in) értem, a srác, hogy én vele, nem is tudom.”
• „(B) jelenti a gyenge teljesítmény, ő kizárták az egyetemről.”
• „Mit csinált (a) fejében, amikor az ujját az ember?”
• „Bármi is volt, de mindig legyen (in) elől, mert megtörténhet, helyrehozhatatlan.”