Kétségbeesett, hogy megtalálja az igazságot, és elérni az igazságosság, kérem, segítsen megérteni a valóságot, koholt bátyám ellen.

Üdvözlünk!
Kétségbe vagyok esve, hogy megtalálja az igazságot, és elérni az igazságosság, a jogi eljárás, kérem, segítsen megérteni a valóságot, amelyet koholt bátyám ellen.
Furcsaságok kezdett rögtön az első nap ez a szörnyű története. Kezdetben, a bátyám tartottak tanúként egy bűncselekmény jelentéktelen, és egyik nap 2008 júliusában hívták a rendőrségre kihallgatásra. Egy idő után, mögötte egyenesen haza, tisztek Bűnügyi megérkezett és biztos vagyok benne, a bátyám, hogy elfelejtette aláírni bármilyen protokoll vitte „hogy írja alá.” Persze, mint kiderült, nem festés nem szükséges, a bátyám úgy döntött, hogy késleltesse a közigazgatási ügyben a késedelmi pótlék (st.20.25ch.1KoAPRF), a tárgyalást tartottak, letartóztatták 3 napon át. Ebben az időben, én fizettem az összes bírság testvére, az összes bevétel, feltéve, hogy a hatóságok, de mint kiderült, ez volt haszontalan, három nappal később, a bátyám újra letartóztatták, hogy még csak nem is engedték ki a felügyeleti-under-i végzésével a bíró, ő kapott megbízást további 7 napig, ismét a késedelmes fizetés bírságok. Ha a határidő a közigazgatási büntetés véget ért, a bátyám vádolták megelőző intézkedésként „őrizetbe” a bűncselekmény st.111ch4 és st.162ch.4 UFPA, nevezetesen testvére gyanúsított súlyos testi sértés, hogy halálát okozta, valamint rablás egy ismeretlen állampolgár (mint kiderült, alkoholista, hajléktalan), megszerzése más tulajdonát (a régi századrésze a telefonon). Bár a bátyám, hogy balsorsú nap a baleset volt, a látvány minden barátai és ismerősei, nem lesz jelen, és este, valamint az összes hazament, hogy sürgősen szükség van a pénz és mobiltelefon, nem volt ..... szerint a büntető ügyben, ebből következik, hogy a bátyám, hogy összejátszanak a barátok, miután lánctalpas az ismeretlen férfi követte, ügyelve arra, hogy mögöttük senki sem figyel, úgy döntött, hogy vegye el a mobiltelefon, legyőzve halálra ..... Csak itt nem illik a fejemben, hogy mi szükséges a bátyám volt, amikor ő volt normál mobiltelefon, normális életet, soha nem volt szó, nem ül, az ő teljesítménye volt csak pozitív tervet. Minden tanár, és a régiek, akik ismerték őt, beszélt vele csak a pozitív oldalon. Amikor bátyja vették őrizetbe, megtanultuk, hogy az esemény az éjszaka, majd a következő nap, mert olyan sok a srácok, akik élnek a szomszédságban a bátyámmal, ők is gyanús, bár a rendőrség azt mondta a bíróságon, tudomásszerzéstől az elkövető ugyanazon baleset az éjszaka, este óta nevezett férfi a rendőrségre, és jelentette, hogy látta, hogyan bátyám és barátja verte ismeretlen, de attól tartva, törekvés, hogy megszökött, és úgy döntött, hogy hívja a rendőrséget, és jelentést áthágják NII. Ezekben jelzések, és az alapja minden tudományos alapot a büntető ügyben. A tárgyaláson a tanú, egy titkos, az ő vallomása lesz hallható csak a jelenlétében egy ügyész és egy ügyvéd, a többi szereplő nem engedélyezett, a hangja a „titkos” tanúk változott, az arcmaszk zárva ..... De az ügyvéd nem volt jelen, a tanú nagyon magas, és nagy test, így nem lehetséges, az ilyen „tisztességes” és egy erős ember nem tudott megszabadulni a fiatal fiúk, és személyesen segíteni az áldozat? Miért hagyja meghalni ???? Mi volt annyira félt ??? A tanúvallomás gyakran összekeverik, azok módosítása, miért van olyan ideges ???? Melyek a titkos nyomozás ????? Az egyik szerint a változat, a tanú könnyen lehet az egyik a rendőrség, valószínűleg azért, mert ez nagyon hasonló volt egyike azoknak, akik őrizetbe vették, és a testvére ...
Minden más bizonyíték hiányzik, akkor vizsgálat elvégzését követően, a ruházat, amely a testvére az éjszaka nem egy csepp vér, nincs haj, semmi jelét nem harc, bár az intézkedések felrótt bátyám nyomait mind pontosan maradna. Akkor miért nem azonnal őrizetbe vették, és testvérem, ha aznap este, már ismert volt, hogy a kettő látta a „titkos” tanú? Partner testvére tartották fogva csak 4 hónap után, ebben az időben élt otthon, nem megy ki a városból, és elhívták a következő napon, az eset után, de a kihallgatás adták .... de valamilyen oknál fogva testvérét őrizetbe vették ... ..
Valójában van egy őszinte vallomás a bátyám, és úgy nevezik, hogy az ítélet, de van egy későbbi elismerésének megtagadása ez a testvér, valamint az összes érvet, és miért ő az első rágalmazták és inkriminált magát. Nevezetesen, az az oka, hogy a rendőrök kifejtette, hogy a testvére, hogy azok, akik megtagadják a tanúvallomást, akkor a következőképpen kell eljárni: lezárja a kamra kettőn - hárman zekami nemi erőszakot, zárt kamrában egy pár órát, majd miután a kín, az erőszak ember olyan cikket „lógni”. A büntető világ teljesen különböző fogalom, mint a valós életben, így a hírnév, tökéletesnek kell lennie, hogy az életed a rabok már viszonylag nyugodt. Ennek megfelelően ezek a szavak, tettek egy választási előtt testvére -, vagy írjon egy vallomást, hogy a bűncselekmény vagy erőszak ..... Brother írásbeli vallomás. Számára nem engedte senkinek - sem a város ügyvédje, sem a regionális, de még mindig sikerült megtalálni a védőt, aki tudja, hogy a bátyja és beszélni, hogy megtudja, mi történt, mi szülők, kezdett fellépni - panaszkodott az ügyész érkezett ellenőrzése börtönben a rendőrség, de nincs cselekvés volt soron, senkit sem büntettek meg, mert ha a tényleges vizsgálat indul, repül nem egy feje, hanem az egész rendszer, de akinek szüksége van rá, mert talán az ellenőrök elkapni ezt zárt láncú .... de testvére húzta magát a kezében, rájött, hogy nincs egyedül, hogy küzdünk érte is, és úgy döntött, hogy hagyjon fel a vallomását Diktálás és megváltoztatta őket valódi, azt igazoló (érintőképernyő azt biztosan nem, és miért, elvégre a bizonyság már kiütötte, írják). A vizsgálatok során megtanultuk a testvére, hogy a rendőrök többször is megverték, természetesen nincs látható sérülés (horzsolás), de a máj és a vese a bátyjától teljesen visszaverték. Az alkalmazottak folyamatosan beszél a büntetlenség viselkednek, ahogy akart. Azonban a tárgyalás során a vallomása nem volt értelme, nem az, amit a bátyja azt mondta, nem az, amit a tanú azt mondta, hogy a bátyja volt velük. A döntés számít csak azokat leolvasást „kiütötte” volt kénytelen írni a testvére. Ezen túlmenően, a vizsgálat során kiderült, hogy az éjszaka a bűncselekmény ezen áldozat támadta meg egy másik kisebb, korábban vonz egy gazember, aki a tárgyaláson azt mondta, hogy szükség pénz, és ő követte a sértett ő megtámadta őt, verte, és átvette a mobiltelefon. Az anyag a büntető ügyben, meg kell, különben, hogy a fiatal szélhámos, állítólag nyomon az áldozat, megtámadta őt, és elvette a telefont, ami őt testi sértés, majd egy idő után, a bátyám, valamint barátai, és arra gondolt, hogy az áldozat egy mobiltelefon, követte, és megtámadta, jelentős kárt okozott, de nem találja a mobil, eltűnt ..... Miután az összes zavaró, furcsa és nem egyértelmű ..... Ez a történet lett volna a normális, hogy az orosz rendszer - nos, úgy gondolja, felakasztották ügy „kis” ember, es kapcsolatokat a tartomány - ez nem egy elszigetelt, és valószínűleg még akkor is lesz egy banális eset jellemző az orosz végrehajtó. De itt van a jelenléte az elkövető, aki nem titkolta, hanem éppen ellenkezőleg, elismerte a tárgyalás során bűncselekmény valahogy különbséget ebben az esetben minden. Hogy lehet, kíváncsi vagyok, mert az ügyész a bírósági tárgyaláson rámutatott arra, hogy az összes vallomása egy kisebb con, amelyek finoman szólva „nem igaz”, ez a gazember, állítólag a család kifejezetten találtak, és megijedt, és kénytelen vállalni a felelősséget .... ő vallomása körülírni, és ő kapott megbízást art. 158 UFPA, elítélte nevezte, hogy a feltételes szabadságvesztés. A cinkosa testvére, következésképpen, a tárgyalás is, valami furcsa, az első, hogy vajon miért nem tartóztatták le azonnal, bátyámmal együtt, kivéve, ha a vallomása a főnök a titkos tanú, ismert volt, hogy aznap este az esetet, és azok, akik elkötelezettek a cselekmény, másrészt, mert tudjuk, hogy ez a partner ajánlottak, mivel gyakran előfordul, hogy átadja, hogy helyettesítse „bűntársa”, és hogy a minimális mondat, ahogy ez történt - az ő vallomását, bátyám azt javasolta, hogy verte és verte magát, és partner tetőfedő csak állt a „kilátó” minden eltántorítja hangosabban és a bátyám, hogy nem erre, ami természetesen hallottam ugyanazt a „titkos” tanú, amely megerősíti a bizonysága, esetén rendelkezésre álló, jól, általában, a szokásos „üzleti varrott fehér szálak a „mint minden jel arra mutat, amelyek szükségesek voltak - összegyűjtjük, és a nem kívánt, kizárt.
Miután az első fokon, már átment az összes nagyobb - Cassationhoz felügyelet mellett, de természetesen minden változatlan marad, mert ha a mondat törölték, ez azt jelentené, hogy a kérdés a hatáskörébe a rendőrség, a bíróság számára szükségtelen kérdéseket, a helyzet főzött egy ilyen rendetlenség, de most úgy tűnik, minden igényt kielégítő, kivéve minket. Brother ítélték 9 év szigorú rendszer, a fizetési erkölcsi károk 150 ezer rubelt rokonok az áldozat élettársa azzal fenyegetőzött, hogy 3 év börtön az általános rendszer, de még azután is szolgálja kevesebb mint két év, szabadon engedték, és hogy minden rendben .....
Azt kérte, hogy sok program a televízióban, írt egy panaszt, és az ügyészség, a recepción az elnök, de csak a hagyományos és banális leiratkozás - állítólag igazolta, hogy az neked, de az tény, hogy ellenőrzéseket végezzenek, akkor legalább is kommunikálni az ő testvére, és hogy megismertessék a helyzet, és ezen ellenőrzések voltak hamis, ahogy mi értelmezzük, akár az iroda elhagyása nélkül ..... testvére, kétségbeesett, rehabilitálták, és megjelent a büntetés, úgy döntött, hogy járjon közben az elmúlt évben, hogy csökkentse a kifejezés a büntetés kapcsán kiadott módosításai t.111 és st162UKRF, kérelmét venni, és a „tick”, hogy „leiratkozás” csökkentett a mondatot 2 hónappal .... De ez nem fair .... Ezek az illetékes hatóságok nem értik, mit csinálnak nem adják beváltani nélkül az eset kivizsgálását, egy ártatlan ember hajtotta egy olyan környezetbe, ahol a gyilkos ülés, tolvajok, a nemi erőszakot elkövetők ..... Mi lesz a bátyám, mikor fog megjelenni, mert nem lesz ugyanaz a személy, gyûlöli az országot, a politikusok, a hatalom, a végrehajtó és a bírói testületek. Azt mondja meg, mi az, hogy nincs olyan helyzet, de valójában kiderül, hogy a gondolkodás és általában az egész helyzetben az életben a bátyám lenne a tevékenysége eredményeként a társadalom, hogy azok, akik fejleszteni a társadalom megöli ....
Azt szeretné, hogy az igazságosság, vagy legalább egy lépéssel közelebb, ezért úgy döntöttem, hogy írok egy cikket, nagyon remélem, hogy ez fogja olvasni az intelligens, érzékeny, tisztességes emberek figyelni, és segít. Rehabilitációjának elősegítésére a bátyja, vagy legalább megtalálja a módját, hogy csökkentsék a büntetését, mert sajnos ez lett akaratlan résztvevője mi minden orosz korrupció, bürokratikus rendszert. Nagyon remélem, hogy megtalálják a megértés és a támogatást! Kérjük, segítsen nekünk, hogy megértsük a valóságot!