Ki csoport általános és Ukrajnában különösen?

Az egész világon több hónapos kemény figyeli, hogy mi történik Ukrajnában. Akkor hallani a különböző véleményeket, hogy, ami miatt ez az egész kezdődött, és hogy ki a hibás. Kedves politikus tört még az értelmezése , amit egy csoport általános és Ukrajna különösen. Western tisztviselők azt mondták, hogy a zavargások és a fegyveres elfoglalása az épületek a téren csak békés tüntetéseket hozta, hogy az emberek kétségbeesését. Ugyanakkor nyíltan támogatta a neo-fasiszta és táplált összes elégedetlen a cookie-kat, nem megfeledkezve ismét emlékezteti Oroszországot, hogy zavarja az ügyek egy szuverén állam nem jó. A helyzet kezdett meg még paradox, amikor az emberek kezdtek tüntetéseket a keleti régióban az ország, amely nem ismeri fel az új kormány, amely ők joggal tekinthető legitimnek. Nyugati politikusok azonnal azzal vádolta őket, a szeparatizmus és a nevezett csoportok. Nagyon nehéz megérteni a bonyolult politikai intrika, de megpróbálhatod. Ehhez meg kell érteni, hogy a „csoport” kifejezés magát, és hogy kell bánni az emberekkel, akik jelölték a csoportban.

Ki a radikális?

Minden társadalomban, nem számít, milyen tökéletes úgy tűnhet, hogy létezik a problémákat. Úgy lehet megoldani különböző módon, de a leghatékonyabb - reform. A szerkezetátalakítási bármely társadalmi formáció, legyen az politika vagy a gazdaság lehetetlen részvétele nélkül polgárok. Ebben az esetben mindegyik látni a kiutat a helyzetet. Az egyik csoport az emberek, általában a legnagyobb, hajló fokozatos változás. Egy másik része a lakosság úgy véli, hogy a reformok végrehajtását az adott társadalmi-politikai rendszer egyszerűen lehetetlen, ezért meg kell semmisíteni. Ezek az emberek most hívott csoport. Ezek mennyisége általában nem haladja meg a 3% -a az összes politikailag aktív polgárok.

A „radikális” önmagában nem lehet negatív értelemben. Mindenkinek joga van kifejezni véleményüket, nem számít, mennyire ellentmondásos lehet. Bizonyos mértékig még az emberek különböző szexuális orientációk radikálisan gondolkodó kisebbség. Denial egyetemesen elismert értékek nem büntetni, kivéve, ha a vélemény az erő nem szabott ki a többit.

A helyzet változik gyökeresen, amikor ítéleteket kezdik elő erőszakkal és a fegyverek. Elégedetlenség ebben az esetben megverték, megfélemlítették és még végrehajtásra. A legveszélyesebb a társadalom, hogy elterjedt a radikális érzéseket kapcsolatos nemzeti választás. Alapján az elmélet nagyon közel van a fasizmus. Elválasztó emberek általában hívják törölje az országot az ellenfelek, akik bántanak a bajok. Valami ilyesmi csak ma megfigyelt Ukrajnában.

Mi függetlenség, és hogyan is kezdődött?

Sok, a Maidan jelképe a tömeges zavargások és a pogromok 2004. TV képernyő, amely azt mutatta, a média, akkor nem sokban különbözik a 2014 volt egy új típusú „euromaidan”. Tény, hogy az ukrán divatos szó csupán egy hely a Népi Gyűlés. Independence - Függetlenség téren található Kijev központjában.

A nagy meglepetés az a helyzet, hogy fejlődik az európai ország, ahol a teljes körű engedélyt a nyugati országokban. Egy ilyen érzés, hogy a politikusok elfelejtették, milyen radikális és mire lehet számítani, ha adsz a kezébe a gépet.

Gyűléseket az európai integráció meglehetősen békés, addig a pillanatig, amikor fegyveresek fedett arcok és a burkolat alatt a tüntetők még nem kezdték szervezni provokációk. Kik azok a csoportok a Maidan, a nyugati politikusok nem akarta tudni, de egyértelműen adott megérteni, hogy az erő alkalmazására ellenük lehetetlen. Ezért képviselői bűnüldöző szervek maguk tapasztaltak a düh a tömegből felszámolás proplachennymi provokátorok.

A válaszokat a narancsos forradalom

Egyes politikai elemzők és a polgárok makacsul megtagadja észre a szembetűnő hasonlóságot a narancsos forradalom és euromaidan. De ha belegondolunk, hogy megtalálják legalább 5 különbséget nagyon nehéz. Szlogenek tüntetők vonultak a tiltakozás, mindkét esetben azokat használják néhány egyén saját érdekeit. Európában és az USA-ban, mind 2004-ben és 2014-ben csak korlátozott felhívások stabilizációs a helyzet, és ígéri, a pénzügyi támogatást.

Nem tudjuk elfelejteni, amit az időszak végén a narancsos forradalom. A hatalom jött aztán megmutatta teljes az ellentmondás, és a választásokon az új elnök megválasztása. Mielőtt Janukovics volt egy nagyon nehéz feladat, és nem tudta kezelni. Ebben az esetben az új forradalmárok szponzorált külföldről példáját követve elődeik határozott, hogy elhalasztja a végtelenségig. Ők felülvizsgált nemzeti kérdés a javukra. És így már nem világos, hogy ki a csoportok Ukrajnában.

A hatása a csoportok az intézkedések az ukrán tüntetők

Egyes szakértők, akik osztoznak az általánosan elfogadott elképzelést, amit a radikális állítás, hogy ezek az emberek a Maidan volt egy kicsit, ők fegyvertelenek voltak, így változik a helyzet nem tudott. Egy ilyen helyzetben nem lehet komolyan venni. A tudományos írások a pszichológia a közönség, azt mondta, hogy csak egy provokátor, a tüntetők kezdett viselkedni agresszíven. Amellett, hogy a tevékenységek részt nem olyan kevés harcosok fegyvert, ami a nacionalista mozgalom „Jobb szektor”, és a tápegység a párt „Freedom”.

Gyökök politika

Minden országnak megvan a radikálisan gondolkodó politikusok. Véleményük szerint meg kell oldani a problémát teljesen más, mint ahogyan ezt most. Támogatói körében ez a fogalom is, mint általában, tagjai a szélsőjobboldali pártok, akiknek a száma folyamatosan nő, különösen Európában. Ezek azonban semmilyen módon nem ösztönzi a polgárokat, hogy a fegyveres forradalom, másrészt, részt vesz a választásokon közös alapon.

Az emberek, akik azért jöttek ma hatalomra Ukrajnában, köszönhetik helyzetben, hogy fegyveresek. Ennek bizonyítéka, hogy sok a radikális emberek magas pozíciókat után azonnal a fegyveres forradalom. Egy példája a párt „Freedom” nem rendelkezik a szükséges támogatást az emberek, de széles körben képviselteti magát a magasabb köreiben.

Ha az a kérdés, hogy kik azok a csoportok a politikában, nagyon ellentmondásos, a neo-fasiszta párt hivatalosan tekinthető „kezet” a világ minden tájáról. Mindazonáltal ez nem akadályozza egyes jelöltek, akik akartak, nemzetközileg, hogy indul az elnökségért, Ukrajna, rákényszerítse akaratát a többi politikus és a támogatást a Nyugat. Valóban, sok vezető politikus fejezte ki együttérzését azokat az embereket. Az európai sajtó nevezte őket hazafiak és támogatói jobboldali nézetek.