Kötelezettségek sérülés miatt, és a következményei az ilyen intézkedések

A kárt is okozott egyik emberről a másikra, valamint jogi személy. Ez lehet a fizikai és tulajdon. Egy ilyen helyzetben, van egy személy, aki kárt okozott, az áldozat, és az egyik, aki a kárt okozta valószínűleg az alperes, mert az ilyen ügyekkel a bíróság előtt, polgári vagy büntetőjogi. Az első dolog, amit tudni esetén kötelezettségek miatt sérülés - a végén a bíróság előtt. Reménytelen helyzetben aligha nevezhető, nem a vége az élet, de az a baj.

Mindig vannak bizonyos feltételek, hogy meghatározza a jelen ügy körülményei között, akkor nem kell:

• A jelenléte károk.
• Bizonyított illegális intézkedések a személy, aki a kárt okozta.
• Kommunikáció és a rendelkezésre álló okok között magatartás kárt okozott és okoz.

Harm oka lehet, hogy az alanyi jogok az ember. Ezek közé tartozik: .. A tulajdonosi, az egészségügy, a becsület, a méltóság, az élet, stb Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha bűnösnek találják, a kötelezettségek miatt sérülés tartalmazza a visszafizetés, nem számít, aki ártott, természetes vagy jogi személy.

Felszabadulás kötelezettségek

Ha van bizonyíték az ellenkezőjére, vagyis azt, hogy a kár nem az ő hibája okozta a kárt kell szabadítani a kártalanítási kötelezettség. Szintén lehet nyitni más körülmények között. Például a kárt okozta az áldozat kérésére, amennyiben az intézkedések jogszerűek voltak és morális társadalom alapjait nem ellene, és követi a kiadás a kötelezettség miatt kárt.

Vannak még in-law a koncepció extrém szükségesség és az önvédelem, de ott vannak számos feltételnek kell teljesíteni. Például önvédelem nem szabad túllépni, és a sürgős szükség van arra utal, hogy amennyiben más módon, hogy megszüntesse a fenyegetést.

Továbbá, ha vskroyutsya körülményeket, amelyek azt bizonyították, hogy az áldozat a hibás olyan helyzet áll elő, amelyben a felelősség miatt sérülés, akkor veszélyes lehet, hogy teljesen lemerült (vagy részben).

Nem vagyoni kár

Hogy milyen veszélyekkel jár az erkölcsi törvény véleményt elágazik. Mivel a bírói gyakorlat és elméleti tanulmányok nincs egyetlen szempontból. Az ügyek nem vagyoni kár tekintetében jogi személyeket fel kell jegyezni, hogy ezek nem tekinthetők a választott bíróságok azon az alapon, hogy a kár az ilyen jellegű csak akkor lehet alkalmazni, hogy az egyén, de nem törvényes. Ez a tény motiválta, hogy a nem vagyoni kár - ez lelki szenvedés, és a jogi személy nem szenved.

Származó kötelezettségek károkozás

1. Kártérítés az biztos, de mindig vegye figyelembe az alábbi körülmények teljes a kár:

• A vállalatok a munkakörülmények, ahol van egy nagy veszélye is kompenzálja a károkat okozott a munkavállaló által az ő hibájuk. Tudni kell, hogy van egy elévülésre vonatkozó igények - évben.

• Cselekvőképtelen személy nem felelős a törvény, mert megfelel az egyetlen, aki úgy néz ki utána.

• A Bíróság összehasonlítja az ingatlan állapotát, a résztvevők az esemény, és lehet, hogy egy pozitív döntés kártérítési akkor is, ha megjelent, a vétkes fél fakadó költségeket.

• Biztosítás (vagy annak hiánya) hatással van a kártérítés összegét.

• A károsult tartják a bíróság által a társadalmi státusz.

Típusú kötelezettségek miatt kárt

A kárt is okozhat:

• A hatóságok.

• A kiskorú vagy cselekvőképtelen személy.

• Ennek eredményeként a kapcsolódó tevékenységek magas kockázatú munkát.

Típusai által okozott károk bizonyos körülmények csoportosítva általánosságban, ami nélkül egyszerűen nem fordulhat elő.