Lauril-glükozid kozmetikumokban

Mivel a társadalom tanult a veszélyeket a genetikailag módosított élelmiszerek, adalékanyagok, felirata: „E” és a felületaktív anyagok (tenzidek), amelyeket a vegyiparban, az emberek nagyon alaposan tanulmányozza a készítmény az összes termék, amit meg kell vásárolni a boltban. És nem csoda, mert egy vagy több elem ismerős számunkra sütemény vagy samponok káros lehet, és még katasztrofális mind a megjelenés és a szervezet egészére.

Ez a cikk a felületaktív anyagok és a kifejezetten ilyen felületaktív anyag a lauril-glükozid. Azt fogja mondani, hogy abból, amit kap ez az összetevő a mosószerek, mi a hatása a bőrre, hogy ez káros. Sőt, beszélünk a tényleges kárt felületaktív anyagok. Ha vannak szokva gondolkodás nélkülözhetetlen összetevők a mosó- és ápolási kozmetikumok káros, ez a cikk célja, hogy eloszlassa néhány népszerű mítoszok.

Néhány szó SAS

Mielőtt folytassa a meghatározása a szerepét lauril-glükozid kozmetikumokban, mondjuk egy pár szót a felületaktív anyagok. Nem teljesen rossz azoknak, akik nyilvánvalóan nem tartják őket káros. Sőt, néhány évtizeddel ezelőtt felületaktív adunk kozmetikumok és tisztítószerek, volt agresszív és káros hatással van a bőrre. De ma a helyzet megváltozott a jobb az ügyfél oldalon, és a felületaktív anyagok néha pozitív hatással van a megjelenés és a minőség a bőrben.

Továbbá, szólva a veszélyeire felületaktív, ez úgy értendő, hogy nem lesz hasznos, hogy belélegezze őket nagy koncentrációban vagy használja sampon tiszta hajmosásra. Ha a felületaktív anyag nem karcinogén ez valószínűséggel 9-1, nem lesz jelentős kárt a hajat és a bőrt. Az egyetlen kockázati csoportba olyan emberek bizonyos típusú dermatitis.

Mi szükséges felületaktív

Mit tartalmaz a készítmény széles körben reklámozott samponok és tusfürdők? Elszívja olajok, főzetek a gyógynövények és hasznos növények. De próbálja meg főzni egy sampont egyedül. Tedd infúzió kamilla, kakukkfű, zsálya, majd próbálja mosni őket. És mi történik? Talán a hajat belülről, és erősebbé válnak, és jobb minőségű, de biztosan nem lesz képes, hogy elmossa a zsírt és a szennyeződéseket, így a „sampon”. A természetes összetevők, ha egy közülük kozmetikai, nem mylyatsya Nem hab, rosszul kimosott, szinte nem eltávolítani a szennyeződést és a zsírt. Ezért a vegyipari és kozmetikai iparban használnak felületaktív anyagok.

Ezen túlmenően, felületaktív anyag szükséges ahhoz lemosó és krémek nem esnek szét a tárolás során a víz és az olaj. Úgy tűnik, hogy szörnyű egy ilyen bomlási két fázisra? Az a tény, hogy az olaj felületi képezhetnek nem kívánt mikroorganizmusok dermis.

Korábban, felületaktív anyagot, a vegyipar boom, helyébe az állati zsírok, hanem használni őket nem környezetbarát és kíméletes. Az első felületaktív anyag által feltalált vegyészek nem voltak gyengéd és agresszív szinten a bőrön.

Végtére is, mik ezek az anyagok? Azt, hogy a bőrt szappanos habos. Ásó mélyebb, a felső réteg a bőrben hatása alatt felületaktív ismertet sampon vagy tejszínt és a hatóanyag képes áthatolni a bőrön.

Mi a fő probléma a felületaktív anyagok, ez a tény, hogy a bőrön keresztül felszívódva együtt a hatóanyagot, és együtt szennyeződés vagy zsírral felesleges elvenni a kívánt bőr zsír. Ennek eredményeként, a felszínen a bőrben válhat száraz, irritált, kiütés vagy bőrpír nem jelenik.

Mi tele van az agresszív felületaktív?

Kaptunk közel a kérdést a veszélyekkel felületaktív anyagok. Hogy ez igaz vagy mítosz? Előfordul, hogy a megjelenése akne, akne, száraz és élettelen bőr, törékeny haj hibáztatni a rossz táplálkozás, az alváshiány, vitaminok hiánya. A probléma azonban törekedni kell minden oldalról. Mi használjuk a mindennapi higiénia, akkor is forrásává vált „gonosz”.

Bőrünk egyetemes elnyelő is, hogy alkalmazzák. Mielőtt használhatná olcsó jelenti a lélek, lejárt krémet vagy smink, úgy gondolja, hogy a hatóanyag az eszköz behatolnak a bőrbe, és bejutni a vért. Ezért fontos, hogy a bio kozmetikumok, figyelni, hogy a lejárati dátumot, és persze megpróbálják elkerülni a használatát tartalmának maró hatású összetevők.

SAW különbségek

Chemists osztani felületaktív négy csoportba aszerint, hogy azok hatását a bőrön, és a képesség, hogy hab vízzel a szennyeződések eltávolítására.

1. . Anionos. Ezek a felületaktív anyagok a leggyakoribb, mivel ők képesek, hogy elmossa a zsírt és a piszkot, akkor is, ha a víz kemény. Az egyik alkalmazott lauril- nátrium-szulfátot. Nemrég volt egy kedvező elmozdulást ipari felhasználása puhább és kevésbé a szárítás felületaktív anyagot. Lauril-glükozid utal, csak hogy az anionos felületaktív anyag.
2. - эти активные вещества смывают грязь хуже, чем анионные, и при этом могут вредить коже в большей степени. A kationos - Ezek a felületaktív mossa le a szennyeződést rosszabb anionos, és így károsíthatják a bőrt, hogy nagyobb mértékben. A kationos felületaktív ritkán használják adalékanyagként samponok, de ők aktívan használt kozmetikumok eltávolítására statikus elektromosságot ruházat vagy haj.
3. . Az amfoter. Ezek a leggyakrabban használt együtt anionos, annak érdekében, hogy csökkentsék a negatív hatásait az utóbbi a bőrben. Ezek javítják habzó kozmetikumok.
4. Nemionos felületaktív kicsit irritálják a bőrt, így a lágyság. Az ilyen felületaktív anyagokat gyakran együtt anionos, mint például samponok és balzsamok, hogy a haj selymes volt és lágy.

Eloszlassa mítoszok veszélyességének felületaktív

Több mint fél évszázad, az emberek élvezik a testápolási és kozmetikai tartalmazó felületaktív anyagok. Meg kell jegyezni, hogy korábban a vegyipar több kationos és anionos kemény, de most van egy előnye az irányt a hatóanyagok használata a kíméletes módon való kitettség.

Azonban meg kell jegyezni, hogy nem számít, hogy hogyan használja bármilyen módon (azaz a sampon, tusfürdő, higiéniai szappan), akkor nem esik ki a hajat, és nem a bőr oblezet. A kárt a felületaktív anyagok alkalmazásával nagymértékben eltúlzott.

Legfőképpen e tekintetben megy nátrium-lauril-szulfát, felületaktív anyagot ebben a nagyon rossz hírnevét. Látva ezt az összetevőt a sampon, modern nők és lányok, miután elolvasta cikkek borzalmait szulfátok a kozmetikai termékek összetételének, készen arra, hogy dobja a szemétbe.

Azonban a fogás, hogy a haj, hogy használat után a sampon vagy kondicionáló legyen fényes és terjedelmes élő nem fog, hiszen már állnak elhalt, elszarusodott sejtek. Bíró magadnak, ha a haja vagy köröm igazán élne, a folyamat a vágás a végén a haj vagy köröm lett volna pokoli kínzás.

Kiderül, hogy selymes és „élő” haj válhat, ha csak tisztítani őket a szennyeződéstől vagy zsírt. A habzás szereket tartalmazhat eszközöket hajmosásra, annál szebb és egészségesebb lesz nézni tiszta haj.

Egy másik kérdés: „valóban tartalmazó felületaktív anyagok szulfát, irritálja a bőrben?” Klinikailag bizonyított, hogy valóban azok károsíthatják a bőrt, ha a kölcsönhatás tart, legalább egy órán keresztül. Gondolod, hogy élvezheti a samponnal hajat több mint egy órát? Továbbá, inhalációs káros fog felületaktív nagy mennyiségű tiszta formában.

Kiderült, nem bíznak egy csomó cikket, hogy a visszajelzés egymást ellenőrizetlen információk a veszélyei felületaktív anyagot. Ha tényleg érdekel a téma, akkor megtanulják, hogy részletesen, vagy csendben használja a szokásos kozmetikumok.

Hogyan juthat lauril-glükozid

Hogy ez a „felületaktív anyag” értjük. Lehetnek mind ártalmas, és nem egy kifejezett allergén vagy más káros tulajdonságait.

A felületaktív által létrehozott vegyészek a három nyersanyag. Az első módszer a készítmény - a használata a természetes összetevőket - zsírok és olajok. A második módszer a termelés - az olaj. A harmadik eljárás előállítására felületaktív anyagot - a szintézist, hogy a mesterségesen előállított a laboratóriumban különböző termékek a természetes és mesterséges eredetű. Lauril-glükozid, amely jön ebben a tanulmányban vonatkozik az első csoport a felületaktív anyagok szerinti előállítási eljárást. Meg kell részletesebben.

Nézzük meg, hogyan kell szintetizálni lauril-glükozid, a kár és a haszon a bőre, lehet-e használni kozmetikumok félelem, amelynek keretében az benne van.

Képlet és előállítási eljárása

A legnépszerűbb ma a fajok között a felületaktív anyagok szerves anyagok. Ezek olcsóbbak és könnyebben termelnek, nem okoz nagy kárt a bőrt és a környezetre, és néhány, a hatóanyagok is hasznos lehet. Lauril-glükozid a kozmetikában elég gyakran, mint kapott egy teljesen természetes alapanyagok. Azt is megtalálható tisztítószerek.

Amint a fentiekben kémiailag lauril-glükozid? Ez Formula: C ₁₈ H ₃₆ O _6.

Kókuszolajból és glükóz kémiailag izoláljuk zsír. Szintetizálni lauril-glükozid. Előállítása a felületaktív miatt kiváló habzású, eltávolítja a szennyeződéseket és lágyító akció a bőrben. A leggyakrabban használt lauril glükozid samponok, tusfürdők. Továbbá, ez hozzáadódik a gyermekek tisztítók, krémek intim higiénia.

Egy másik típusú anyag

Egy másik típusú nagyon enyhe felületaktív, amelyek használata még nem azonosították allergiás reakciók, ez karboxiláz lauril-glükozid. Leírás anyaga: enyhe anionos felületaktív anyagot, amely hozzáadódik a samponok, tusfürdők, krémek és szappanok. Nyert anyag kókusz és pálmaolaj cukor és a keményítő.

Hogy erős allergén - nátrium-lauril-szulfát?

Gyakran kozmetikumok felhasználók kérdezni veszélyeire olyan anyag, például nátrium lauril-glükozid. Itt van egy hiba - legvalószínűbb jelentése nátrium-lauril-szulfát. Ez az aktív felületaktív általánosan használt samponok miatt kiváló habzást.

Nátrium-lauril-szulfát-nátrium hatásos allergén, és csökkenti a száraz haj szerkezetét is okozhat korpásodás. Semmi köze a nátrium-lauril-lauril-glükozid van.

Akár káros szulfátok haja?

A legaktívabb vegyületek tekinthetők habzó szulfátok. и прочие. Ezek közé tartoznak a nátrium-lauril-szulfát, nátrium-laurensulfat, nátrium-lauril-glükozid hidroxipropil-szulfonát és mások. A legtöbb vásárló úgy vélik, hogy a „-szulfát” jelzi veszélyben van, és jobb, ha nem használja, így kozmetikumok, ha tényleg érdekel a szépség a haj.

De ez nem teljesen igaz. Mint már említettük, ezek a felületaktív anyagok káros csak nagy mennyiségben és tiszta formában.

Samponok szulfátok gyakran használják a professzionális kozmetikumok és kozmetikai termékek szalonok, fodrászok, hogy gyorsan és alaposan mossa fejét, hogy a kliens és vigyázni a szép haj megjelenésének formában. Ezek a samponok és gélek alkotnak egy csomó habot, könnyen lemosható, és a haj szép. Azonban, ha az ilyen kozmetikumok minden nap, akkor a hatás a szárítás, a haj törékennyé.

Veszély alkalmazás lauril-glükozid

Tedd medve lauril-glükozid sérülés? Határozottan nem ajánlott a használata kozmetikai felületaktív anyagokat tartalmazó, az emberek atópiás dermatitis. Más esetekben nem felületaktív, még akkor is, amelynek képlete a szulfát, nem okoz allergiás reakciót merev. Ha azt tapasztalja, bőrpír, miután egy zuhanyzó van egy vágy, hogy semmiből, akkor ki kell cserélni egyéb kozmetikai készítmények.

Összegezve

Ha beszélünk a felületaktív anyagok, nincs szükség félni őket samponok, tusfürdők, szappanok és klímaberendezések. A veszély csak azokat a felületaktív anyagokat, amelyek kőolajból származó és származékai.

Ezen a ponton az idő gondozza gyártók a kozmetikai és tisztítószerek gyakran használják a szerves anyagok, amelyek teljesen ártalmatlan kis mennyiségben, puhítja a bőrt, gyorsan elmosta zsírt és a szennyeződéseket, így az általános megjelenését a haj és bőr egészséges és tiszta. Lauril-glükozid - ez az egyik leggyakoribb felületaktív anyagok, amelyeket ma is használatos. A hotel jó hab, habzást, és arra, hogy ne változzon. Karboxilát-nátrium-lauril-glükozid, lauril-glükozid-karboxiláz - egy hasonló eljárás előállítására, alkalmazása egy felületaktív anyagot tartalmaz. Az esetek többségében nem okoz allergiás reakciókat, és másrészt, puhítja a bőrt, és ez úgy néz ki egészséges.

Nem ajánlott hosszú kölcsönhatása bőr felületaktív anyagok, mert az allergiás reakció előfordulhat, belégzés felületaktív tiszta formában. Azonban, ha nem dolgozik az iparban a termelés kozmetikumok, ennek a valószínűsége kicsi. Javasoljuk, hogy ne használja a kozmetikai termékekre, amelyek közé említett tartalmazó felületaktív-szulfát, ember szenved különböző típusú bőrgyulladás, mert lehetséges súlyosbodását.