Mi a hipotézist? ő véleményét

Az élet minden területén - a kutatástól a fogyasztó - haladunk a tudatlanságból a tudás, a tanulás különböző események és bevonják őket egymással. E folyamat során azt, hogy a feltételezés, sejtés. Ezek hibásnak bizonyul, és indokolt lehet megy, az igazság és az, hogy emeljék a tudásunk. Tehát , hogy az ilyen feltevés?

Amint azt a tankönyvek, a hipotézis feltételezi, gyakran a tudományos szféra, amely bizonyos bizonytalanságban. Egészen addig, amíg azt sem tagadja, sem megerősíteni. Hipotézisek tartalmazhat okai, következményei, a kapcsolat bármely természetes jelenség, összefüggésben lehet a szellemi tevékenységet, illetve a társadalmi életet.

Eltekintve attól a ténytől, hogy egy ilyen esetről van szó, szükséges, hogy lakjanak a mértéke annak az általánosság. Szerint ez a tényező a feltételezések meg tudja különböztetni az általános és magán. Röviden, a meghatározása céljából közös hipotézis - így tudományos igazolást az okok és törvények bármely jelenség, és nem az egyes, hanem egy egész osztály. Egy példa egy ilyen feltételezés lehet, hogy minden anyag atomokból áll, vagy az elmélet megjelenése égi objektumokat. Ugyanilyen fontos hipotézisek, feltéve hogy igazolni, a tudományos elméletek, sőt, kulcsfontosságú szerepet játszanak a fejlesztés a világ a tudomány.

Magán a hipotézis tekinthető tárgyak és jelenségek származik az összes számot. Sok a feltételezések a társadalomtudományok vagy régészeti ásatások során. Vannak még egyetlen hipotézis igazolására a lényege az eredetét és okait a konkrét tények és bizonyos eseményeket. Egy példája az a munka, az orvos: a kezelés során egy adott beteg, ő tolja egyetlen hipotézist, hozzárendelése és beállítja a kezelés ideje alatt.

A bírói gyakorlatban a tudományos hipotézis gyakran messze nem egyedül. Megközelítés tisztázása bizonyos tények, események, körülmények együtt előforduló lehet több oldalról. Gyökeresen eltérő hipotézist nevezett változat. Ők is vannak közös vagy saját.

Proving a hipotézist nem olyan fontos, egyetlen, közös, az emberek az épület számos feltételezés minden szakaszában a kutatás. Ezek a feltételezések feltételes, segítve a csoport és szervezi adatok könnyebb felülvizsgálatot. Ezek az úgynevezett munkások. Mint látható, a munkahipotézis nem törekszik, hogy megtudja, a valódi okokat és minták a vizsgált jelenség és van úgy, hogy csak egy másodlagos elemet.

Az a tény, hogy egy ilyen hipotézis, megértette, és most beszéljünk annak megerősítése vagy megcáfolása. Annak igazolására semmilyen feltételezést, két módja van: a közvetlen és közvetett. Az első nagy szerepet játszanak különféle kísérletek, amelyek miatt a vizsgálatot a hipotézisek és ellenőrzése őket. Minden bizonyíték a siker a hipotézis függ a helyes beállítást célok és a gondos tervezés, a kísérleti folyamat. Közvetve tekinthető cáfolata minden hamis hipotézis, így hagyva egy - az egyetlen helyes utat.

Ami a cáfolata hipotézisek, minden egyszerű: meg kell cáfolni a vizsgálat annak bizonyítására, hogy nincs helye a valóságban. A végső sikert lehet elérni, ha az észlelt tények, okok és hatások alapvetően ellentétes következményekkel jár a hipotézist.

Ez minden. Most már tudja, mi az a hipotézis, hogy hogyan épül, támogatja és cáfolták. Segítségével kísérő logika!