Mi a tárgyalást megelőző viták rendezésére?

A mai világban, mint mindig, vannak olyan helyzetek, amikor úgy vélik, a bíróság előtt. Lehetséges, hogy megoldja az ilyen helyzeteket más módszerekkel? Természetesen lehet.

Ha lehetséges, hogy a vita rendezése?

Tárgyalás előtti település viták lehetnek jelen olyan helyzetben, amikor az egyik fél azt akarja, hogy befejezze a munkát békében, azáltal, hogy az világosan indokolják a rossz következményei, az eljárás a bíróság előtt. Ez figyelembe veszi a sok vitathatatlan előnye, amelyen van vitarendezés.

Mint ez jellemzi?

vitarendezés kötelező vagy önkéntes, mielőtt az ügyet a bíróság, a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

- kis anyagköltség, mivel nem igényel a kifizetés az állami adó és jogi költségek / ügyvédi segítségét a bíróság;

- nagyobb valószínűséggel fenntartani baráti és partneri;

- operatív tárgyalás előtti viták rendezésére;

- hiánya a nyilvánosság, mivel nincs szükség, hogy részt vegyenek a nagy horderejű eljárás;

- hiányában az eljárási szabályok már kialakult a legtöbb esetben.

Mi okozta nem hajlandó egyeztetés?

Előnye jól látható, de a hiánya az ügyfelek, illetve hivatalos állami szerv kíván engedményeket tenni oka lehet a különböző okok miatt. Bírói jogvédelem csak egy kis része a viták merülnek fel, az üzleti, mint a legtöbb konfliktus kell szabályozni a tárgyalás előtt. Például a felbontást adó viták. Megjelent egy konfliktus az üzleti partnerek között meg lehet oldani a korai szakaszban azzal igények egymás ellen.

Mi a feladata, akik megpróbálják megoldani a konfliktust?

A fő cél a szószólói jelentést tesz az ellenfél információt annak hatása a viselkedésre, amely ellentétes a törvény, az a meggyőződés, hogy a tárgyalás nincs értelme, és hogy egy ilyen megközelítés nem fejt ki káros hatást. Konfliktusmegoldás azt javasolja, hogy bemutatja a várható büntetést, kár, elmaradt haszon, jogi költségek, a konfliktus oldalon, mint általában, felülvizsgálja a helyzetet. Így arra a következtetésre jutott, hogy jobb, hogy teljesítsék kötelezettségeiket, és adja át a tárgyalás előtti rendezését.

Milyen sorrendben az eljárás?

- tananyag és a vita körülményeihez;

- a helyzet elemzése alapján a benyújtott dokumentációt;

- értékelte a jogvita szempontjából a törvény;

- a fejlesztési tárgyalás előtti települési stratégia;

- megvalósítása előkészítése kifogások;

- tárgyalások;

- a szükséges jogi támogatást a folyamat a megállapodás végrehajtását.

Ha ez nem működik, hogy megoldja a konfliktust békés úton?

Mintha a vita rendezésére peren keresztül tárgyalások még mindig nem működik, akkor a szervezet adhat védelmet a bíróság bármely joghatóság, beleértve a legmagasabb fokon.